[清空]播放记录
故事发生在2003年的英国,凯瑟琳(凯拉·奈特莉 Keira Knightley 饰)是服务于英国情报机构的政府通讯翻译官,某日,她收到了一封加密邮件,该邮件揭露了美国国安局串通英国政府,企图入侵伊拉克发动战争的阴谋。
凯瑟琳过着人人羡慕的安稳生活,领着不菲的薪水,有着无量的前途。这封邮件让她陷入了纠结之中,究竟是视若无睹还是勇敢的站出来检举揭发,最终,正义感战胜了私欲,凯瑟琳和律师本(拉尔夫·费因斯 Ralph Fiennes 饰)联手将这封邮件公之于众,很快就引起了群情激奋。紧接着,凯瑟琳就因为违反了《国家机密法》而被指控为叛国罪。
当官方机密成为战争谎言,英国女间谍选择揭露真相,深扒某国不要脸行为!这片太狠了,我们没做错事,我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言,英国女间谍选择揭露真相,深扒某国不要脸行为!这片太狠了,我们没做错事,我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言,英国女间谍选择揭露真相,深扒某国不要脸行为!这片太狠了,我们没做错事,我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言,英国女间谍选择揭露真相,深扒某国不要脸行为!这片太狠了,我们没做错事,我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言,英国女间谍选择揭露真相,深扒某国不要脸行为!这片太狠了,我们没做错事,我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言,英国女间谍选择揭露真相,深扒某国不要脸行为!这片太狠了,我们没做错事,我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言,英国女间谍选择揭露真相,深扒某国不要脸行为!这片太狠了,我们没做错事,我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言,英国女间谍选择揭露真相,深扒某国不要脸行为!这片太狠了,我们没做错事,我们也没有做过任何对的事。
在推荐页里有个评论是:女主好勇敢,要是放俺们这疙瘩早就被政府抓起来了。
就凭借一部电影也许拍电影的国家就可以扭曲其他国家平民的看法,天真的以为这个国家是多么的“民煮”多么的公平。
但血淋淋的现实却证明了相反的事实。
当然这不意味着我们的政府就是十全十美的。请辩证的看世界
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
1.凯拉奈特莉的演技真好!2.大多数人都是善良的,但又都是怯懦的,有的迫于无奈,有的迫于压力,有的性格使然,这时候就需要偶像的力量!所以,媒体、公众人物的导向十分重要!3.政府就是特权,想干嘛干嘛,政府违法了,就是审判也轮不到你老百姓;你可以看不惯,看不惯你的单位、同志、政府、社会等等问题,你抱怨抱怨就完了,和你的领导说一说发泄一下得了,你还发大字报去揭露,那就说不过去了!一个百姓,这是要造反啊!但只有靠这些坚持斗争,坚持人性,坚持真理的人才能推动社会的发展和进步!4.和《副总统》很多情节能够对上,但又又一些对不上,那就是说美国对英国也撒了谎,美国连盟友都骗,都是利益!尤其在政府之间,资本主义国家任何事都是资本交换,资本政治就是拿不上台面的恶心玩意!5.审讯这玩意真厉害,不用什么科学产品,问两句你就麻了,一般人心理根本承受不了6.信仰与仇恨无关,人天生都是善良的7.道不同不相为谋,而且有信仰的人有交际洁癖8.蛇吞象这种事,你得有象这种朋友才能办成!
文/沈先生
古龙有一句话,有人的地方,就有江湖。
这里的江湖是勾心斗角,尔虞我诈,是黑暗;也是舍我其谁,为国为民,是光明。做英雄很累,常常有力有不逮的无奈,但是只要有黑暗的地方,总能透出一点光亮,让人心有希望。这就是所谓的“邪不胜正”。
电影《官方机密》取材实在大胆,探究政治对错,女主凯瑟琳在泄露国家机密后,还能偏执地举着为国为民的名义和政府暴力机关对话,最终无罪释放,结果可喜。但是可以推出长达一年的等待是着实煎熬,被监听、被跟踪、丈夫险些被遣返,可能面临入狱,履历留有犯罪痕迹。
她不退缩,只是气愤谎言,她不排斥战争,却不想看到因谎言而产生的战争。
战争,本就是残酷的,就算是一局正襟危坐的棋,都能让人感受到金戈铁马的厮杀,更何况真刀真枪的战争。现代文明本应远离战争,就像人和人之间应该少一些肢体的争斗,就算对方是弱者,若是被惹急了,也会拼命一搏,强者自然也会有损伤。
不过死伤的不是后面做决策的人,而是前线的士兵,战场波及的无辜百姓,以及弱势一方不肯屈从的首领。当看到美国要左右联合国安理会投票结果,凯瑟琳觉得这事儿不对。但是政府的决策何止万千,莫非样样都是透明、公开、正义且正确的?
她只是恰好在这里,没有任何背景的普通员工,却敢把祖国与盟国的“暗箱合作”透露给媒体,期望公布于众。她的行为会牵连到部门领导、同事,更会牵连到自己的丈夫,让小家处于风雨之中。她所做的,力图拯救那些可能在战争中受到伤害的人,这是对,还是错的?
正如一个经典问题,你是列车司机,但是前方正常轨道上有一群人在玩耍,可以变道的轨道上有一个小孩,这个时候你怎么办?
司机没有错,是那群孩子的错?还是那一个孩子的错?怎么选都是错,谁让你是这个司机呢,大概就是因为你身为司机,就是错的。火车是停不下来的。有人给出的答案是,正常驾驶,可变道的铁轨上孩子本来无辜,火车也可能脱轨,引发更大的灾祸。
当凯瑟琳这份情报泄露出去后,战争还是启动了。就像司机选择了变道,冲向了一个孩子,但是后面又有一辆火车,紧接着冲向了那群孩子,因为凯瑟琳就好像是那个火车司机,并不是超人,能瞬间停住火车。
凯瑟琳选择了披露,尽管对立面是国家机器,活万人和活一人?她有得选吗,在她良心来看,怎么选都是错的。怕牵连自己的丈夫而不透露,就不会牵连到吗,面对身边挚爱,她时而抱歉,时而又说不后悔,只因心中有一个执念。有无辜的人因为谎言而被伤害,但是谁又不会说谎呢?每个人都会说谎,政府亦然,毕竟政府的工作人员也是人。
说谎的伤害程度,决定是否可以撒谎?跑五十步的人就可以鄙夷跑一百步的人?
漩涡是吞噬生命的怪物,为何不远离漩涡呢?还拼了命要去战胜,赌上身边人的幸福,尽管有同事出来讲她勇敢,但是被波及的时候,不都是惶惶不安么。
女主所站的岗位,看到的不公平,她在尽自己的能力去扭转和改变,就像孤胆英雄,不过人是局限的,所见、所知,所得出的结论都是片面的,更是无力的。就像开头所说,有人的地方就有江湖,当发现伸出黑暗的时候,是将自己燃烧,追求刹那的花火,去照亮别人;还是努力远离黑暗,去寻求光,这是一个触及哲学辩证的选择。
如果人人不舍身成光,哪来的光明?
可是话说回来,如果你挺身而出了,燃烧了自己,却发现根本照明不了黑暗,结果是无用功,那又有什么意义呢。
当你服务于国家秘密机构,你的一切就不是你的了!但是良知、公理依旧在那!很多人无法摆正自己的位置,是坚守道德底线,还是屈从于国家意志?这个选择题根本没有答案!
凯瑟琳是英国情报机构的翻译人员,有个西亚血统的男友,在英国过着简单的日子。一封来自美国情报机构的电子邮件送到她面前时,她的世界动荡了!
为了一份联合国安理会授权美国发动伊拉克战争的决议得到通过,美国竟然要求盟友提供安理会成员的个人信息,其中蕴含的潜台词不言而喻!暗箱操作什么的骚操作,美国不要太熟练!
还拥有良知的凯瑟琳把情报送到英国反战分子手中,希望能曝光这个事,教训美国人!可是,本来很正义的事情,因为媒体的大肆报道而成为一场情报领域的轩然大波。这期间英国媒体的多方求证让我看的获益匪浅,人脉、资金、推理、决断,一出出精彩的媒体大戏夺去了情报站的彩头!
最后,当英国媒体报道出来却因为秘书多此一举的“拼写检查”操作,被人指出美国知情人说英式英语的笑话!让这场情报与媒体风波失去原本的正义。
在这期间,经过一系列诉讼程序,凯瑟琳身心受到重大打击,她为之敬仰的祖国,竟然会伙同美国干出如此违反人性的事情,世界观随之崩塌,未婚夫差一点被强制遣返,生活陷入水火!
虽然,最终无罪释放,但是,战争依旧,死亡依旧,公理和秩序在强权面前成为废纸,冲下下水道!这个世界不安全的因素不是恐怖分子,而是美国!相信每个看完电影的人都会得出一样的结论!
真敢拍,直接触碰国家底线。
当然给高分原因和别人可能不尽相同,很大程度不是因为影片观赏性(大概6/7分水准吧)更多是背后的思考:一是当年美英政府干这种勾当,几乎没人去深刻揭露。印象中当年美英联军攻打伊拉克时周围的人也都抱着看热闹的心态,就像在动物园看老虎吃鸡,美英展示了什么先进武器、萨达姆如何被干翻,大家津津乐道,甚至有点惋惜战争太快结束,不过瘾。谁让那个时期刚好处于非典中后期,虽非今日新冠措施可比,但毕竟工作出差还是受到一些影响,有些无聊,终于看到一个新鲜话题。国人历来有崇尚强者取笑弱者的恶习。另一方面,中国刚加入WTO,和美国的蜜月期刚刚开始,自然为美帝鼓掌。至于战争背后的原因,事不关己,没多少人关心。甚至到后来根本找不到大规模杀伤性武器这么荒谬的事,也就网上有几个flash取笑一下布什,当个乐子就过去了。只有通过这个影片,才重新了解当年战争的背景,通过编造谎言发动的战争,对于本国的纳税人,伤亡的士兵及家庭,都是一种犯罪,更不用说死伤无数的伊拉克平民。不知是政治还是人性原因发动的战争,反正布什如果在韩国,肯定坐牢了。不过嘛,这并不影响很多国人对美国的好感,不夸张地说,对美国有好感的中国人,数量恐怕甚至超过美国人自己,基数太大了。同样这件事,他们会说,在天朝告密者早被诛九族了,好吧,这个时候相互制衡的体系优势体现出来,但做了坏事的总归是坏人吧?坏人性质还和参照物有关?自己心中没有固定的是非原则吗?
所以女主开始那种举动,估计没几个国人会做,即便当初做了,很快就被查出来了。泄密还敢写字,查笔迹就没了。要在今天,到处摄像头,通讯也可以查,大数据一处理比对,几乎没空间挑战国家机密。女主从泄密,到主动承认,到最后用自己的大半辈子押注看国家档案,她就是一个有原则、思想单纯的平凡女子,但行动的层层递进,观影过程还是很震撼,让人看到其非凡,颇能宣扬正能量。但看女主后来的经历,其实还是没法在英国呆下去了,相信去土耳其也是一种无奈。
剩下的第二是新闻及司法体系还是有很强制衡力,媒体、律师在框架下尽量用善去挑战恶。不过正因为媒体及法律界太专业,他们一旦恶起来普通百姓也就是待宰羔羊。最简单的如去年港乱期间,香港电台明显的政治偏向,选择性报道,宣传这工具被用歪了也是很可怕的。
第三,是在英国呆过一些时间,看到十几年前的街道建筑颇为熟悉。
最后,这片子评分人数也忒少了,原因可能在第一点,值得加一星尽己微薄之力去提振。
所以,也是很主观的评价。9.5/10分
Copyright © 2023 All Rights Reserved
前半段将个人在政府面前那种无力表现得太好,好几个地方我看到手发抖。另,致评论里某些人,这不是一根筋圣母,这叫理想主义者,不要总是用自己卑劣的目光来注视这个世界。
只要人人都成为白莲花,这世界将会变成人好的人间。女主一开始也没想到战争是非法的,要阻止战争的发生,只是想“找个人看看”,“没啥问题的话”,好减轻自己的负罪感。后来是赶鸭子上架,被迫承认自己的行为,但并不认罪。最后无罪释放后,变身勇敢的斗士,“如果还有下一次,我依然会这样选择”。说好听是成长,说难听是很会顺杆爬。后来确实越战越勇,但一开始的行为真的没经大脑+特别冲动。作为政治惊悚片,惊悚度不够,Katharine Gun女士形象塑造不够立体,感觉有点太傻白甜了,不过也许真人确实傻白甜。
人类世界确实处处不够美好,但也确实有些地方的人在努力追求美好。而有些地方的人只是嘴上说说。
几乎所有英国熟脸都上了。KK倒是适合演江姐,一根筋。
对近年来专心诠释各类巾帼式大女主的KK所拥有的莫名好感,再搭上Gavin Hood承袭前作《天空之眼》的优点,交出了四平八稳、格局精细还有关键悬念贯穿的模板政治惊悚片,不会难看。但对于事件一板一眼的重复(The Observer那条线其实有些废了)也少掉了太多上升的空间。此次诠释的Katharine Gun是一个将“国”置于“家”、“当局”以上的女人,相信如果有一样心情的人会更加理解其本人的选择;片尾她对屏幕说出“我还会再做一次”的坚定,胜过万语千言。
这种反思的电影越多越好。
白蓮花如我,對這種三觀正確的電影毫無抵抗力
一位就职于情报机构姓“枪”的女雇员曝光了英国政府未经联合国授权的非法对伊拉克开“枪”的故事!英伦黑色幽默总会在你意想不到的地方冒了出来。不过这故事本身只是过去数十年间西方特别是英美外战杀人&内善曝光&再战&再曝……轮回中一个片段。屡见不鲜,实难有感。
我很赞同和喜欢《官方机密》和《华盛顿邮报》的视角。哪里都有主旋律,这也算是他们的主旋律:丑化或者吹捧政府,都不应算作错事。政府威信在哪,在于诽谤政府,政府能借法律武器正当应对。人民底气在哪,在于若遵纪守法,则不会受到任何施压。法律来judge,总比权力来judge可靠。作为爱国人士,自然希望这片土地更好。外国月亮和中国月亮各有所长,不求模仿照搬。但至少希望,对我们的文艺和电影,好一点,它们并没有那么关键和致命。人民不应该惧怕政府,政府亦不应惧怕人民。你有你的“正义良知”,我有我的“苦衷难言”。需要敬畏的,是法律。KK这几年眼光真的太好了,巾帼式大女主传,战争、种族、LGBT……各种潮流,就像考试必考一般的“政治正确”
淺白易懂的白蓮花反戰~拍攝水準整齊~
【缺陷】最大硬伤是女主性格缺少维度,作为情报工作人员可以圣母得那么一根筋,可信度很低…不过结尾真人说话的感觉跟Knightley倒是很像。【优点】新闻社记者们的互怼是最喜欢的,可惜时间太短,结尾的反高潮反转也有点意思。
这就是他们为什么是发达国家
看完后大家全体起立鼓掌。还会想要再看的电影。有点意思的是和一大堆美国人看的。而这位英国小姐揭露的也是美国串通英国发动伊朗战争的行径。
无法承认但也不否认,文字校对之过,天真所以勇敢,战争合法性判定,go fish somewhere else;渺小的个人因为良知而挑战国家机器,体制内外理想主义者共同出谋划策为你对抗利维坦碾压,这不是童话,是别人家的现实哦
这个世界就是一团糟,不管是在自由国度还是非自由国度。
英雄不问战争前后。
在今天世界陷入大疫情的灾难中看这部片子,感触更多!一个英国政府普通雇员(她在台湾长大,被国家情报机关雇佣做中国普通话监听译员),揭露政府高层违法发动伊拉克战争的真实事件改编。人类战胜灾难的保证是公民的良心,媒体的良心,法律的良心!做到不易,但呼吁与坚持则是必须的。
-Hey, you didn't do anything wrong. -I didn't do anything right either. 感同身受。
最大的感受还是,这个世界从来不是平的,所以请不要带着偏见去看任何一件事情,哪怕是标榜民主自由的西方,在看不见的背后何尝不是隐藏着很多阴谋。世界远比你想象的要复杂的多,背后从来都是利益博弈,所以请不要轻易对任何一件事情盲目主观地下判断。
奈特莉演这种角色还是挺适合的。感慨于虽然全世界政治一样肮脏黑暗,但是人家还有平民发声的空间,有媒体可以发布的空间,有上法庭对峙的空间,有免费Liberty人权律师生存的空间,有游行的空间,有平民通过vote发表意见的空间,有anti-war记者活动的空间,有所有人都来讨论的空间。这样的故事越多越好,这样的人以及事迹就应该被拍出来,被全世界知道。我鼎力支持!以及期盼更多这样的作品!(技术层面★★★★,情感层面★★★★★)(马修·古迪我都没认出来,寸头太帅了吧!!!)