法医追凶

剧情前半部分挺精彩的，有很多细小的细节做铺垫，但是后面是不是节奏太快了一个接着一个的反转，反倒是不太明白了，话说三哥肤色加上典型的八字胡，剧中好多男人都是这样的信息让我有些脸盲好在最后还是捋清了背后真凶是那个心理医生，法医松开真凶的安全带这一动作意味着什么，我不是很难理解，如果单纯的想抓住凶手，手段有很多，为什么要采取这种方式

眼看着小女娃一个接一个的遇害，我这颗老父亲的玻璃心脏遭不住！遭不住啊！

我说你们一个一个能不能看好自己的娃？整部电影我就看见印度人民花式丢娃：有把娃一个人仍外边去病房看病号的；有让未成年姐姐带娃一个不留神找不见的；有在乐园玩水滑梯让人拐跑的；还有带两个娃去晚上去逛街回来只剩一个的。我说你们心可真大啊！孩子多了不起是吧？

我可能看了一部《少儿防拐带指南》？

虽说我并不赞成必须要通过考试才能为人父母（因为生育权也是基本人权），但这电影里的父母不负责任得过分。父母是孩子的第一任老师，也是最重要的老师，为人父母并不轻松惬意，那是世上最重的责任。

这些年讲原生家庭的作品很多，这个电影也沾点边（这个体裁最近我觉得最近很好的是《隐秘的角落》）。

有人说，“幸运的人生一生都在被童年治愈，不幸的人生一生都在治愈童年”，我觉得是有道理的。有评论说下一步主角可以是两个双胞胎，这两个一个是家庭破碎；一个自幼被杀人狂掳走，饱受虐待。倒是符合反派角色的一般设定。

所以呢，一个完整、和睦的家庭很重要，父母要给子女足够的爱。宣传一下朴素的婚姻观，还是不要轻易离婚，执子之手，与子偕老，发过的誓要算话的。如果真的必须离，那必须照顾到孩子的感受，要给足够多的爱。

罗里吧嗦一大堆，基本全是吐槽和牢骚，与题无关。

电影能看，但是一般。目前这个分数，给高了。

精神变态狂犯案没有动机，犯案本身就是他的动机，这是电影开篇的一句话，起初还没太理解。一直到一个童年不幸受到父亲虐待毒打的孩子杀父开始，才有点理解了这句话，童年阴影导致的心理畸形或者性格扭曲，也算是精神变态的一种吧。而这样的人一旦开始杀人，通常都是即兴作案，任何人都有可能触碰到他脆弱的神经，成为他的目标。

头一次看印度犯罪破案题材的影片还有点不太适应，原以为他们只擅长唱歌跳舞，没想到这部电影故事剧情挺精彩。只是一个法医没看他怎么解剖尸体，反倒是法证和重案的活没少干，属于三合一全能型人才。不过这个片子最后涉及到一个法律问题懒人没闹明白，boss不管是用了威胁还是强迫的方式，让他人变成了犯罪同伙，那么他人也应该会受到法律制裁吧。所以为了掩盖他人参与犯罪的事实，法医杀了boss隐藏证据给假口供，这么知法犯法的设定让前期铺垫的正面形象一下就崩塌了，结尾没弘扬正能量还真有点意外。

一个舞蹈学校的小女孩迪维娅失踪，前一天她刚说认识了一个新朋友，女警莉迪卡接手调查，目标是当地不法分子和帮派组织。然而迪维娅已经被杀害，被发现时丢弃在草丛里，因为是名人的侄女且未收到过赎金要求，莉迪卡认为很不寻常。随后还有一名女孩被杀，同样五岁年纪，同样中刀身亡，很可能是同一凶手连续作案。

法医卡兰和医学助理西卡协助莉迪卡调查期间，游泳池又发生了一起小女孩命案，综合各种调查，卡兰认为凶手可能是一个孩子。但莉迪卡因为带有对卡兰家的偏见，所以认定这是荒谬的推论拒绝接受。同时一位退休老长官带来了DNA样本请求交叉检测，并说出一个曾经的儿童连环被杀案，目前凶手依然在逃。

警方找到目击证人证实嫌疑人是个11岁的男孩，于是展开通缉，并从心理咨询家那个获得了线索，该男孩叫鲁本，是一名孤儿目前失踪。不久鲁本出现在医院，一个小女孩失踪，卡兰鉴定遗留下的DNA不属于鲁本却与老长官带来的样本吻合，也就是十年前的儿童连环凶杀案凶手再一次出现。卡兰检测了超过150位嫌疑人的DNA都不吻合，恰好此时鲁本被抓并承认了绑架事实，卡兰却发现了鲁本被操纵的可疑之处。

就在卡兰快接近真相时，他遭到了袭击，同时又有小女孩被绑架了，一切都是个局，让卡兰变成了逃犯。之后剧情连续反转得很精彩，大结局时主要人员都串供是没想到的，莉迪卡的另一个女儿居然什么罪名都没用，这是要瞒天过海的节奏啊。另外莉迪卡即将接手一个新案件，看来还有第二部，希望能保持住第一部的水准，期待下。

ps：之前就听说小米手机在印度的销量不错，看来确实如此。

真的是个好片，阿三不跳舞不开挂，就能拍出好片来，不得不说确实好于大部分悬疑片。

问题是我全篇的为什么？真凶童年很阴影，但他为什么杀他爹，这不符合犯罪心理。杀了他爹怎么就不继续杀人了，这不符合人物性格。除非他不是变态，可不是变态童年的床上就解释不通了。

为什么会绝症后会去杀人，普通人和变态都不会呀，又为什么只杀小女孩，他的心理原因是什么？不知道。这种连环杀小孩的人一定是没有共情的，那又为什么会那么爱他儿子，不明白。

为什么策划10年要女警的女儿成受怨者，这种方式更适合校车司机而不是真凶。

总之，我看的不吓人，一看这个人物就不真实，只是为了剧情反转而生成的，没有一丝变态连环杀人犯的感觉。

整体还是不错的，俩个男女小孩很好，有点吓人的气质，真凶和校车司机不行，看着就缺点神韵

说实话，这部电影一开始我还没什么兴趣，可能是印度片给了我比较固定的印象？

直到看到有影评说这部电影有着很多神反转，这吸引了我，于是我花了两个多小时看它。

开篇，电影讲述了一个男孩从小遭父亲的虐打，在这样的环境里，小男孩从小就异于常，他喜欢搜集动物尸体，再鲜血淋漓的场面，他都可以面不改色的捡起尸体的一部分收藏起来。

他总是笑着，而最后，少年的他笑着杀了自己的父亲，将尸体埋葬在家门前，带着收藏的意味，也带着仇恨的怨气。

很快，小女孩迪维娅失踪案件吸引了公众的注意，她的尸体随即被发现。 女警官莉迪卡作为案件负责人，发现了另一起和迪维娅案件十分相似的案件，她向上司申请成立了调查组，警局给她配备了一名法医顾问——萨缪尔，同时也是莉迪卡前夫的弟弟。

萨缪尔对查案独有一套方法，他有着极其敏锐的直觉，再警方还在迷茫搜捕凶手时，他大胆的提出了“儿童连环杀手“的猜想，并佐以证明。

萨缪尔总能赶在警方的前面，知道更多关于凶手的线索，他的思想十分大胆，没有所谓的世俗束缚，他能够根据蛛丝马迹猜出凶手的行为。莉迪卡起初对他的猜想予以否定，但是很快出现了一名目击证人，他的证词证实凶手是一名十一二岁的少年。

鲁本

十一岁的少年鲁本进入了警方的视线，有了证人，鲁本成了警方的通缉对象。 鲁本八岁时，因为推两个男孩入井而被警察带到心理医生那里做治疗，杰亚库玛医生接手了鲁本的治疗。

在医生的眼里，鲁本总是迷茫的，他不像是个生来嗜血残暴的怪物，所以他陪伴了鲁本两年，却在一次意外中，鲁本再次病发逃离。

另一边，一位退休的老刑警带来了一个DNA样本，这个样本来自于十年前的缅帮案件中，当年抓获的凶手——校车司机乌拜德，被证实并非真正凶手，且警方于被害者身上发现了一个"第三人DNA"。

这个案子是莉迪亚警官经手的第一个案件，当年她很快抓获了乌拜德，但是老刑警认为凶手还逍遥法外，因此这么多年一直在寻找的路上。

可惜，鲁本的DNA和“第三人DNA”不符合。

萨缪尔对当年的缅帮案有着浓厚的兴趣，通过老刑警的叙述，他果断的利用仪器探测当年的埋石现场。 果然，在地底下，有着尚未被发掘的五具尸体。随着调查的进行，愈来愈多的线索说明：当年的缅帮案和现今的儿童连环被杀案，有着密不可分的联系。

当鲁本被抓获时，他认罪了。他说：“是我亲手把他们送上了撒旦的祭坛。”

聪明的萨缪尔发现了鲁本认罪时的异常，因为鲁本的听力异常，所以他必须一直带着助听器，在认罪时，他的头侧向了一边，证明他应该是听到了什么。萨缪尔认为有人通过干扰鲁本的助听器，进而洗脑鲁本。这个发现，让萨缪尔一步一步的接触到了鲁本背后的人，甚至是发现了当年莉迪卡失踪的女儿娜亚并没有死，而是被真正的凶手带走。

萨缪尔在乌拜德的口中得知了还有另一个人的存在，凶手杀死了乌拜德，将绑架的罪行推给了萨缪尔。萨缪尔利用录像逃过指证，他勇敢的约出了真凶阿方斯——片头弑父的男孩，在阿方斯的口中得知了一切的真相，最后阿方斯车祸身亡，萨缪尔幸运存活。

一些疑点

1.全片看下来，男主萨缪尔如有神助。任何一个小细节，都可以被他解读出不一样的内容。比如医院垃圾桶里的巧克力包装纸，警察锁定了鲁本，他却提出这可能是凶手的干扰；再比如他通过小女孩身上的痕迹，完美的再现了凶手的行为……这样的探案能力堪比神探，但是他却只是个法医顾问，警官莉迪卡对他也一直持怀疑态度，说明在这些案件之前，他似乎并没有体现这样厉害的能力。那为什么在这次案件中，他突然的大放光彩，对凶手的推测从不出错？

2.为什么凶手阿方斯当年带走了莉迪卡的女儿娜亚？就只是为了把她塑造成连环杀手，从而报复莉迪卡？

3.萨缪尔约凶手阿方斯出来，向他说明自己已经发现了真正的凶手，于是阿方斯向他也向我们叙述了他的故事：家庭的破碎加上得了癌症不久于人世，少时变态的阿方斯再度苏醒，开始了杀害孩童，只是被儿子发现，儿子惊吓中失足坠落，从此阿方斯心中只有复仇。然后男主在和凶手搏斗中解开了凶手的安全带，所以凶手死了，死无对证，就像一开始鲁本认罪后乌拜德想让鲁本做的那样——让鲁本扛下所有罪。

最后警官审萨缪尔的镜头和一开始审那个警官一样（就是谎称妻子被别人杀害，自己被打昏的那个人），那个警官说了谎，这样相似的镜头，是否可以理解为萨缪尔也说了谎？

这部电影是之前在抖音上被安利了，好像挺长时间没有看过印度电影了，所以抽了个时间把这部电影看完，只能说之前看的印度电影都是那种比较励志的，也可能是我看印度电影比较少，终于见识了什么叫印度神剧。主要是把这部电影在抖音上还比较火，而我就不能理解了。 首先说一点这部电视剧我觉得在悬疑部分也还是可以的，这点是不可否认的，对于移植骨髓之后dna会有两种在同一个人身上这一点，我觉得是这部电影的关键，而且他对于凶手童年的残忍以及成长之后。连环杀人的这种凶残或者是说面对印度女孩的那种邪恶的眼神我觉得还是比较算是可以的。所以说在剧情设定上我觉得至少能给三颗星，但我想吐槽的是有一些我觉得在电影中实在无法理解的。 还是再说一下，就是对于一个人移植骨髓之后会有两种dna在一个人身上这点开始看的时候我也很疑惑，所以就百度了一下，好像移植骨髓之后，因为骨髓是造血的功能，所以身体里产生的血液有可能会DNA不同。当然确切的我也不太确定，只是在搜索的时候会有这样的答案，所以我认定这样一个一个人身体中有两种DNA的设定，算是相对于合理的，好像之前国产的悬疑剧里面也有这样的一个情节。对于这一个dna双重设定的剧情，我还是留保守意见，可能更专业的人会有更专业的解答。 这部电影我要吐槽的几个点，第1个就是我知道印度的官方语言是英语，那可能大部分印度人还是讲印度语，以前看的电影中，其实主要的语言是印度语，但是在这部电影里面，男女主角忽然间就会标一段英文是印度口音的英文，然后一会儿又回到印度语，倘若是在一些工作上讲英语我还能理解，可能跟香港一样，英语是一种官方语言，但是尤其是女主角就是一句话里可能一半是英语，一半是印度语，就让我非常迷惑了，这是个怎么的设定？ 第2点就是也是这部电影里我最无法理解的一部分，就是现在印度的科学技术已经到如此先进的地步了吗，检测一个人的dna只要他摸过的东西就可以检测到，注意这里不是指纹而是dna。一开始对于巧克力包装纸上检测犯人的dna这点，开始我还抱有怀疑的态度，难道只要犯罪凶手摸过那个巧克力的包装纸，凶手的dna已经可以掌握？所以在后面的剧情里面，我还特意的去关注这一点，当法医想要采集现场其他人的dna样本的时候只是把笔交给对方，对方暗笔的一个动作就只是大拇指接触到签字笔，这样警方就可以获取对方的dna了？只能说好神奇啊！！我记得以前网上有的文章还提到过检测DNA，至少在我们国家检测dna需要检测人的毛发，唾液指甲这一类的对于毛发就是头发，甚至不能是掉落在梳子上的，要现场采集，或者是说要从人的头发上剪下来的才可以。那么就有一个疑问了，现在的印度科学技术已经如此之发达，不需要这些毛发呀，唾液之类的东西只要用手轻轻一碰。你能想象到那印度还有什么犯罪率，每个人只要在国家都登记一下自己的dna，那以后印度简直就是完全无犯罪的社会。想一想，如果有一个人杀死了一个人，只要在受害者的身上就可以提取到凶手的Dna，更不会有什么入室抢劫，因为入室抢劫的犯罪必然在受害者的家里留下痕迹，哪怕只是摸过门的把手就可以把DNA检测出来。这有什么犯罪啊？在这部电影里，可是说警察的技术已经高超到只要凶手摸过任何东西都可以提取出来dna。相对于这一点我是真的真的想不明白。 对于第三点故事中提到的长发男孩，就是带助听器的那个长发男孩，我记得好像叫鲁本。在警察抓住之后，并没有男孩认罪的情节，单凭男孩儿的一句话是撒旦让我把他们送上机台的。这样警察就认定男孩是凶手？ 我想知道他们认定的标准是什么？是不是也太草率了，而且好像这部电影里面把印度警察写的完全就是好无能，完全没有思维逻辑性，或者是说根本就没有做什么比较有价值的东西。 还有第4点，我要说的是。警察怎么认定凶手是用远程蓝牙控制助听器杀死的男孩？远程蓝牙这个我还可以理解，是一种比较先进的技术，但是我想知道它是怎么控制助听器的。我记得以前有同学耳朵有问题也是带助听器，难道现在这种助听器已经先进到如此地步，可以连接蓝牙了吗？或者是说助听器所接收到音频的信号与正常音波有区别。那么蓝牙远程控制，反正总是觉得这两个东西联系不到一起。而在电影里面，警察就是那么肯定的去给这件事下了定义，远程蓝牙控制助听器谋杀。或者你可以试想一下啊，有没有一个这样的设想情节，一个犯罪集团利用远程蓝牙系统，控制了一个听力障碍学校的所有学生，把他们培养成暗中的杀手。必要时候只要远程蓝牙控制一下这些个耳聋的学生。全部可以接听到具有命令意味的暗示信息，然后组团杀人。想想这是一个多么宏伟的情节，一个聋哑人学校瞬间变成了杀手的培养场。如果是说剧情里面利用远程蓝牙控制，添加了蓝牙接收功能的助听器，我可能还能稍微理解一下，但是故事里面的警察真的就是那么完全肯定的说凶手用远程蓝牙控制一个耳朵有问题的男孩的助听器。并且不是说干扰接收信号，而是接收带有语言内容的提示，从而自杀。或者你再可以想一下以后那种香港啊，美国的动作片，不用带什么隐藏在耳朵里的窃听器。简直就是给对方一个认出自己的标志嘛，只要假装聋哑人员带着一个助听器。假装成一个公益演出的团体，就算是被对方发现了，只要假装自己听不见。对方看到这个人带着一个助听器，自二消除怀疑总比对方看见自己带着一个无线蓝牙耳机要好多了吧。 还有一点，我觉得这个不算是吐槽，只是我自己的一点感悟，因为很多的文学作品中，都对于印度社会女性地位低下，有了很多很多的描述，甚至现在在一些新闻报道里面，很多的印度平湖人民他们女性所处的社会地位也非常的低，但是通过看这部电影，忽然觉得现在的印度社会，可能它的种姓阶层还是比较分明的，对一些高种姓的阶层，或者是说一些经济条件比较富有的家庭，其实对于女孩的疼爱会更加的多，也并没有非常明显的轻视女性的现象，所以说全世界都是一样的，只要你足够的有钱，重男轻女这种现象并不是必然存在的。谁家的孩子？谁宝贝。就算是在印度这种普遍女性地位比较低的地方，只要你家足够有钱，只要你的种姓足够高，那么女孩也可以过得非常好。 再吐槽一点，就是对于结尾男主角对付凶手的时候，为什么一定要选在汽车上，而且男主角还要自己开车。这不是将自己置于一个非常被动的状态，不能把车停了，或者哪怕是停在一个比较僻静的地方，再和凶手摊牌不好吗？非要一边开车一边将凶手逼到绝境。我就想知道男主角是怎么想的。或者是说他早有预谋，就是想知道车祸将凶手致死。那也不对呀，万一凶手过于残忍怎么办？最主要是在这部电影里面，男主角最后杀死凶手的方法竟然是把对方的安全带解开。你品，你细细的品，是不是和现在我们国家提倡的一带一盔政策很相似。所以说印度人的这个思维逻辑我真的是不能理解，杀死对方的绝技竟然是解开对方的安全带。 最后的最后说一遍，就是这部电影看起来我非常的懵的状态。为什么呢？因为印度男人的样子长得真的是非常的相似，也是因为我不经常看印度电影，可能对演员不太熟悉，但是看到毛绒非常相似的男主男配以及凶手。他们的区别真的只有胡子的长短和浓密程度。倘若换个胡子噪声，我就觉得完全分不清他们，所以这部电影里看起来非常累的原因，就是不知道哪个是主角，不知道哪个是凶手，还要倒回去细细的片。 也可能是印度电影和其他国家的电影形式不太相同，所以我也不便说什么，只是我觉得这以上的几个点是我想要吐槽的地方，当然他也有一些情节比较设定好的地方，比如他对悬疑和凶手的凶残描述还是不错的。如果是跟现在的大形势或者是热门推荐来走看一看也无妨，但是如果是真的非常喜欢悬疑剧的话，我觉得没有必要看这部电影，因为你会发现其他的吐槽点远远盖过悬疑的部分。