最后一课

这是一部关于安乐死话题的讨论，社会意义更为明显，电影意义则并不明显。

电影梗概：

年迈的母亲，生活开始越来越不能自理，也就萌生了安乐死的意愿。可是安乐死的想法并没有得到家人的认可，甚至还引起了儿子女儿的强烈反对。当女儿试图说服母亲放弃安乐死计划的过程中，认识到了母亲想要安乐死的原因，对于母亲的想法开始一点点支持。为了送母亲最后一程，女儿陪着母亲去完成之前未能完成的心愿，来让母亲的离开变得圆满一些。就这样，老母亲带着满足，体面的离开了人世，避免了疾病的困扰，避免了复杂医疗机械的负担，避免了无法自理的羞愧。

观后感想：

安乐死的意义，到底是什么？很多中国人可能很难理解安乐死，但是宠物的安乐死在中国早就普及了，因此人的安乐死到底应不应该推行，是很多人讨论的问题。以安乐死为题材的电影，讨论的都是应该推行安乐死的理由。可是当安乐死推行后，中国的老人很有可能会受到子女的逼迫和精神上的被迫，选择结束自己的生命，这实际上变相成为了一种特殊的自杀方式。因此，这部电影有意义的点，就在于宣扬了安乐死的理念，在此之外，也没什么可以讨论的了。

我们该如何面对死亡。 主人公玛丽莲已经92岁高龄，她不断地在一长纸上划掉自己可以做的事，洗澡，上楼梯，开车。在她的生日聚会上，她向子女宣布两个月以后她选择有尊严的死去。一开始，亲人都没有办法理解，觉得大家就应该彼此陪伴到最后。他们一直想各种办法去劝说。她的女儿一直觉得很难接受，直到她老公对她说，难道你愿意电话通知你吗？她的心里有一丝触动。玛丽莲一直在告别大家之前整理那些家中的物品。因家中烤箱烧着发生意外，住进了医院。她的大儿子坚持让她住在医院，女儿开始动摇，两人之间一直争论这件事。女儿看见经常打瞌睡的妈妈，没有办法自己洗澡的妈妈，心里还是很悲伤。尤其是电视里播放着昔日的录影，那时她是那么年轻那么迷人，而现在这种衰老，这种生活，对于母亲来说，已经没有尊严。 最终，女儿还是听从了妈妈的想法，带她出院。两个人笑得像孩子一样，一起吃饭，一起跳舞。她带着妈妈去见妈妈的初恋男友乔治。两个老人拥抱，告别，目送。然后，玛丽莲亲自报废了自己的汽车。 一边回忆，一边与自己亲爱的人好好告别，反而让我们对死亡的恐惧慢慢减少。是的，我们都会有死亡的那一天。而身体的慢慢衰老会让我们心里有不适感。在这个瞬间，忽然理解了家人对于衰老的恐惧。 主人公一直在说，“我想要在我还有力气的时候去告别。” 我们一直避讳谈死亡，却没有好好想过该怎样好好和这个世界告别，我们要和亲人说什么，要去做哪些事。 比起仓促得知对方不在，不如我们有准备的去面对死亡。这不是一种逃避，也不是不负责任。而是深知对彼此的爱，在我们互相记得彼此的模样，还能够一起聊聊天吃吃饭，把家中所有的物品都整理好。 老公的奶奶最后是脑萎缩瘫痪在床，她不记得人，不能起床，吃喝拉撒都在床上，那样的活着对她来说是一种煎熬，对于亲人也是一种煎熬。眼睁睁地看着她日渐消瘦，肌肉萎缩，皮肤溃烂，一点一点的失去生命的光泽。 真正的爱，不是我努力让你延长生命，而是愿意在你选择放弃的时候去放手。

死亡一直是一个宗教问题和哲学问题。说它是个哲学问题，是因为在最终的结果上，它实现了相当一部分人的追求平等的理想，人即使不能生而平等，但是却可以死而平等。同时，这自然也引发出一个人生虚无主义的问题，人生如戏，总要谢幕，总要清零。作为宗教问题，可以说，如果没有死亡，大部分的宗教就都不存在了，如果没有对死后审判的恐惧，又会有多少善男信女去磕头烧香、信神信鬼。 死亡当然还是一个生态问题，通过生命个体的死亡，可以释放出一部分生态位，而新生命的产生，特别是通过有罪的有性生殖，可以产生变异，进而为进化创造机会。 但现在，随着人口老龄化和生命维持技术的发展，死亡首先成为了一个社会问题。特别是在这样一个经历了人类历史上甚至生命史上前所未有的大规模计划生育，又特别讲究孝道…… 然而，作为电影，却不是一部好电影。电影是用镜头说话，而这个题目是用来闭着眼睛思考的，不是用来观看的。影片中的老太太也演的不到位，没有演出那种土埋脖子老棺材瓤子的样子。

从头哭到尾，其实并不是电影本身有多感动或悲伤，只是，只是玛德琳做了我想做的事情。人们都说自杀的人是懦弱的，我从不这样认为，相反，他们是勇敢的，他们敢于主宰自己的人生，计划并实施。我们没权利去评价他们的决定是对是错，谁也别站在自己认为的道德至高点去抨击谁，谁也不代表“大多数”。尊重，是我唯一能做到的。我站在片中女儿的位置上，哭到不能自已，我能理解她，也能理解玛德琳，同时也能理解儿子的狂躁。是这样的，面对死亡，我们都很害怕，包括即将要自杀的人，也会留恋、不舍、害怕……但是比起她的尊严和体面，这又算什么呢？我一直在想帮佣的话“你为什么要提早告诉他们呢？”（片中帮佣抱着玛德琳说完这段话后玛德琳无声的哭了，无助又弱小）是啊，为什么呢？我想，大概是想得到孩子们的理解，在最后都要写信跟儿子道歉并请求谅解的玛德琳，在最后嘱咐女儿要提前给她送鲜花而不是在葬礼上的玛德琳，在得知孙子要出国追梦赶不上自己去世的玛德琳，嗯，她提前告诉了孩子们死讯，她是勇敢的！终于能体会到“被判死刑”的感受，眼睁睁看着时间流逝，仍要坚定不移的赴死，这，是一种能力。

影片讲述了年迈的母亲在意识到自己身体逐渐不能自理后，强烈的自尊心使老人不愿在病床上痛苦的离去，而是由自己来决定何时体面、有尊严而又美丽地离开。可想而知，老人家人最初强烈反对，但在感受到老人活着内心的痛苦后，家人也逐渐理解，特别是女儿，并在老人最后的时光里一起快乐，一起幸福。

结局当然很痛苦，但这却是迟早都要来的一天。老人走了，平静，安详，带着那份尊严与美丽。

我学的并非是电影，因此拍摄手法什么的- -概不知。记性也不太好，才过一天，甚至连主人公的名字怎么也回想不起来。但影片于细节处的刻画，简单到让你哽咽的情节，却是我怎么都无法忘怀的。虽然当天来现，场观影的人并不多，但断断续续的抽泣以及纸巾轻轻划过脸颊的声响，却萦绕于整个民大礼堂。以至于散场后，连退场都这么安静，就像只有我一一个人来似的。

谁都有母亲，一些情节难免勾起我们对于母亲的思 念。一杯热水，一句问候，一个永不会松手的拥抱，就算是平淡无奇的文字，也能勾起那点点滴滴的回忆，也能让泪水噙满心间。

片中的主人公，57岁的西蒙·宾纳（Simon Binner）在2015年1月被诊断出患有运动神经元疾病后，选择以安乐死（Assisted dying）的方式结束生命。伴随着与妻子黛比的多次冲突和亲朋好友的温情陪伴，西蒙与病魔展开了近10个月的抗争，在病情恶化之后前往瑞士的一家机构进行了安乐死。 除了涉及到法律、道德等层面的重重困局，西蒙更要面对母亲、妻子、女儿的死别。眼睁睁地看着爱的人就这么离开，决不是一种好的体验。但家人渐渐的接受了，是因为这是西蒙的选择，他自己真心的选择。他想有尊严的离开这个世界，他应该有自己选择的权利 这让我想到了去年的一部法国影片《最后一课 》（La dernière leçon ），根据真实故事《那就10月17日吧！》改编，同样是讲述了人面对死亡的选择。