泄密者

记不起有多久没有去电影院看香港电影了，在美团刷了几遍最新院线电影，没有想看的，看到《泄密者》的主演有喜欢的演员，就买票看了。看完觉得没有惊喜，但也没什么可以吐槽的地方，平平无奇。

但是里面关于男一男二所处的婚姻状态，倒是引发了自己的思考。同样是两个忙于工作的警察，李永勤的女朋友就算在婚礼当天新浪因工作最终没能出席，但是依然理解并支持，他们之间的爱情有尊重、理解、懂得在一起的两个人也是两个独立的个体相互支撑又各自独立。而王大伟的老婆却充满埋怨和委屈，连女儿都可以理解爸爸的不容易，而作为妻子却坚持离婚，签字离婚协议书的时候都没有一丝的犹豫。王大伟看了一眼对方，那么的义无反顾和决绝，也就不再挽留。

两段截然不同的感情，其实师现实生活的镜子。仔细想想，或许都不是不能够理解，只是还是因为爱的不够罢了。

我们是涉密者，一个维护真相的联盟。我们的目的是撕破伪善者的面具，让人看清楚用糖衣包着的种种恶行。——《泄密者》

小时候看恐怖片，常常会留一阵子阴影，相当一段时间不敢独自上卫生间，甚至还会时不时做个梦再去回笼，伤害N大。转眼数十年，人都长老了，内心世界自然跟着强大，啥片子就算看着吓人，倒也转身就忘。今年夏天我特招蚊子，在阳台上浇个花，最多一次被叮了二十几个包，然后我手一欠点开了TVB老戏骨云集的《泄密者》，现在每被蚊子叮一个包，我就会想到这片子，瞬间不安了。

影片讲述的是一个伪善者在制造药物的同时也研究病毒，一边释放病毒一边贩卖特效药，时不时还捐点款，权势倾国。他的太太、长子、次子，先后走上大义灭亲之路，皆未果。直到他释放通过蚊子叮咬传播的VR-23病毒肆虐，一个名为“泄密者”的组织介入其中，一层层剥离，才让真相公诸于世。剧情在前半截相当紧凑环环相扣，虽然我在开篇就已猜到伪善者的真实身份，但也很期待片子将用何种手法令其揭示。可惜，这片后劲不足，紧锣密鼓了一个小时渐渐收网，却充满了牵强。

这部十足的港片沿袭了模式化的制作，从剧情、画面、演员，无一不标记着港片烙印，不可以说它烂，只能说是一部中规中矩的港片，没有太多的亮点，引发不了观众的热情。片中马来西亚警察的扮演者是张智霖，敦厚朴实，克守条例；香港警察由吴镇宇扮演，爆炸式的黄头发，说话轻佻，走路没相。两个警察都被脸谱化，张智霖太过正经，只能由吴镇宇承包笑点，不过片中倒是很认真的将警察这个职业的辛苦忠实表现，正面褒扬。

佘诗曼扮演的记者，演技发挥正常，将记者这个行业幕后的艰险与职业操守呈现出来。剧情中很悲哀的是结局，编剧选择以媒体手段来替代法律流程将伪善者就擒，同时也揭晓了泄密者这个组织有许多记者参与，他们抱团取暖，在从业风险渐高的现在，用团队来保护自己。当媒体被扯出来充当审判者的角色时，不得不让人感叹法制的缺失，法律的不完善，执法者的不到位，总之，媒体旨在公示真相，没错，但结果由媒体来评定是对法制社会极大的讽刺。

郑则士扮演伪善者，他把一个冷血得只顾追求最大化利益的药厂老板表达得很到位。他抢过次子的枪，真的扣动时，是全片最令人痛心的时刻，这个为人父为人夫的人，为了金钱早已不再是人。想到最近被暴出的疫苗案，真心觉得医药从业者的道德沦陷对民众来说堪比战争，随时都会结束人们的性命。自2003年起，福建南平就已购入该药厂的各种疫苗，我原以为跟我们没啥关系的疫苗事件，居然在十几前就关系了我们，实在让人发寒。

片中香港的取景，依然是传统的小街小巷，吴镇宇请张智霖吃的馄饨面，强调必须得放红醋，这样的小细节很港味，顿时让我觉得香港还是值得再去的地方，为着那些街头巷尾的美食。得是凉爽的季节，轻装漫步，去遇见那些小小店面的老字号，收获惊喜与美好，也许，在某个转角，偶遇某位老戏骨。

2018年7月27日于福州

虽然近些年港片已经陨落，不复往日的辉煌，但是看到吴镇宇，张智霖，佘诗曼，郑则仕这样的阵容，口公子还是忍不住走进了影院，宣传文案说《泄密者》是纯正港片，嗯…看完后感觉是…想法很饱满，成品很骨感。

马来西亚发生高危的变种传染病，医生大胆给自愿病人使用未经官方认可的新药。当地一新闻记者突然堕楼身亡，接连药业公司AMANAH的创办人兼董事长的儿子离奇自杀后，其妻急赴香港，警长李永勤与香港警察王大伟合作追查。王大伟收到一条视频，里面自称“泄密者”的神秘组织透露了药业界的黑幕，更指控AMANAH藉着瘟疫大发灾难财。“泄密者”邀约香港日报记者阮嘉岚会面。李永勤和王大伟追踪到阮嘉岚与泄密者的见面地点⋯⋯

其实故事很简单。很能骗但很会赚钱的老爸，被坑爹儿子套路要全世界都来看看我爸干的好事。这次导演想把格局放大，来一次世界范围内的病毒灾难，还好粤语版还是很有味道的，主角讲英文也不违和。开始想要交代清楚人物线故事线，却被大段大段的新闻占据，后面又是大段大段冗长的飙车，比较容易视觉疲劳……还是主角们撑起一片天，痞帅的吴镇宇vs严谨甚至有点刻板的张智霖，两人的不搭与反差承包所有的笑点…影片放在父亲节上映，果然是居心叵测。儿子背叛父亲，父亲杀掉儿子，另一个儿子再设计父亲。警察知法犯法，另一个警察协助外地警察知法犯法。有个老公杀了老婆，有对夫妇结不成婚，有对夫妇离婚了，有对夫妇都死了，还有个大龄单身女青年两个倾慕者都挂了。这充满恶意的世界。

片名为《泄密者》，口公子第一感觉就是:这是谍战片，吴镇宇是卧底！果然，比我想的还简单...通篇能称得上卧底的就Boss他一家。大哥二弟被正义感爆棚的老妈影响，在罪大恶极的老爹身边卧薪尝胆，用最艰难的道路收集老爹犯罪的证据并致力于推倒老爹以求....求什么好像也不是特别清楚，大概是想让天下都知道:“看，我老爹，倒买倒卖罪大恶极，勾结官员贪赃枉法，真是差劲的人啊”....追求真相，想让真相公诸于世...但是呈现方式也太弱了吧。泄密者如果是个第三方完全追求真相的组织这部电影都会酷炫很多。向boss要1亿美金的赎金，如果不是为了祭奠亡母与之遭遇相呼应，那么真的太弱了。

前半段惊呼哇哦，后半段想掀桌，其实问题和《赤道》很像，多线叙事看起来风风火火其实没有啥实质信息，悬念不靠设计和暗示而是靠硬生生的反转，张智霖追了吴镇宇二十分钟的车，两分钟就被吴镇宇说服了，好多值得展开的情节点都被编剧给些丢了。片尾曲黄家驹《谁伴我闯荡》，港片只能靠歌曲回味了，影片三位港星再怎么努力也拯救不了影片的老套和剧情片的不足，所有的一切都拍的那么的中规中矩，没有新意的影片还不如看老片回味。吴镇宇吃东西的几句台词，才是港味啊！

哦，还有，佘诗曼那条线简直啪啪打脸媒体工作者。明明是为了私情，却硬要说“因为我是新闻工作者”。不过，剧本都成这样了，还要搞政治讽刺。干什么？今日说法焦点访谈吗？

在西式的价值观里，公信力被包装成了一种神一般的武器，给予民众武器去对抗所谓的敌人。假设所有的民众都是理智人，那么公信力的作用将按照其理论的存在被实际的发挥。可惜的事情是民众往往是一群追逐自身欲望远远大于自身道德的人们，我们批判伪善，却不知自己才是那罪恶的根源。

之所以厌恶这样的所谓公信力，所谓大义灭亲，其实从国富论里就给出了答案。人人都是为了自己的私心，最终才造就了交易的存在，进而建造起了整个资本社会。西式的愚民价值观就在此处，似乎给予了民众公权，但其实所有的东西都只是一个故事之下的假象，只要这个故事可以调动你的情绪，你就会用脚去投票，只要这个故事多编两层，让许多人在逻辑的推理下在一段时间内得出的结论和故事的结论一般，他们就会以为这是自己的理智所给予的答案，然后继续用脚投票。

群众被人当枪使，而后被教育出了一个救世主理论。那就是只要找到所谓的真相，自己就可以拥有自由。无数次的观看类似的故事，于是也就可以无数次的去假设现实世界里的种种受迫害的可能性，也就有了更多的退路。

我没有好好学习，也没有好好对待自己对人生，没错，是这些故事里的坏人的错。我厌恶这些价值观，因为这些价值观曾经以及现在都在不断的毒害自己的人生。并不是说所有的故事都该励志，而是所有的故事都该有着一个真实亦或者理想的建设。我不想当英雄，但喜欢假设自己成为英雄，这些意淫的想法被人满足很不错，但这些东西自己区分的出来真实与现实。

现实是很难被表现的，但是艺术作品却可以通过去放大局部的现实来令人们相信这就是全部现实。在一个每天会发生无数次事件的世界里，影视作品可以将那些概率为千万分之一的事情展现出来，令人们去相信这些事情存在的概率会更大，影响自己人生的概率会更大。

没有被教育正向三观，深入理解这些的人们。在遇到这些崩坏的世界观之后，为了娱乐的世界观之后，就会被不断的影响。所谓拖延症，除却身体的缘由，深入来讲无非就是精神世界被这些泛娱乐的存在洗了脑。

艺术性5分，娱乐性4分。

在没有其他更好的选择下(不想看侏罗纪世界2)，选择了本片。去年同期曾选择了一部《追龙》，这的确是近年难得的优秀港片。而本片，故事老派、表达老派，活脱是一部90年代的港产片。《低压槽》与其相比，起码在表现形式及技巧上明显高出一筹。而故事性方面，生化危机的确是一个好题材，虽选题有前瞻性和现实性，可惜电影表达手段落后，只能是瑜不掩瑕了。

偶然间发现的一部影片，从他的影片名字中感觉还不错，实际上确实不错，有喜欢的张智霖，他的演技很自然，最后的结局很完美，是我想看到的结局，找到了自己的后半生，当他执行完任务之后，颓废的坐在已经在收拾的桌子前，他的内心是有波澜的。但是我觉得他的这个结局很好。另外的男主是一个非常正直无私的角色，当他发现父亲的所作所为时，向世界的人揭露了父亲的罪行，大义灭亲。

初看电影标题，原本以为是间谍题材电影，没想到是与我们本身的专业（传媒专业）有点联系的电影。

电影的题材乍看比较新颖，讲述的是现代药业发“灾难财”的故事，带有社会阴谋论的一些意味。但是仔细一看，你又能感受到那种港片的传统套路。港片素来很懂得营造紧张氛围，擅长层层推进剧情，对“悬疑”二字拿捏非常准确。港片通常以男性角色为主导，二人性格通常性格非常悬殊，搭档起来摩擦出不同的火花，透露出出浓浓“男人味”。稍稍拘谨但细心的马来西亚警察张智霖，加上神经兮兮又邋遢的香港警察，看似三观不合，但是又有点像最佳搭档。

全片在追求反套路，好人可能会是坏人，坏人也可能是好人。可是这个反套路，似乎没有太大的成功，剧情的节奏把握不是很准确。电影有一种草草结尾的感觉，一开始让人觉得悬疑十足，但是结尾的时候却只能感觉中规中矩。

真相是电影想讨论的东西。警察是寻找真相的人，记者也是报道真相的人。于是真相成为了电影的理解关键，为了真相值不值得游走在灰色的地带呢？我们可以为了审判别人，而去制造“真相”吗？极端的新闻自由主义认同吗？你愿意为真相付出生命的代价吗？

这些议题，是电影带给我们思考的。

评分：6.5分

纯属个人推测，如有解读错误，应该只是因为记性不好

1、“泄密者”这个组织，其实很温和呢。兄弟两个人，没什么力量。他们的力量，就是互联网的力量，就是正义群众的力量。说是“泄密者”，难道不更像是“渗透者”吗？他们的核心不是因为掌握了秘密，而是所有为真相发声的人都是他们的一员。想想张俊延用着大学里学到的现实增强技术，为“泄密者”这个组织蒙上一层神秘面纱，迷惑了他们的对手。真是很酷很热血的男孩啊。大喊着“我不要屈服！”，就算用了不正确的方式，就算已经牺牲了很多，也没有向命运妥协。

2、硬盘大概是真的随着爆炸变成碎片了吧。那个加载页面就算读到100%也不会有什么，就只是赌在张日善会不会做出什么能够定罪的举动。原本以为是逼迫张日善亲口承认罪状，没想到他揭开伪善的面目将枪指向了自己的亲生儿子。那一刻所有人心里都很复杂吧。最后张日善的罪行里只有蓄意谋杀亲儿子一项，关于他发灾难财的依然没证据，但是当他恶人的一面被曝光，他所做的事情就都成了恶事，或者说虽然没有证据，但是人们会倾向于相信那些罪状都是真的，从这一点来说，张日善确实收到了相应的制裁，也算是实现了张俊延最初的诉求。

3、张日善那句“我这么多年来做了多少慈善，我怎么可能是一个坏人？”，扫射了现实一大片啊。

4、李永勤不是表面上看起来那么一板一眼的人，他与王大伟一冷一热两个警察，反映的是不同的立场和态度。注意到一个细节，两人跟踪记者的时候，王sir直接翻门而入，李sir在看到前者翻门以后，还要尝试一下能不能把锁打开，无果，才翻门而入。这是很有趣的点，一是说明李sir内心对王sir是不认同的，二是李sir只是在遵守心中某种规矩。其实这个角色的最大特点就是公务第一，比如说他心中摆在第一位的是带张俊延回马，那么他就不会顾及到他在香港不能持枪、没有执法权这样的问题。但是这个设定并没有贯穿到最后，因为他包括马来西亚警方都默许了那个十五分钟，正义大概真的就是心中那一杆秤，其实有点感动，因为正义仍是大多数的人心所向。

5、王大伟大概是个bug了，他作为香港警察，在马来西亚做出这样的事（至少劫警板上钉钉），难道就没有受到处理吗？可能因为王大伟性格的原因，观众会觉得这个角色比李永勤更加丰富一些。大体上王sir是一个怕麻烦的人，但是他却插手了“泄密者”，甚至还加入了。全部的原因应当是他的女儿。王大伟其实非常重视家庭，但是他是一个到了后悔的时候才想着去补救的人。他不想听妻子把话说这么绝，大吵一架后，又像认输一样给妻子留了语音；他不知道女儿居然这么关心她，所以才在女儿醒来的那刻下了决心帮助“泄密者”；但最后他还是没能留住家庭，却只有到了这个时候，才有一个久违而真心的拥抱。

6、还是想提一下个人最喜欢的结局那场戏。李永勤没有换下执勤服甚至没有时间包扎伤口，赶到婚礼会场时，宾客早已走光，收拾残局的应侍生也完全没有注意到姗姗来迟的新郎。那一刻他的没有懊悔是不可能的，但是我认为他也丝毫不会对自己的选择有所后悔。小家和大家一直以来都是一碗水端不平的难题，我是保护城市人民的英雄，我也是让妻子在婚礼现场一个人承受尴尬的失格丈夫，我爱我的工作，我也爱我的家人。李永勤的结局还是有浪漫主义色彩的，他的妻子一直等着他，他们对着空无一人的宴会厅，交杯共饮。没有过多描写的内心戏码，但是我们却欣慰地看到，互相报以的真心，总算有一个完满的结局。

7、宋丹文墓碑前祭奠者留下的丝带，让我觉得背后一凉，可能是那些帮助过“泄密者”的人，更有可能是被“泄密者”打动的人，正义后继有人。但我总觉得除了阮嘉岚为了正确的中心思想喊的口号以外，作品是不是更想表达当今时代信息的流通和闭塞同时存在，真相不会永远被掩盖，同时谣言也会引起社会动荡，信息的传播和言语的煽动所具有的能量已经今非昔比。生活在世界各个角落的人很容易能被联系起来，没有一种交通工具的速度比网络更快。而人们是不是不知不觉就活在了谎言和操控中？（感觉这个题材完全有拍第二季的可能啊）