我们这种叛徒

自Tinker, Tailor, Soldier, Spy(2011)开始，对勒卡雷的影视改编迎来了一个小高潮。2014年由已故的霍夫曼主演的《最高通缉犯》，去年由BBC制作、抖森和休叔联袂主演的迷你剧《夜班经理》，再到今年这部《我们这种叛徒》无一不是制作精良、卡司也强大到令人晕眩。可见勒卡雷的后冷战作品依然获得了极高的市场认可。

《叛徒》讲述的是俄罗斯黑帮内斗的背景下，英国平民意外卷入，配合MI6帮助黑帮头目逃亡、揭穿阴谋的故事。与《Tinker》那种高度悬疑之下压抑而萧索的故事氛围不同，《叛徒》是由开篇的凶残杀戮奠定紧张感，并在随后的一系列逃亡过程中维系这一张力。模式上《叛徒》显得陈旧了，但故事本身的逻辑确实提供不了多少空间，反派简单粗暴又智力低下，和《Tinker》里双方斗智斗勇、比拼意志力的长期较量不是一个级别。

鲜肉Ewan McGregor饰演男主平民教师，无辜无知但也算略有勇气，表演算是无功无过。导演从剧集Billions带来的Damian Lewis扮演MI6的官员，尽管架上了黑框眼镜、披上了英伦风衣，还是没摆脱Billions里的咄咄逼人。我个人更欣赏《Tinker》Gary Oldman那种老公务员式的情报官做派。精瘦干练走路带风、眼珠子永远精光四射的形象还是留给007合适。（顺道插一句，Billions里Lewis扮演的对冲基金老板也让我难接受，既然是以Cohen为原型，这形象和Cohen相差得也太大了。要是霍夫曼没有死，由他来演Cohen、与Giamatti飙戏，Billions必成神作。）饰演逃亡头目的瑞典老戏骨Stellan Skarsgard倒是特别出彩，粗豪奔放与孤独绝望相得益彰。据说这一角色原本属于英伦男神Ralph Fiennes，但我得说Skarsgard的演出相当对得起观众，他成功塑造的人物魅力和悲剧性，完全挑起了电影的人性化深度。

勒卡雷的招牌是他的风格，由于主要的成名作都在说冷战，他的故事往往极致沉郁，深重的体制之下慢慢表现出人性和命运。瑞典人Tomas Alfredson很好地理解了这种风格，违背节奏明快的商业片节奏，顽固地表现了它，成就了《Tinker》这样一部卓越的作品。而冷战后的题材缺少天生的深厚，把故事讲好已是不易，能把人物立起来则算成功了（比如谍影重重），更深的艺术表达实在不能强求。《叛徒》是导演Susanna White第二次执导大荧幕（迷你剧拍得不赖，如卷福的《队列之末》），按上边的标准，这答卷其实交得不差。摄影优美流畅，情节没有明显的逻辑问题，场景的搭配和变换显示了用心，只是刻画深度的几幕还不太好，例如Hector火车上那段自白，非常生硬也不动人。作为对比，《Tinker》里Oldman喝醉独白那一幕，简直是画龙点睛的神级表现。

如果不是特别追求美颜性感和动作火爆，而是像我一样偏爱冷峻，《叛徒》这部片子还是值得静心看一看的。

又一部间谍片，不知道是不是世界冷战思维又抬头了，还是怎样？类似题材的电影不少，而且多数都是英国人拍的，矛盾双方基本上锁定俄国与英国（或美国），真是醉了。

最近这类片子看多了，一手掌握了导演、编剧的套路。个人体会，此类影片（尤其是英国人拍的），基本上给观众三大印象。以此片为例。
第一印象：画面，很绚丽，淡淡的光晕，让人陶醉，电影里的风景与演员的颜值，都很养眼
第二印象：情节，慢悠悠，文艺气息很浓的谍战片，这种调调让我想起了另一部英国人拍的谍战爱情片《despite the falling snow》
第三印象：音乐，有意境，十分应景，不落俗套，观众很容易陷落其中

所以究其上述种种特质，影片类型的定位就值得商榷了。关于政治？关乎间谍？制造悬疑？在我看来，这只是披着间谍外衣的文艺片。

说了这么多，直接进入影片了。

第一章节（摩洛哥篇）
在许多的段落，导演用了不少”对立面“来凸显作品的深度，当然“文艺范”的画面更是画龙点睛，每一帧画面都足够吸引眼球。

第一个对立面：在餐馆，Dima一行的奢侈无度与Perry、Gail出手的拘谨

第二个对立面：人性的对比，Perry的淳朴与Dima的诡计（通过速记信用卡号可以看出）

第三个对立面：品性的对比，绅士属性的Perry与黑帮属性的Dima

三个不一样的对立面，很好的将导演脑中所想的意境诠释了出来，也将观众引入间谍片的套路。的确有一套。

第二章节（英国篇）

剧情到了伦敦，带着Dima给的U盘，Perry与Gail回到了英国

第一个对立面：Dima的U盘。Gail对于U盘的存在一无所知与Perry肩负Dima赋予自己的使命（需要将盘交给英国官员，从而获得庇护权）

第二个对立面：同僚之间的对立，正义、执著又不择手段的Hector与利益熏心且老谋深算的Aubrey

第三章节（法国篇 Paris）

第一个对立面：英国高官vs俄国黑帮，一心为国效力而无视敌友的Hector与一心为自己家人安全考虑Dima

第二个对立面：黑帮vs教授，深陷四面楚歌（被王子的从人监视）的Dima的沉着冷静与Perry的紧张焦虑

第三个对立面：Hector的外在与内心的对比，一心想拿到罪证、而忽略保护Dima一行的Hector与袒露内心、真心想救助Dima的Hector。他这样做，情非得已。

第四章节（瑞士）

唯一的对立面：王子故技重施，又想用出以前杀Misha的伎俩，却没有得逞。Dima的老练与王子的稚嫩

第五章节（法国篇 Alps）

第一个对立面：重回英国的Hector，慷慨陈词的Hector与漠然的众高官

第二个对立面：在Alps的树林中，Dima对于Perry的感激表白与Perry的欣慰一笑

第三个对立面：Dima的坠机身亡与Dima家人的重获自由

最后一个对立面：影片最后的一系列镜头，手拿证据、高兴异常的Hector与茫茫人潮毫无所知的众人。这是一个隐喻：手握证据的Hector与那些手握大权的高官的决战，还未开始，鹿死谁手，尚未知晓。结果也有可能是Hector一骑绝尘，更有可能是所有的证据如泥牛入海，一切归于无有，不了了之。

故事讲到这就结束了，结果如何？可能要看续集才能知晓。

原文+图片可以在微信公众号”floyd与helen的旅途集锦“里获得。