冰峰168小时

征服
——《冰峰168小时》中的自然与人性较量

很多艺术都在表现极限境遇，很多场景都是对现实的抽取和极化，但有一种是不会使人感觉到任何荒诞、任何失实、任何逼心的。《冰峰168小时》根据1988年辛普森的同名回忆录改编，宏大与细微相结合，艺术地再现了登山者在极限自然条件下与死神、恐惧、人性脆弱相抗争，用坚毅、勇气、信念走出死亡绝境，演绎出登山者最美的生命体验。它绝不逊色于任何惊险故事片，却融入了真实的人物，回归登山原地，严峻的生存条件下完成拍摄，情节紧张令人难以置信，真实而震撼。
登山者的传奇
该片由曾执导奥斯卡最佳记录片《九月的一天》（1999）的凯文•麦克唐纳（Kevin MacDonald）导演，由登山亲历者乔•辛普森（Joe Simpson）和西蒙•耶茨（Simon Yates）讲述，并由演员Brendan Mackey和 Nicholas Aaron回忆和重现当时的惊险情景及人性挣扎，场景震撼人心，以至于当电影结束时，不知道自己的腿该如何迈步（乔在登山的第四天掉进冰隙中，拖着骨折的一条右腿，一个人用时四天爬出绝地，期间严酷的自然条件和痛苦的心理挣扎细致入微），却俨然又感到现实的生命不该脆弱，需要每个人有足够的勇气去挑战框架中的自我，去征服过去的自己和现在的困境。
纪录片作为“重组的真实”，经过了导演的艺术转化，创作意图和素材取舍上都是精心安排，无冗杂累赘。秘鲁安第斯山中高达21000英尺的Siula Grande峰——无疑是一场巨大的挑战，惊险、刺激，正像乔在独白解说中谈到的，“把一些风险因素加进去，就不会那么单调，那样会让你感觉更像活着。”现实的安逸与内心的探险形成鲜明对比，它不只是迎合了市场，更迎合和表达了人内心隐藏的冰山底层部分——探求和挑战未知领域。
真实的登山地点、专业的攀登；冰碛、冰角、陡峭的凹槽一直向下3000英尺；巨大的石块和冰层冰块、厚重的白雪……绳子、钢锥、锤子、刀在暴雪中交叉出现；冻伤的手在黑夜里用绳子系求生的扣环；掉入冰隙中无数的心理挣扎、痛苦、绝望的咆哮；折断的腿在凌乱的碎片式的岩石上饱受折磨；在泥浆中抓狂般地汲取着稀少的水分，享受着尿裤子时的一丝温暖……生存与死亡，放弃与坚持，等死与尝试，乔在严重脱水和严重受伤的境况下，每一步艰难的挪动，每一次幻听或闻见水声时的绝望，每一次黑夜降临后的恐惧与孤独，所有的一切，在下山过程中表现得淋漓尽致，如临其境。
人性的考验　　　　
It’s very sommitting way of climbing, because you have no line of retreat. If something goes wrong, it can be very, very serious. There’s no rescue, there’s no helicopter rescue, and there’s no other people. There’s no margin for error. If you get badly hurt, you probably die.——Joe
不管人类在现实中遭遇怎样的困境，在强大的雪峰和自然力面前，都不足以质疑生命，安逸是首要的。所以才有了登山的趣味性和挑战力，寻求征服的快感。登山运动很大程度上在于依赖同伴，依赖信任。在不容许错误的危险边缘上，没有救援，没有直升机和卫生员，没有别的任何人，受重伤意味着死亡。在高大、连绵的雪峰和严酷的自然环境面前，尽显人的脆弱和渺小。信念、坚持、勇气是不可或缺的精神力量，一旦破碎和质疑，将面临死的危险。
安逸与挑战、信任与背叛、个人主义与团队精神，以及面对极限境况下的自然环境、面临生死考验时的抉择，使得登山不只是一项运动，它饱含了太多的因素，将自然与社会融合浓缩在一起，用微缩的形式体现了方方面面，考验着人的价值体系中的重要部分。
最后，在幻想与现实的迷离挣扎中，乔爬回了山下帐篷驻扎处不远的地方，濒临放弃的边缘，近乎于等死的状态。绝望中，他拼劲力气一遍遍喊着Simon的名字，想不起任何亲人朋友，耳边萦绕的是根本不喜欢的乐队的歌声，神经近乎崩溃。微弱的灯光出现，乔被抬进帐篷里的第一句话，是“谢谢”，“如果是我，我也会那样做（割断绳子）”……泪奔的场景。在经历七天的绝处逢生、生死考验、人情抉择后，他的第一句话饱含着最本真、最摄入人心的力量。
叙事风格凸显真实
长镜头伴随纪录片从始至终，通过长镜头记录特写画面，用中景全景对人物的表情，景物的描述，反映人物内心世界，烘托气氛，从而阐述现实意义，比较成功之处。自然环境、雪峰在长镜头的旋转中更加绝美与残酷。
与剧情电影的叙事在前期完成的特点不同，“纪录片的叙事是在剪辑台上完成的”。时间是本片叙事的主要线索，纪录片中所表现的现实人物的情情景与心理状态的回顾安插其中。
画面与音乐
声画结合，节奏时缓时急，整个气氛被带动起来，观众的情绪随之疏解，随之紧张，随之开心，随之激动。片子开头便是雪峰上的急促呼吸和恶劣环境随着登山的进程由缓而急，不断加速，惊险刺激的主旋律之后贯穿始终。
解说与时间提示穿插在影片中，时合时离，探险的过程在镜头中延续、变换、永恒。
2004年，该纪录片与《冷山》、《戴珠耳环的女孩》、《尘世之间》和《真爱至上》同获2003英国电影学院奖(BAFTA)年度最佳英国电影提名。这不仅是一段真实的心路历程，更撼动着每个人的心灵，活在当下，无畏无惧。

刚看完这纪录片，被彻底打动了，作为一名登山者，终于看到了一部纯粹的登山片——真正地诠释了高山法则，每一个登山者都可能面对的道德考验：高山之上，危急关头抛弃同伴，或者见死不救，原则上是可以接受的。但事实上，当事人真能完全原谅自己么？这实际上是一种审判，不同文化背景的人，特别是不同宗教信仰的人会得到不同的判决。尽管采用的是情景再现的手法，但是其中反映出的情感——极端环境对人性的考验，生命的不屈和坚强，是无比真实的。我不由得想起了去年的灵山山难以及前几年北大山鹰社的希夏邦马山难，乃至近期的范跑跑事件——当我们随便给别人套上道德枷锁的时候，试着反问自己，在危急时刻，自己又能如何？

超越127小时的水平。绝对不是神马英雄故事，而是残忍、丑陋、又美丽的真实故事。

主人公是个无信仰的大牛，他说整个自救的过程没有想到过爱人、朋友和上帝，never。支撑他活下去的是他的cold and pragmatic side。在恶劣的环境下、在孤独和恐惧的崩溃边缘，始终保持理智的大脑，做出了每一个正确的决定，找到正确的方法执行到底。回到营地首先第一句话是感谢单人营救了他半程，后来放弃他的同伴。爱与大自然搏斗的人都是内心强大的，葱白葱白啊OrzOrzOrz

这是怎样的心路历程。随着Joe经历每一个选择，每一个新的挑战，我自己也在做着判断。我会怎么做？我能坚持么？可惜的是，我可以想象似乎我在冰窖里就已经死掉了。我已经被心中的恐惧吓倒了，不要谈克服客观的极限。

我们的讨论就从影片中the part of unplanned game 开始。当Joe 掉进进入冰窟窿，陷入没有希望的困境(awful prospect)的时候

选择一：move or stay
瘸腿，看不到希望，孤独，恐惧，疼痛，有理想，年轻。 It's just not a part of the game plan。向上爬，失败。向下降，可能有希望，但看不到希望。结果：坚强向下降。在绝望中争取希望。重要的是move!

爬出冰窖，虽说已经是人间奇迹,但还不足以存活。后面的路你知道通往希望有多远，但距离令人生畏。你有勇气爬下去么？

选择二：move or stay
化大为小。坚实地向前走。每一个小目标的实现都是通往成功之路上重要的一步。不可能完成的任务是由一点一滴的小成就铸就的。人的潜力是无限的，总会想办法实现的。move, move with confidence

当接近目标，却已精疲力尽的时候。难道前面所有的目标和希望都不存在？

选择三:move or end here
try once more. Joe所经历的过程是常人难以忍受的，真的是太辛苦了，但我还是要说，再试一次。虽然可能不一定成功，但尽人事，听天命。再试一次

以前，我总把失败看得太重了，觉得这是勇气问题。Joe是可敬的，你回过头看看他实现的突破，瘸着腿，爬下雪山，这样的勇气不可谓不令人敬佩？日后他也通过做手术，再次实现了登山的梦想。是什么给了他心里这么大的支持？我觉得是一种“放得下”的心态。我对人生无悔，我不会计较得失，只要我往前走一步，不管结果如何，哪怕就只有这一步，都是我人生巨大的突破。

看完影片。我也很好奇Joe经历了这一切，对生活有什么看法。他眼中生命的意义是什么？我相信他一定会充实地过每一天。在他的个人主页上我找到下面这段关于他的简介：

What has been the most memorable event in your life - Living.

Who are the people that you most admire and why - Comedians and people who laugh easily without pretensions or arrogance.

What do you consider to be your greatest achievement - Being happy, contented with my life, surrounded by good friends.


Likes - Anything that pleases me and does not hurt others.

Dislikes - Politicians - absolutely vile breed of self serving, dishonourable, corrupt, self aggrandising liars without a shred of integrity when their self-interest is threatened. Should all be put in a sack and drowned.

Ambitions - Live long and remain happy, wealthy and healthy... (fat chance!)



这几行字，比影片给我更为巨大的震撼。拿到这就是生命的真谛？生命没有终极目的，生命的目的在于快乐每一天，并让周围每一个人感知到这种快乐。勇敢地迎接挑战。正是因为能过或在眼前，活在当下， 才能够做到无所畏惧，因为过去的每一天都是完美的。生命之花已经尽情绽放，没有后悔，没有遗憾。

整个故事的转折发生在那个冰崖之上。系在一根绳索上，上下相距150英尺的两个人，再也无法同心协力的解决困难，实际上，现实把他们推到了针锋相对的局面中，唯一的选择是割断绳索，无非是谁来做而已。

在好莱坞的电影中，这个选择通常由处于下方的人来做。因为对于他们来说横竖都是一死，差别只在于自己死还是拉着别人一起死。这个在道义上很容易作出的判断，却是违背人性的——Joe终究没有勇气放弃自己的生命，徒劳的紧紧抱着没有希望的希望，尽管他清楚的知道这样下去将导致Simon的死。可能就像他自己说的，在那一刻，他在心理上已经被彻底打垮了。而Simon，在暴风雪中坐了一个半小时后，决定不再顾及Joe的死活，割断了绳索，亲手把好朋友送上黄泉。这样做似乎是违背道义的，却完全吻合人性求生的本能。

在那一刻，人性战胜了道义。也许我们可以无奈于人性的卑微，但既然称之为人性，就该承认它是使我们成为我们的组成部分。不承认这一点，我们将无法回答“我是谁”这个简单的问题。当然，道义仍然是必须的，否则社会将瓦解.但在援引道义批判人性的时候，万万不要忘记，道义是不能脱离环境而独立存在的。换句话说，没有普世的道义，只有普世的人性。

电影最打动我的，是两位主人公在回忆168个小时的心路历程时的坦率。这份坦率像雪一样纯洁，像冰一样清澈。这份坦率，就缘于他们对人性的深刻认知。由于他们对人性的承认，便可以看到人性的固有弱点，从而清醒的看待自己的每一个想法和情绪，分辨出哪些是哪些是客观的，哪些是主观的，哪些是积极的，哪些是消极的。他们的大脑与心灵拉开了距离，真正掌握了自我批评的能力，超越了自我，同时也获得了灵魂的宁静，雪山般的宁静。智者，大概就是这样炼成的吧。

普通人很少能正视人性，看不到人性的弱点。我们的大脑如果不能与心灵拉开距离，就会被心灵所左右，从而无法客观的评价人和事。可悲的是，大脑是一部高效率的永动器，它几乎从不停歇的工作着。所以我们会想出各种各样的理由，用以片面的肯定自己，否定他人，争取利益，逃避责任。我多年工作来最深刻的体会之一是，包括我自己在内，严于律人、宽以待己的现象是如此普遍，以致到了人人都认为他人有这样的毛病，而看不到自己也同样如此的地步。这样的人是无法面对自我的。即便是午夜梦回，独自盯着朦胧的天花板，也常常只能纠缠于得失算计，更不要说像影片主人公那样，面对着镜头将自我坦白于天下了。

Joe回忆自己跌落在冰缝的经历时说，有时我们必须做出选择，哪怕它可能是错的，也不要让自己被困住。他最终凭借惊人的毅力摆脱了困境，走出了雪山。但我们大多数人，我们的灵魂，仍然不同程度的困在那里，等待着在人生的某一时刻做出选择，超越自我，亦或永远的困在那里，终老于siula grande的冰雪之中。