我们的青春期

垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾

暑假陪父母看的一部剧，讲述的是我父母那个年代的事情。这部剧在宣传的时候，文案都是类比1988吧的，后来播出的时候影评也大肆抨击这部剧，微博底下也一片哗然，觉得不买版权的抄袭很无耻。

一开始其实是拒绝看这部剧的，但是和父母在一起，想找一个可以与他们一起回忆、一起讨论的剧，于是便挑中了这部。 开始看的前几集，确实有些乏味，人物之间的关系不太贴合，对于某些人物像是小敏的母亲性格也十分不喜欢，整个叙述上也是平铺直叙像个流水，在院子里一起唱红歌也有些尴尬。当时就和母亲讲，这部剧网上评分（指的豆瓣）不高，所以怕他们观感不适。

不过，我妈说还是想看后面发生了什么，后面才发现这部剧其实拍的很不错，这部剧并没有讲那个时代下一些宏大的波澜起伏，而是结合了时代背景讲述了一些个平凡的小人物的故事。这的故事是接地气的，包括重男轻女的思想、下海创业、公私合营、一胎政策（没有明说，但结合时代背景确实如此）等等都是真实发生的。在一众披着时代外衣的偶像剧下，这种家长里短的电视剧更吸引观众，也更难能可贵。

整体说这部剧算不上精良，但是没有大咖演员，只有贴合人物的选角；没有家庭婆媳的狗血，只有时代下的家事；没有冗长无聊的注水，只有说不尽的故事。这些都可以说它是一部好句。那些说他抄袭的却并没有看过这部剧的观众，4.4分的评价让我觉得并不公平。

我当时问看过1988的妈妈，觉得这两部剧像不像。她说并不像，这只是讲了那些年中国的故事。

起初我也因为四面八方各色的吐槽抄袭的声音对这部剧很抵触，但不知道什么原因我某天开始看这部剧了， 摸着良心说实话，这部剧真的挺不错的，真不能看个大纲就愤愤然的断章取义… 就说抄袭这一点吧，韩剧《请回答1988》我当年真的追的又哭又笑的，狗焕先生真的让我心疼了好久好久。所以我还是有一定发言权的

《我们的青春期》这部剧我就差几集就追完了，真的基本没有《1988》的影子（可能有小部分也被这剧本身的氛围融入掉了），他完全就是在讲自己的故事，和《1988》不一样的是故事里的每个小人物和发生在他们身上的故事……而同样的是，故事平淡温暖且细腻，你总能在某个瞬间找到点自己的影子…… 总而言之，我觉得《我们的青春期》真的挺不错的，安利，放下成见，试着去看看再做评价也不迟，不是吗

你们良心不痛吗，说抄袭请回答88买英雄本色版权了吗还用香港艺人名字，不就是想打开内地市场想有亲和力

其实在看《请回答1988》前，我就断言有抄袭《光阴的故事》嫌疑。

这部2009年杀青的《光阴的故事》，呈现的是台湾1960年代至1990年代某一眷村里，几个家庭间所围绕的故事，展现了台湾文化的转变与当时人们的生活方式。

讲友情讲爱情讲邻里亲情，同样怀旧同样温情，有欢笑有眼泪。

一定要说有什么差别呢，《光阴的故事》的故事更现实。

《请回答1988》，其实包含了更多现代人对纯真年代的理想化追忆，全剧别说是坏人，就连一个稍微有点恶意的人都没有出现过。

虽然不说，但大家心理都知道，这根本不真实。

而《光阴的故事》，时间跨度更长，讲述的人家也更多，故事更加真实可信。

比如陶家，陶妈和陶爸是欢喜冤家，两夫妻“讲话”外人听起来叫“吵架”，这个和《1988》是一样的，但陶爸生气来，可以吧儿子复邦吊起来打个半死，这个，是不是更符合中国早年的国情。

再有，村口杂货店郝老板，贪小便宜、逢迎拍马的功夫让人目瞪口呆，但村子有事，他也绝不是见死不救的人，偶尔一出手，也是让人感动的目瞪口呆！

我们的女主孙一美，也没有成德善那么幸运，考试明明答对，但改错卷的老师硬说一美字丑，一美不但回家挨打，到了学校还被老师打。

这样鲜活的人事，在我们真实生活中比比皆是，更容易引起共鸣。

其实看《1988》时就觉得有不少难接受的地方，任凭谁家有一个高考7次都不通过的傻大哥，而且每天游手好闲，父母怎么可能保持着那么好的耐心，像伺候大爷似的。

《光阴的故事》就真实得多，生活在一起的这样一伙人，免不了磕磕碰碰，甚至鸡飞狗跳，但更多的是相互帮助与扶持。

你有情我有义，虽然带着各自的情绪，但感情也可以像一家子。

从来没评论过，冲着众多的差评和零分打得五星。无意看到这剧点进来看到这么多骂声。豆瓣怎么装逼侠这么多，骂着不堪入耳的话说抄袭韩国的韩国的怎么怎么好看，你们是韩国狗吗？是就滚到韩国去。凭什么韩国拍80年代小市民生活中国就不能拍了？撞题材不意味着抄袭。美国有<成长的烦恼>中国有<家有儿女>。觉得这剧拍的挺实诚的，演员演技也很朴素，怎么就被你们这帮崇洋媚外的人给黑了。版权不版权关你们屁事啊，真的抄袭了也得有人告有法院判，黑人也要拿出点根据来，人家韩国拍的是韩国人的生活关你们有半毛钱关系？

被剧情的年代风格、片尾曲等，吸引而来。片中的素材虽然有些不合时宜，但感觉剧组是用心的；新老演员的表演也是认真+实力。但剧情发展上存在bug，尤其20集后显得尤为拖沓；剧情发展平淡无奇，没有特别令人印象深刻的地方，部分剧情甚至多余，感觉为了凑集数或演员戏份比重而强加设定的；中年角色的比重偏多，毕竟题目是“青春期”啊；最后结局的中年部分，更是令人无语，全剧败笔！还有令人争议最多的“XX版请回答1988”，如果当初剧方没有打着这个幌子宣传，只是个正常出品的年代剧，也许不会有这么多争议的声音吧，“雪上加霜”。最后，平心而论，该剧虽算不上优秀，但评价低不至此，还是有可取的地方，至少唤回我许多儿时的美好回忆与共鸣，也时常被“高兴”与“女侠”逗乐、欣赏“薇薇”的个性……这就够了吧，图个观剧过程的开心，也是可以。

看了《请回答1988》后，许多人说《我们的青春期》是抄的1988，好奇之下去看了一下，不过实在是没看下去，就随便快进了几集。

关于抄不抄的这个梗先搁一边，我且给个还算不错的评价吧：难看。

女主家里因为翻新装修欠了一大笔债，MMP，算了，这点就忍着吧。

一顶布帽子给了儿子20，儿子倒是解释了说最多五块钱，但是这老师怕不是个傻子吧，20块在那个年代足够穷人家庭过一个月了，你工资最多也就一百来块钱吧，我觉得算是巨款了，就算是现在，一顶普通的帽子也就这个价吧？换作我妈，早一套降龙十八掌打过来了。

还有，那时候上学是没有禁止体罚一说的，做错了能有几个老师不打你的？那小子写错的作文，不挨打只受了点批评，就按那老师的脾气，罚你蹲马步那都是在心疼你，还说什么共鸣，共你大爷。一看就知道这编剧肯定没念过书。

家大人吵架，你个当爹的竟然让女儿陪她妈去劝架，有病啊这是？说这编剧脑残都是在抬举他。正常步骤应该是他爹让俩孩子在家吃饭自己跟过去，然后俩孩子偷摸着溜过去，能不能走----点----心？！

看了四五集，不对，应该是快进了四五集。除了那时候的道具那么一点点点点点点的认同感外，其他没有一点共鸣感，所以我连快进的欲望都没有了，演员无演技，妆化的完全就是21世纪，马路上没有一点脏乱差，大夏天的连几个穿背心拿扇子下棋的老头都没有，剧情看的人毫无波动。

好吧，现在我们来说一说抄1988这个梗吧，我想起来上学时老师说给我的一句话：“手伸出来，打你是让你记住，下次抄的时候用点心。”啪啪啪！“出去站着。

唯一亮点感觉演员表演都挺不错的，演员挑的很符合角色形象，几家父母很有中国家庭的感觉。

另外即使不谈抄袭(或模仿)问题，剧情本身的缺点就很多，故事逻辑混乱，模仿痕迹严重，用力过猛，烟火味很故意，对土生土长的中国南方小镇长大的本人而言，天天吃面是什么鬼，说话也东北味，全被北方来的林林带偏了吗😂，邻里之间的亲切不是只靠台词就能亲切，真的没有拍出没有小镇亲友的化学反应，不是硬生生加上改革开放加上高考就是中国特色的。怎么形容那种很刻意的感觉，就是前几集看下来有种要窒息的感觉，想翻白眼，怀疑编剧和导演会不会是因为太年轻没经历，没有重量感。

最后说抄袭问题，买没买版权我也确实没有仔细了解过，1988看过，但其实谈不上喜欢(更喜欢1997)，所以我只单从现在看了的14集为止的剧情及人设方面说，摸着良心说模仿痕迹真的很多。善宇和微微的人设，德善和小敏的人设，杭生杭海和崔泽和狗焕人设有点交替，给知心姐姐写信，虽然将有一些事件和人物打乱了布局，本土化(暂时用这个词，因为不知道是否有版权)方面也做了很多努力，但是几个人之间的关系仍旧套路。

感觉这个团队真的很努力的拍了。。。

但是奈何功力不够。。。