排序
播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
医生路易斯（Dale Midkiff 饰）因工作关系，携妻子瑞秋（Denise Crosby 饰）、女儿艾莉和儿子普吉离开芝加哥搬到了某小镇中，新家近傍公路，屋后有一条蜿蜒小路。邻居杰德（Fred Gwynne 饰）老人介绍小路通往宠物坟场，那里埋着多年来死在公路上的动物们。第一天上班，路易斯就遭遇了一位重伤死亡的患者，他仿佛看到死者对他说话，对方声称为了感谢他的救助，将阻止他接近鬼魂。不久，儿女的猫被车撞死，杰德带领路易斯将猫埋葬在山上的印第安坟场，而猫竟然复活了，担心女儿伤心的路易斯松了一口气，但复活的猫咪变得异常暴力与恶臭。数天后，小儿子不幸被车撞死，伤心欲绝的路易斯想把儿子的尸体埋入印第安坟场……
长篇影评
1 ) 生死有命，富贵在天
看完了这两部很老的恐怖片:《宠物坟场》和《宠物坟场2》，并不觉得恐怖，我现在看多了恐怖片甚至是鬼片已经没有感觉了，经常大半夜一个人把灯关了用电视看鬼片，也已经没有任何一丝一毫感觉到害怕，可怕！ 这两部电影告诉我们生死有命，富贵在天，不要试图去改变已经成为既定事实的往昔逝去的人和事，即便过去充满了锥心之痛，也必须学会和过往告别，人总得学会向前看，未来才是拥有无限种可能，过去终究是回忆，仅此而已！
2 ) 改编得不好
那么美的小说，改编的电影让人有些失望。我想象中的男主角是有点怀疑并忧郁的眼神，带点不自信的委屈（或憋屈），因为爱得太深而妥协，哪怕换回来的是另一个盖基。那眼神像《金刚》里那位扮演作家的阿德里安。电影里的老婆，太壮硕了，适合去当OL，而不是一个经常噩梦鬼姐姐和在家养儿育女的医生太太。
剧中女儿艾丽也没有那么可爱，小说反复描写艾丽拿着和弟弟的合影烘托出失去亲人的哀痛给艾丽带来的打击，无法去面对，接受事实，这个镜头也时刻刺激着路易斯；和岳父的争吵使他觉得生活已经糟糕透顶，想要逃避这现实。所有这些最终导致他失去理智要冒险复活盖基，都是感情无法宣泄而最终变成了扭曲的爱。这些丰富的情感电影里根本无法表现。
但我感谢导演让小儿子盖基回来时保持着漂亮的样子。大概因为美国影视里少年儿童总是真善美的代言人。保持小盖基的美好形象也让我不至于太伤痛。真的复原成小说中描写的那样“His face was not black but dirty, smeared with blood. And it was swollen, as if he had been terribly hurt and then put back together again by crude, uncaring hands”，我也要心碎了。
剧中女儿艾丽也没有那么可爱，小说反复描写艾丽拿着和弟弟的合影烘托出失去亲人的哀痛给艾丽带来的打击，无法去面对，接受事实，这个镜头也时刻刺激着路易斯；和岳父的争吵使他觉得生活已经糟糕透顶，想要逃避这现实。所有这些最终导致他失去理智要冒险复活盖基，都是感情无法宣泄而最终变成了扭曲的爱。这些丰富的情感电影里根本无法表现。
但我感谢导演让小儿子盖基回来时保持着漂亮的样子。大概因为美国影视里少年儿童总是真善美的代言人。保持小盖基的美好形象也让我不至于太伤痛。真的复原成小说中描写的那样“His face was not black but dirty, smeared with blood. And it was swollen, as if he had been terribly hurt and then put back together again by crude, uncaring hands”，我也要心碎了。
3 ) 死就死了，不需要复活~
医师有个多令众人皆羡慕的美好家庭
善良的妻子，可爱的一双儿女
他们正要迎来崭新的生活
可就是因为这样的一次搬家而带来这样的一场噩梦
新房的门口有条幽静的小路，而小路通向的目的地就是宠物坟场
然而在宠物坟场之后还有一片秘密之地
当自己的女儿梦见猫咪已经死掉就和医师讨论死亡时
医师对天真的女儿说，死亡是由上帝决定的
可那猫咪确实已死，那条总有大卡车呼啸而过的马路
使猫咪必死无疑
只是医师用了秘密的方式使它活过来
就算它活过来已经没有从前的温顺可人
剩下的只是凶狠残忍
只是不想让女儿伤心的医师用了这样的方式
然而这办法却不适用他自己
年迈的老邻居告诫他
有的时候，确实生不如死
就像那个因为胃癌而被折磨到自杀的洗衣工一样
可是医师并不那样认为，他觉得儿子的意外死亡绝对是错误的
只要能复活，还是会像从前一样
他已那时忘记了自己说过 死亡是由上帝决定的
结果呢，还是应验了老邻居的话
可有了这样的教训还不够
当妻子已被“儿子”杀死
执迷不悟医师还是义无反顾地抱起妻子走向那秘密之地
之后在与“妻子”拥吻的时候被结束了生命
死亡，自始至终都是生命的一部分
人生不是游戏，生命只有一次
善良的妻子，可爱的一双儿女
他们正要迎来崭新的生活
可就是因为这样的一次搬家而带来这样的一场噩梦
新房的门口有条幽静的小路，而小路通向的目的地就是宠物坟场
然而在宠物坟场之后还有一片秘密之地
当自己的女儿梦见猫咪已经死掉就和医师讨论死亡时
医师对天真的女儿说，死亡是由上帝决定的
可那猫咪确实已死，那条总有大卡车呼啸而过的马路
使猫咪必死无疑
只是医师用了秘密的方式使它活过来
就算它活过来已经没有从前的温顺可人
剩下的只是凶狠残忍
只是不想让女儿伤心的医师用了这样的方式
然而这办法却不适用他自己
年迈的老邻居告诫他
有的时候，确实生不如死
就像那个因为胃癌而被折磨到自杀的洗衣工一样
可是医师并不那样认为，他觉得儿子的意外死亡绝对是错误的
只要能复活，还是会像从前一样
他已那时忘记了自己说过 死亡是由上帝决定的
结果呢，还是应验了老邻居的话
可有了这样的教训还不够
当妻子已被“儿子”杀死
执迷不悟医师还是义无反顾地抱起妻子走向那秘密之地
之后在与“妻子”拥吻的时候被结束了生命
死亡，自始至终都是生命的一部分
人生不是游戏，生命只有一次
4 ) “亲爱的。”这声音说。---原著的最后一句话
在大学的时候有看过这部电影的原著，是一本名副其实让人读到毛骨悚然，恐惧从内心深处慢慢渗透的一本书，而且有种很微妙的个感觉，作者仿佛就在你耳边诉说，一步步将人拉进恐惧的深渊。史蒂芬金的确是个鬼才～！
实话说，在80年代拍出这样水准的恐怖电影应经相当不错了～！且不说画面的质量，视觉效果和电脑特效的使用远远不及现在的恐怖片，但是，论这部恐怖片所表现出来的摄人心魄，和启发性想必是之后很多恐怖片导演效仿的经典～居然还是个女导演的作品～佩服佩服～其实相比史蒂芬的另一著作的电影版“闪灵”，我个人感觉这部更能较好的反映原著精神（以当时的技术各方面吧），而且，那部电影真的让我看到打瞌睡～（惭愧惭愧）可能我更喜欢宠物公墓吧～！
话说我有一直在想，如果拍成剧集，会不会更加完整的呈现原著的面貌呢～～～电影还是不要再拍了，，我想很难超越这么经典的原版电影的。
实话说，在80年代拍出这样水准的恐怖电影应经相当不错了～！且不说画面的质量，视觉效果和电脑特效的使用远远不及现在的恐怖片，但是，论这部恐怖片所表现出来的摄人心魄，和启发性想必是之后很多恐怖片导演效仿的经典～居然还是个女导演的作品～佩服佩服～其实相比史蒂芬的另一著作的电影版“闪灵”，我个人感觉这部更能较好的反映原著精神（以当时的技术各方面吧），而且，那部电影真的让我看到打瞌睡～（惭愧惭愧）可能我更喜欢宠物公墓吧～！
话说我有一直在想，如果拍成剧集，会不会更加完整的呈现原著的面貌呢～～～电影还是不要再拍了，，我想很难超越这么经典的原版电影的。
5 ) 经典小说
1989年，恐怖悬疑惊悚电影《 宠物坟场 | Pet Sematary》
其实从电影的角度来说。。这个和宠物没什么大关系吧。。只是个引子。。直接叫坟场更符合故事吧。。
作为89年的电影来说已经非常错了~ 作者本人也是来了 非常好~ 故事虽然不如小说本身好，漏洞不少，但是也是非常不错。。你一次有一次觉得主角在作死，他就一次又一次的犯同样的错误。但是看到最后你又觉得他这么做也是无可奈何符合情理的。。金大人。。您还是非常犀利的。。受小人一拜。
小说更好看更有味道一点，我只看过一小部分，确实足够能够成为心理阴影的好作品了。非常棒
---我是坟场的分界线---
推荐指数：★★★★（8/10分），虽然特效老了点，但是电影不错，小说更是强烈推荐！
6 ) 极其一般的低级恐怖片而已。
昨天刚把书看完，今天想来看看电影，切除掉金在小说里神神叨叨的一些琐碎内容的话，这本小说其实挺适合电影化的，但是这部电影简直拍成了悲剧= =
最想吐槽的就是选角，男主还行就不吐槽了，书里的Rachel给我一种很脆弱的感觉，电影里的Rachel看起来性格很坚强，头发留长可能好一些。我总看她很熟，刚想起来了，她在ST的TNG里演安全总管Tasha Yar…非常tough的一个角色…我不是质疑她的演技，我还是觉得是发型问题。
电影里的大女儿Elie长得不是很好看，演技也谈不上。我对这个角色的最大映像就在小儿子Gage死后，她在机场和在爷爷家的变化，没有之前那么咋咋呼呼，就跟什么上身了一样。
她在这部电影跟开始死去的大学生一起是起警示作用的，电影里关于这两个角色的处理其烂无比，大学生在死的时候简直反派上身，这货算是这个故事里少有的良心角色好嘛……
最后是Gage，当我看到电影里的小正太出场的时候还在纳闷，这么小你要他怎么演得那么阴森，带着这种疑问我看到了最后……………………
果然哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我了这还是恐怖片吗拿人偶做替身简直是丧心病狂233333333，人偶也是有人权的导演你不要欺负他好嘛哈哈哈哈哈哈！！！！我想说小正太，在你真身出境的那几个特写里……乖啦你皱眉头一点都不狰狞，还是那么可爱啊来让阿姨摸摸头……
我就想说正太Gage的岁数改一改，找个年纪大一点的小演员还能稍微拯救一下，就不要去祸害真正的三岁孩子了……
然后剧情重点全偏，该演出来的没演，看起来剧情仓促，衔接混乱，书里结局的留白改编得不好……对于马克密克坟场的场景也挺失望的，看起来太刻意，很不自然，连点青苔都不舍得做……
总之RT，极其一般的低级恐怖片而已。Gage复活的那一段也许还可以称为搞笑片（。
最想吐槽的就是选角，男主还行就不吐槽了，书里的Rachel给我一种很脆弱的感觉，电影里的Rachel看起来性格很坚强，头发留长可能好一些。我总看她很熟，刚想起来了，她在ST的TNG里演安全总管Tasha Yar…非常tough的一个角色…我不是质疑她的演技，我还是觉得是发型问题。
电影里的大女儿Elie长得不是很好看，演技也谈不上。我对这个角色的最大映像就在小儿子Gage死后，她在机场和在爷爷家的变化，没有之前那么咋咋呼呼，就跟什么上身了一样。
她在这部电影跟开始死去的大学生一起是起警示作用的，电影里关于这两个角色的处理其烂无比，大学生在死的时候简直反派上身，这货算是这个故事里少有的良心角色好嘛……
最后是Gage，当我看到电影里的小正太出场的时候还在纳闷，这么小你要他怎么演得那么阴森，带着这种疑问我看到了最后……………………
果然哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我了这还是恐怖片吗拿人偶做替身简直是丧心病狂233333333，人偶也是有人权的导演你不要欺负他好嘛哈哈哈哈哈哈！！！！我想说小正太，在你真身出境的那几个特写里……乖啦你皱眉头一点都不狰狞，还是那么可爱啊来让阿姨摸摸头……
我就想说正太Gage的岁数改一改，找个年纪大一点的小演员还能稍微拯救一下，就不要去祸害真正的三岁孩子了……
然后剧情重点全偏，该演出来的没演，看起来剧情仓促，衔接混乱，书里结局的留白改编得不好……对于马克密克坟场的场景也挺失望的，看起来太刻意，很不自然，连点青苔都不舍得做……
总之RT，极其一般的低级恐怖片而已。Gage复活的那一段也许还可以称为搞笑片（。
7 ) 之所以会成为悲剧
文/火焰蓝灵
————《宠物坟场》观后感
之所以会成为悲剧，是因为大部分的人都觉得可以亡羊补牢。
说实话，我更喜欢这部影片，比起前面看的《闪灵》。这部更贴近生活，更有“人情味”一些。
非常喜欢里面的鬼，脑浆迸裂的那个鬼。开始看它突然醒过来跟医生说话，的确有把我吓一跳，但后来就慢慢习惯了它的外表，甚至到最后还觉得它挺萌。
世上有没有鬼？这是人一直纠缠的问题。我个人觉得，即使有鬼，也不是我们人想象的样子，更不是作家笔下的样子。人们想的鬼，作家写的鬼，其实都是人心。邪恶的鬼是坏人的心，善良的鬼就是好人的心。这样说，史蒂芬·金的作品就不会太难看懂。
看了一半的时候，外面狂风暴雨骤起，只得关了电脑躲去房间。
后来有在房间里上网跟箱子阿姨聊这部电影。我说史蒂芬的作品都是在借了恐怖这个形式写其他东西。然后阿姨说或许他都在写恐怖，只是加了许多其他的东西。是怎么样的，应该只有作者本人清楚。
不过，不管是怎么样的，只要作品会让人有所共鸣甚至可以起到让人自省的作用，就不失为一部经典之作。
除了喜欢这部影片里的鬼，我还对里面的台词印象深刻。
像鬼跟医生说的那句：“男人的心都是硬的，那条路是算的。”
还有开始邻居老人带他们一家去到宠物坟场时说的那些死亡是比较好的话。
其实死亡并不可怕，可怕的是人心，是人的自私与自负。
人往往会无所谓一些错误（特别是中国人），觉得大可以亡羊补牢啊，就不再让别的羊损失了就好了嘛。所以才会犯各种可以避免的错误，以及发生各种原本可以不发生的悲剧。
举例么？那么先拿这部影片里的事举例。
他们搬家搬到芝加哥，为什么不提前亲自带着太太来看一下环境，适不适合孩子的居住，适不适合养宠物。
等到搬过来了，就应该提高警惕，就应该把孩子跟宠物看好。
猫死了，孩子死了，就应该入土为安，让他们重生，无疑是满足了自己自私自利之心。
还可以拿《鼠疫》那本书里的内容来说。也是一个特别鲜活的例子。如果那些人能够一开始就重视老鼠死亡这件事，就不会有后来的整座城市覆灭。
如果你还觉得上面的例子不靠谱，那么我再举个例子。就再拿脑瘫患儿的母亲把自己的亲生闺女推到河里淹死这件事来说。但凡社会上主动关心一下这样的困难家庭，哪怕只是每月送一壶油，说不定就会有不一样的结局。不要说乡村，就连小城市里的脑瘫患者也是如此，家里有家长的，社会就不会来管一下。即使是管，也是走形式，完成任务。有时候不要说小家出了什么问题，你们怎么就不反省一下故事的整个背景呢。
所以，如果再重新定这篇观后感的标题，我应该会把它改为《自作孽不可活》或是《人在做，鬼在看》。
之所以会成为悲剧，大部分都是因为个人的修养不够，不会做人就走向了社会，就组建了家庭。也可以一边做一边学，一边自省及提高自己啊。说来说去，就是没有一颗积极向上，认真做事，诚恳做人的心吧。
其实认真做事，你才会从中获取到快乐，或是氧分。做好的自己，才能更好地去爱人。
————《宠物坟场》观后感
之所以会成为悲剧，是因为大部分的人都觉得可以亡羊补牢。
说实话，我更喜欢这部影片，比起前面看的《闪灵》。这部更贴近生活，更有“人情味”一些。
非常喜欢里面的鬼，脑浆迸裂的那个鬼。开始看它突然醒过来跟医生说话，的确有把我吓一跳，但后来就慢慢习惯了它的外表，甚至到最后还觉得它挺萌。
世上有没有鬼？这是人一直纠缠的问题。我个人觉得，即使有鬼，也不是我们人想象的样子，更不是作家笔下的样子。人们想的鬼，作家写的鬼，其实都是人心。邪恶的鬼是坏人的心，善良的鬼就是好人的心。这样说，史蒂芬·金的作品就不会太难看懂。
看了一半的时候，外面狂风暴雨骤起，只得关了电脑躲去房间。
后来有在房间里上网跟箱子阿姨聊这部电影。我说史蒂芬的作品都是在借了恐怖这个形式写其他东西。然后阿姨说或许他都在写恐怖，只是加了许多其他的东西。是怎么样的，应该只有作者本人清楚。
不过，不管是怎么样的，只要作品会让人有所共鸣甚至可以起到让人自省的作用，就不失为一部经典之作。
除了喜欢这部影片里的鬼，我还对里面的台词印象深刻。
像鬼跟医生说的那句：“男人的心都是硬的，那条路是算的。”
还有开始邻居老人带他们一家去到宠物坟场时说的那些死亡是比较好的话。
其实死亡并不可怕，可怕的是人心，是人的自私与自负。
人往往会无所谓一些错误（特别是中国人），觉得大可以亡羊补牢啊，就不再让别的羊损失了就好了嘛。所以才会犯各种可以避免的错误，以及发生各种原本可以不发生的悲剧。
举例么？那么先拿这部影片里的事举例。
他们搬家搬到芝加哥，为什么不提前亲自带着太太来看一下环境，适不适合孩子的居住，适不适合养宠物。
等到搬过来了，就应该提高警惕，就应该把孩子跟宠物看好。
猫死了，孩子死了，就应该入土为安，让他们重生，无疑是满足了自己自私自利之心。
还可以拿《鼠疫》那本书里的内容来说。也是一个特别鲜活的例子。如果那些人能够一开始就重视老鼠死亡这件事，就不会有后来的整座城市覆灭。
如果你还觉得上面的例子不靠谱，那么我再举个例子。就再拿脑瘫患儿的母亲把自己的亲生闺女推到河里淹死这件事来说。但凡社会上主动关心一下这样的困难家庭，哪怕只是每月送一壶油，说不定就会有不一样的结局。不要说乡村，就连小城市里的脑瘫患者也是如此，家里有家长的，社会就不会来管一下。即使是管，也是走形式，完成任务。有时候不要说小家出了什么问题，你们怎么就不反省一下故事的整个背景呢。
所以，如果再重新定这篇观后感的标题，我应该会把它改为《自作孽不可活》或是《人在做，鬼在看》。
之所以会成为悲剧，大部分都是因为个人的修养不够，不会做人就走向了社会，就组建了家庭。也可以一边做一边学，一边自省及提高自己啊。说来说去，就是没有一颗积极向上，认真做事，诚恳做人的心吧。
其实认真做事，你才会从中获取到快乐，或是氧分。做好的自己，才能更好地去爱人。
不温不火 ，可惜斯蒂芬原来写的就是伦理剧
还是小说的结尾恰到好处：「一只冰冷的手落在了路易斯的肩膀上。瑞琪儿的声音响了起来，声音刺耳，充满了泥土的气息。“亲爱的。”这声音说。」
我们对生的执念却是日深一日，这个小男孩的形象比咒怨小孩还要恐怖（年代特有的一家人搬到“鬼屋”场设的剧情，不过这么多年来恐怖片也没能跳脱这个主题）
小演员年纪太小最后呆呆的并不恐怖，但是万万没想到原著里出场不算很多的帕斯克居然在里面那么萌萌出血！！
作为一部1989年的恐怖片，无论是紧张气氛的烘托，还是恐怖血腥的结尾，都算相当出色，《鬼娃新娘》的创意应该就是来源于此片
女导演拍恐怖片之前只看过凯瑟琳毕格罗的《血尸夜》。死亡有时是正确的，死者能有一处栖息之地，活者也能留住美好的回忆。看到史蒂芬.金一本正经的诵读祷文就觉得好笑，那小孩儿在影片后半段的表情是怎么拍的？
虽然不怎么觉得恐怖，但还算满足了期望值~~
79死人被埋而能回魂，创意太棒了。片中的爸爸，以爱的名义疯狂，其行为令人发指的变态，他老丈人对他的偏见还真是有先见之明。不要违背自然规律，本片提倡我们要环保地对待生死。影片的每个角色看上去都挺怪的，隐隐就透出不正常的气氛。最后妻子眼睛都流着脓了，丈夫还能这样深情，确实够执迷不悟啊
7，4k效果感觉不如看1080p，前面铺垫挺慢，后面开始精彩了，whatever comes back it aint human，死亡和因果，小孩像上一年的鬼娃回魂，ellie的梦都是准的，金大爷客串了牧师
终于还是看了!.....................电影浓缩了书里所有恐怖的情节但缺少书细腻的过渡,人物性格有些变动,最后结局小留悬念. 还是书好，虽然片子恐怖气氛做得很足,但我喜欢的就是斯蒂芬金在无关恐怖的部分也写得非常好。看过了，我踏实了......
能把1个半小时电影拍出3个小时的效果也是神了啊，这么好的题材真的瞎了。
这个故事告诉我们，第一，不要贪生，不要迷信复活，因为复活的已经是另一个人。第二，死了有时候更好。结尾处理得不错，基本复原了小说原貌。
原著没看，但这片早闻其名还比较经典，美国乡村的那种哥特怪异之感渲染得也比较到位，但叫宠物坟场实在有些出入，记得原来有影评说活着的时候可以想想死了，但死以后就别再想活着了，所以中心主题还比较深刻，生死轮回自然不可强求转变，那小演员很可爱，那时候能拍成这样也不软了！
《Pet Sematary》是一部悲剧，一部违抗生命伦理而产生的悲剧。作为一部80年代末的作品，里面的特技可能在现今看来比较落后，但给人造成的恐怖氛围却丝毫没有骤减。最主要的是斯蒂芬金的作品不单单是给人予恐怖的感受……这里面还蕴藏的很多共鸣。如感动……纠结…亲情爱情的不舍…生命的渴望等等等等~
以前的片子就是这么简单粗暴直接，敢于对一切下手。晚上看这部电影不是太好的选择。过于恐惧血腥cult，斯蒂芬金编剧，相比起恐怖，更像是关于人的寓言，呼啸而过的大卡车，像是现代文明，坟场则是生生不息的魂魄，人类总是无法面对自己的欲望，所以一次次徒劳挽回。看到最后还是有一点心碎的，因为女方父亲真的说中了。
男人总是对自己失去的东西无法遗忘，难于割舍～
好累，感觉再也不会爱猫了
深陷自己错误中，无法自拔，皆为亲情所向，无法释怀。召唤往生者回到现实，常常是奇幻恐怖片会有的招数。
从哪方面看，这版都比新版好。故事脉络更清晰，人物动机也有更合理的交代，更突出“人需要为自己的行为承担后果”这一主题。也喜欢这个结尾。
斯蒂芬·金的惊悚剧本加上导演的用心把控，虽然用意过于赤裸，但是不给观众一刻安宁。电影较好把握了轻微血腥的尺度，着重营造令人紧张的灵异和担心，无论是整体画面还是一些特写镜头，都有着不错的cult品味倾向。它的优点是叙事简单明了，缺点则是深度不足，直接得缺少回味余地。