播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 林中漫步
林中漫步 如果你老了，每天都是各种疾病的不期而遇，三五朋友的陆续葬礼，感觉过着的唯一意义就是等死，你会再去挑战自己吗？剧中一个人生赢家的作家，一个游戏人生的浪子，二个本关系不亲密的老友约着去徒步一条2180英里的林道。为什么要去？妻子反问男主。我也不知道，也许就是去explore nature!去重新体会一下人生之路，暴雪，艳遇，黑熊，深陷囹圄，挫败放弃……这条2180英里的路上你遇见的都是你预料不到的，但都是你在人生已体会过的。也许，生命之尽头，更需要去探索内心，探索生命的意义。只有内心丰富的人，才能坚持走完这条路。By the way,国航样样好，就是机上电影不如东航影院啊[呲牙]
2 ) 旅途与旅伴的故事
《林中漫步》 （A Walk in the Woods）改编自美国小说家比尔·布莱森（Bill Bryson）的同名游记，讲述作家布莱森（罗伯特·雷德福饰）在英国生活20年后，想要通过徒步旅行全长2100英里的阿巴拉契亚山小径，重新认识美国的故事。这是一个旅途与旅伴的故事。人生、爱情、婚姻、事业与友情，实际上都与旅行一样，都是或长或短的旅程。旅程质量如何，很大程度上取决于旅伴。好的旅伴，应该是“同道、均衡、协同、有趣的”。所谓同道，就是志同道合，具有共同的志趣和理想；所谓均衡，就是势均力敌，不拖后腿；所谓协同，就是可以互补，形成协同；所谓有趣，就是不死板，富有生气。显然，这些要求是不易达到的。斯蒂芬·卡茨就说不上势均力敌，又胖，身体不好，差一点跟不上布莱森。因为好伙伴难寻，这世界上就有越来越多的人独行，也有越来越多的人独身。
3 ) 《林中漫步》：等我们老了，我想可以一起去旅行吗？
“等我们老了，我想要住进同一个养老院，我们要一起看电影喝下午茶看逗逼老头在我们面前耍宝。”
这是我跟高中闺蜜曾经的梦想。前几天我在琼库什台接到她的微信，聊到一个坏消息，我们有几个小时的时差，很少这样同步聊天，一般都是想到什么聊什么，想不到这一次的话题离死亡这么近。这一次也算幸运过关了，我们再一次约定，等下次回国要一起去旅行，去哪里都行，带着我们的孩子不顾一切出去走走。
“等我们老了，临终的一刻，我希望你在。”“等到60岁，就在一起好不好？”
这是很多生命中所谓曾经无比靠近的路人甲，关于天长地久，持续到老年的谎言，不过当初我是相信的，只不过此刻我已经不在乎他们怎么想，毕竟只是路人甲，不值得继续浪费生命了。
这几年在路上，确实遇见过一些年纪大了，选择长期在路上的人。最常见的是各种五颜六色的大妈，不限于红色围巾和绿色上衣，相同的是吃过死小孩的红唇，以及大墨镜，以及处于夕阳游鄙视链顶端的持长枪短炮的摄影大爷。
“你知道二十几年的时候，我是坐专列来的这里，那时候，哪有什么旅行团。”
“我们去尼泊尔的时候，遇上了地震……你看看这张照片，这是喀拉峻，对了，雨崩你去过没有吗？哎呦，哪里不去太可惜了。”
卧铺车上的北京大爷，跟旅行团里的上海大叔操着同样的大嗓门聊起他们的光辉过去，我忍不住想起那个跟我约定一起自驾去西藏的老友。
印象里那个爱画画的少年，是否终究在遥远的未来，变成这样一个大嗓门的寂寞大叔，为什么我们一定得等到我们老了，才去做一些事，而且是我们特别想去做的那些事呢？
《林中漫步》大约就是这样一部浪漫主义的夕阳游之作，我从不觉得他是拍给老年人看的，毕竟在去塔县路上，哪怕拉稀也觉得无所谓的68岁大叔，还计划着有生之年要去楼兰看看，他们怎么可能接受片中那些吐槽老年人体力不支，只能半途坐车折返的结局，这分明是吓唬年轻人的穷游宣传片。
你看看，如果你再不出门去看看。只能年纪一大把，跟早就断联几十年的瘸腿发小，来一场林中漫步，看着一个个擦肩而过的精神小伙，吐槽一句，傻b，还不敢太大声，毕竟连逃跑都只能来个狼狈的屁股蹲。
老了，老了，不但体力不支，胆量也所剩无几，再好的美景也不如找块石头坐下歇歇来的好，只能自嘲一句，我们没有什么目的地，只不过是走到哪算哪的林中漫步，这本来就不是一场比赛嘛。
等老了，我是谁，你是谁都不重要，我爱你，你爱他也不重要，都老了，离什么最近，什么最奢侈，谁都明白，难道不是吗？
不如还趁没有彻底躺平，一起去林中漫步，随便走到哪算哪吧。
4 ) 除了不服老，这电影还让我想到什么
故事说的是一个生在美国，在英国生活了10多年作家Bill Bryson, 有一天上了一个电视节目，主持人问他为何不写写自己国家风土人情，参加了朋友的葬礼之后，有一天，他发现自己住所附近就是大名鼎鼎的美国徒步路径——阿帕拉契亚小径的起点，于是他做了一个决定，用自己的双脚徒步走完这个长达3000多公里的山林小路。不知道这条徒步径的可自行百度，老美对于建设成熟的徒步路线还是很值得我们学习的。在发出了无数个邀请给身边认识的朋友后，收到的多数是嘲讽和不理解，只有一个被转告，没有被直接相邀的年少小伙伴——Kates愿意陪着他冒这个险。而这位哥们，把大半辈子都花在了酗酒和泡妞的事上，当他看到Bryson房间里各种奖章和荣誉的时候，内心既是喜悦又是落寞。而这位爷爷级人物是一个身材胖胖，爱吃零嘴，腿上还装了一副假肢的家伙，看他的身材只能一个想法，这能行吗？一路上，两人一开始互相拌嘴，住酒店住一晚还是两晚，到回忆往昔，细数过往泡妞的经历，到困在山坡上一起看星星感叹人生，令人唏嘘不已。
印象最深的是二个镜头，一个是两人在拌嘴的时候看到前方是一片开阔，举目望去是山峦叠嶂，顿时都懵了没有说话，背景拉长，只看到渺小的人影和巍峨的山峰。
另一个镜头是Kates拿出那瓶酒，他说我并没有想要隐藏这瓶酒，我很爱喝酒，爱这种气味，也爱喝了几口下肚后那种愉悦的心情，但是我却不太去酒馆喝酒，往往是一人在家热热饭菜看看电视喝喝酒，想想自己年轻时候那种风华岁月，每个人都会面对其实生活不是每天都充实又刺激，但现在我的确是戒酒了，我带着这瓶酒就是为了提醒自己，我可以做到，当然万一实在做不到可以喝一口。他问Bryson是否相信他可以做到的时候，Bryson给了老基友一个Yes，于是他抖着手把酒撒了，还笑说这是非常浪漫的一刻。
人应当都是害怕老去的，特别害怕在迟暮之年，听到身边的人得这个病，那个谁谁又去世了，似乎自己活着就是在等待这个终结么，日子也不再是每天充实又刺激了，于是主角背上行囊，带上干粮，走进山林，试图打破现状，寻找一些安逸生活中没有的东西。整部片子中都是以Bryson的视角看出去的徒步之旅，对于他为何开展这段疯狂的旅程铺垫较多，而Kates的心理描写是一条隐线，但可以从一些他们林中交谈中感受到，可能是为了逃避那几张针对自己的追捕令，想陪着老基友一起去冒险，或是一种对于往昔的追忆。
除了故事本身的题材令我印象深刻，此外片子中两个性格迥异的老基友，社会身份悬殊，一个是知名作家人生赢家，另一个是底层无业游民，还有些腿疾，但两人间隔几十年，再聚首却像是老朋友一般，言辞坦诚真挚，这样的相处方式令人羡慕。不禁让我想到去年我也和我的一个朋友一起去德国旅行，也是临时起意，愿意搭伙一起走的念头，我们乘坐俄航从上海出发，途经莫斯科，火车途经慕尼黑，到海德堡，柏林，国王湖，爬哲学家小径看海德堡的落日，在内瓦河边徒步，或是经过勃兰登堡门悼念巴黎恐怖袭击的人群，路上也会拌嘴，意见不同，但是会相互照顾，一路走来，心怀感恩。
5 ) 关于《林中漫步》
在两位老人徒步穿越阿巴拉契亚山后，布莱森满脸释然的问卡茨：你想回家了吗？“ 眼里满是对家的思念和对旅途的满意。
他们虽然没有看到最后的卡塔丁山，但他们一同经历了烈日、暴风雪、在夜晚遇到两只高大的熊，走到双脚都流了血，还在途中遇到了善良的人们，在他们滑下悬崖的时候，在危险之时，也最终明白了生命里对自己最重要的东西是什么。他们望着满天数不清的繁星：“世界的另一面还有人向我们一样，仰望着如此美丽的星空吗？” 答案是肯定的。
影片中表现的，真正的远足就是「在路上」，只是为了更好的折返，找到自己内心真正需要的东西，目的地并不重要，重要的是这段路，这些风景，身边的好友，以及心里，最思念的那个人...
整部影片，都在贯彻两位老家伙的乐观心态，特别是卡茨简直是搞笑担当，不管两个人遇到怎么样的陷阱，他们都可以用幽默来化解。掉进河水里时——这下子可精神多啦；掉下悬崖时——下次再这样能不能提前告诉我一声？；就连卡茨把唯一的逃生希望的绳子挂在树上，布莱森也没有责怪，相反他们一起看到了最美的星空。
他们是两个截然不同的人，却走上了同一条美丽的风景。即使人生不同，两个人的善良和坚毅品质，以及豁达的心态却如出一辙。最让我感动的是卡茨最后的明信片，我看到弹幕说，这两个人可能是这辈子最后一次见面了，我感到很伤感，但是影片中的两个人并没有为此而感慨，甚至没有拥抱，对于同行半年的人，他们只是简单的说了再见，就像明天早上还能看到彼此从帐篷里爬出来一样。
相信自己的人，才能完成想要完成的事，并永远保持着好奇心，正如卡茨的最后一张明细片：” 我很好奇，接下来做什么呢？“
6 ) 而世之奇伟、瑰怪，非常之观，常在于险远，而人之所罕至焉，故非有志者不能至也
美国有种神奇的bus。它宽大，舒畅，停在一个热闹或者安静的地方。只要坐上去，就会到达一个温暖或充满希望的地方。或许是家，或许是天涯。无论很多年前的《末世黑天使》还是现在这部，当然还有其他很多部美国电影，总会出现这么一种bus，绝不会半路给乱枪扫射，血流满地。当然斯坦森哥的《机械师》是例外。。。扯远了。
《瓦尔登湖》看了一些就看不下去了，太闷。外国名著还是适合排成电影来看。这部就拍的挺好。虽然你不能企望俊男美女，（两个老头已经主宰一切）也别想某个大明星突然客串令你手忙脚乱，但是男二那个活脱脱的老顽童还是给你耳目一新。路途中的风景也确实优美，这就够了。
至于电影里面的内涵，什么美国人文价值观、什么颠覆什么认同，关我鸟事。这是文艺青年关心的了。水库和险峰的风景确实是美，结尾的音乐也很应景。
不知道两个老人家还会不会再相见再相约A Walk in the Woods。
人在旅途
飞机上挑电影完全靠名字和海报，没想到刚好是讲Bill Bryson老爷子。演员选得不好，长相太正统，反而是演基友的老爷爷比较像本人。很喜欢拍到老爷子屋子的镜头，看见了墙上的图书馆照片。
发现这部电影终于发行了。赶紧去书架找到老布亲笔签名的书。电影都出了书还看。赶紧读读读....
比想象中有趣耶，Shaal姐太搞笑了
电影其实相当一般，就跟迄今唯一读过的那本比尔·布莱森的书一样。但当初看了《涉足荒野》之后就想去走Pacific Crest Trail，看了《朝圣之路》之后也想去走同名步道。如今这部看完，又想去走Appalachian Trail了。日子越过越少，清单越变越长。叹气……
片子中规中矩。我只想说，看海报封面我以为是一个老头和一个年轻人的鸡汤之旅，看了全片才知道原来是两个老头。
两个爷爷都好可爱呀
比較布萊森
悠哉日常
爷爷们跋山涉水，为世人示范如何做清爽的老年人。爷爷之一是电影《Indecent Proposal》（译名《桃色交易》，并不黄）主演。怎么说呢，爷爷老了也是迷人的爷爷，不是因为老了才迷人，是因为他本来就很迷人。
不算俗套的鸡汤，其实有很多对年华逝去的慨叹，还有就是旅行的悠然与快乐。曾经叱诧风云的罗伯特雷德福，如今跨过一条小河沟都是一场大冒险。
人生平静久了，就如温水中的青蛙，就是需要靠折腾唤起生活的滋味。而两个社会地位不同的老伙伴一起上路，看起来是很美好的重新唤起友情的过程，可如果你是单身久了的人，就会知道有时候出门选择旅伴是不得已退而求其次的选择。当然了，这两件事我都不太有勇气去做，所以老爷子好样的。2016
怎么什么书都能拍电影啊
毕竟是根据一本随笔改编的，故事性偏弱，但很好地保留了布莱森的幽默，也没过度诠释和拔高。
3.5星。好基友，好朋友。
显然导演并不是一个有户外经验的人，所以拍不出真正徒步的感觉
Because I’m curious and I love being curious. I like knowing things about the world that we’re living in.（以及那个话唠且一直diss装备的女人太真实了，我也碰到过，徒步路上遇到这样的简直要发疯！哈哈哈哈）
是预算很少吗，小景别好多PD也很廉价...导演实在不行，off-colored jokes有点太多，Nolte还是很亮的~笑得很开心，路上风景和走山径的文化还蛮有趣，科普性质的游记书本来就容易流水账，看看笑笑得了~~有些地方真的有点让我想到Butch&Sundance，感慨唉...Bob没能跟Paul一起演真是太遗憾了。
人生总有着各种各样的起起落落，片中的两位老人大概能算上已经步入黄昏走向下坡了，但是他们却不畏惧已经无法支撑的身体做着让人佩服和勇敢的事情。最美的风景是走出来的是开拓出来的，两位老人向我们展示了美丽的风景和幽默的对话，看似琐碎的言语和调侃，却轻松而自在。
雷德福本来是想和保罗纽曼拍这片