保你平安

先亮态度：电影值得一看，但无法给出高分。

作为一个被网暴过的人，我非常希望越来越多的人能够意识到造谣成本能有多低，以及网暴给当事人的伤害能有多大。

电影很精彩，但很可惜，大鹏为了保证故事的凝练度和喜剧感，使得“造谣传谣”这个议题存在一定缺失。

说来好笑，我之所以察觉到影片表达主题缺失，正因为我遭受过网暴。

【校园暴力偏离主题】

男主魏平安以直播带货卖墓地为生，他的客户韩露过世后，被造谣是“坐台小姐”。魏平安路见不平，为了辟谣跑断腿，他自己也因此陷入谣言和网暴之中。

导演大鹏很聪明地设置了男主女儿魏磨砺故事线，与跟电影主线形成镜像关系。

女儿目睹同学A被同学B陷害偷窃，她想告知校方真相，却被同学B威胁如果告发，就传播她腿上有大型胎记的秘密。

父女俩作为旁观者，他们知道事情真相，如果澄清谣言，他们都会付出代价，那么要不要为真相发声？

这条线的重点应该是女儿为了真相，是否勇于承担隐私泄露的代价。

编剧写的剧情是：女儿被同学B及同伙撕裤子、录视频。

这已经不是魏磨砺公布真相要承受的代价了，而是纯纯的校园暴力事件。

何况同学B一开始放暗箭陷害同学A，就是怕被追责。

那么她对付魏磨砺的时候，又何必开明枪呢？

这个人物的前后行为逻辑禁不起推敲。

如果改成同学B暗戳戳地散布魏磨砺的胎记隐私，部分好事的同学偷拍视频传播，导致磨砺不敢上学，魏平安与女儿视频互相鼓励，为各自的良心而战，或许会更好。

为什么我更希望女儿故事线中，同学B玩阴的，实际的施暴者应该是其他同学？

因为这样正好可以补全大鹏【造谣传谣】这个主题表达缺失的部分——传谣者的罪恶。

【疏于对传谣者的批判】

造谣和传谣的危害都很可怕。

大鹏将传谣者们完全处理成喜剧人物，模糊了“传谣”的伤害，把重点只放在了“造谣”上面。

现实中，大多数人并不是卑劣的造谣者，我们往往不自知地承担着传谣者和信谣者的角色。

造谣者的确是罪魁祸首，可给当事人带来最直接伤害的往往是传谣、信谣者。

影片中，Tony、冯总、魏如意、金董事等人都是损害韩露名誉的关键参与者。

澄清真相后，电影并没有展现他们对此有任何反思，甚至一部分人因为魏平安带来的话题度，反而实现了流量变现。

电影表现了“造谣者”的可憎，呈现了“造谣传谣”的荒谬，却忘记了对“传谣者”的批判。

【传谣者态度单一】

影片中，魏如意有句话揭示了所有传谣者的心态——

“吃个瓜而已，那么严谨干什么。”

然而现实中，传谣者往往认为自己在做正确的事。相当一部分传谣者之所以成为“网暴”的一部分，正是认为自己在做正义的事情。

讽刺的是，电影中魏平安、魏磨砺追寻真相的核心动力就是“Do what you think is right.”（做你认为正确的事）。

如果将Tony设定成是一个“正义的传谣者”，魏如意是“吃瓜的传谣者”，金董事是“来者不拒的信谣者”，他们在魏平安的影响下，反思自己的过失，转而帮助韩露洗清污蔑，整个故事完成度会更高一些。

不论你出于什么目的，为正义也好，看热闹也罢，只要客观上对当事人造成了伤害，你就是有罪的传谣者。

【后真相时代】

《保你平安》的英文名是“Post Truth”（后真相），指“在舆论方面，客观事实影响较小，而情绪和个人喜好成分影响更大的情形”。

这部电影再次提醒了我们当下已经处在“后真相时代”，你所看所听的信息都是有心之人想让你看到的，而非你自己发现的。

当你看到一个事件，轻易被调动情绪时，就要小心掉入“后真相”的陷阱。

现实中，我们大多数人身陷谣言时，无异于案板鱼肉，等待你的只有绝望和无助。

我希望大家看完电影后，再次面对谣言的时候，能稍作迟疑，不跟风不冒进，在事实全貌呈现之前，不轻易表达观点与立场，尽量规避“后真相”。

《保你平安》是仁慈的，它还了韩露一个公道，甚至宽恕了传谣者。这也注定这部电影难以上升为真正的佳作，只是一部还不错的类型片。

现实更多的情况是，雪崩的时候，每一片雪花都在勇闯天涯。

而此刻，我们每一个人，都有机会减少这样的悲剧发生。

古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》曾这么描述谣言形成的关键——

“影响大众想象力的，并不是事实本身，而是它扩散和传播的方式。”

作者：枨不戒

要培养一个人，让他得到体面的工作和优良的社会形象，往往需要数十年的光阴和心血，动辄几十上百万的教育付出，不可谓不艰辛；那毁掉一个人需要什么呢，电影《保你平安》告诉我们，只需要九块九，一个人就能毫不内疚地毁掉另一个人。 一个孤儿院出身的年轻女孩，因为捐赠百万善款被誉为“裸捐姐”走红网络，受到人们赞誉，成为人美心善的代名词。一个身患绝症的女孩在死前为自己买下高价墓地，死后却被人污蔑为失足妇女，因此名誉受损，甚至被强制要求迁坟。而这两个女孩都是同一个人。

一个人可以同时被贴上善良美好与邪恶堕落两种截然相反的标签，从A面到B面无缝转换，无人怀疑，无人在意，“当真理还在穿鞋，谣言已经走遍世界”，裸捐姐在网络上的传播速度远远比不上桃色新闻传播的速度，魏平安还没察觉的时候，谣言已经传遍全市。韩露已经死了，对这盆泼上来的污水无法辩驳，只能任由事态发酵，其实她就算辩驳，也不可能完全清洗掉名誉上的污水，人们就愿意相信自己认为的事，丑闻就像是油漆，一旦沾上，洗掉刮掉多少会留下点印记。 这个运气不好的女孩在生前遭遇绝症，死后遭遇泼脏水，可是她运气又很好，交往过一个富二代男朋友，得到了真心的爱情，在她死前，还竭力想要让这份爱情圆满，直到丑闻传到男友姐姐——冯总的耳朵里。

韩露曾经在死前去找过冯总，透露出想死后葬在男友身边的意愿，冯总哪怕坐拥万贯家财，也无法救回在车祸中丧生的弟弟，韩露的出现让她心底的遗憾有了一个补偿的途径，她不仅同意了韩露的请求，还请专家为韩露治病，企图挽救她的生命。韩露对于冯总而言，不仅是个声名狼藉的女人，还是一个欺骗感情的骗子，既欺骗了她的感动和同情，也欺骗了她弟弟的爱情，愤怒之下冯总选择报复韩露，像墓地施压让韩露迁坟。魏平安作为韩露购买墓地的经纪人，此刻面临了一个艰难的选择：是遵从董事长的安排给韩露迁坟？还是遵从良心的选择维护死者的遗愿？ 韩露的身份被泼上污水，魏平安的身份也有污点，从某种意义上来说，他们同是天涯沦落人。魏平安曾经因为打人入狱，一夕之间从风光无限的KTV小老板成为墓地经纪人，就这份招忌讳的工作还是因为朋友关照，旧日生活遗留给他的除了一辆破旧的已经没有零件维修的大奔，就只剩下破裂的婚姻和青春期叛逆的女儿。他白天在墓地里拉业务，跑关系，晚上在陋室里给小心翼翼女儿打电话，做直播。魏平安知道被人用有色眼镜看待是什么滋味，魏平安看到过韩露坐在男友墓碑旁边时眼睛里闪烁的光，他不想任由大众对死人泼污水，也不想看着一对有情人合葬的念想被打破，他选择了去寻找真相。

电影没有平铺直叙地交代关系，而是用一个一个悬念将关键信息包裹起来，魏平安就像是一个探案的侦探，从宠物美容店到兼职哥斯拉，从福利院到妹妹工作的密室逃脱，他一点一点拼凑起破碎的信息，知道了冯总针对韩露的真实原因。在啼笑皆非的抽丝剥茧中，大鹏向我们展示了谣言传播教科书级别的呈现过程。 网络是谣言诞生的最佳土壤。在匿名的网络世界里，人们看不到对方的脸，听不到对方的声音，不会将评判对象由文字还原为有血有肉的人，也就不会产生感情，不会有愧疚的情绪，又因为他们自身隐匿在网络中，不害怕社会性追责，可以不负责任的说话，所以他们会在网络上恣意抒发自己心底的恶念，用最大恶意揣度他人。韩露被泼脏水的源头，就是热帖裸捐姐新闻下的一条回复评论，说自己曾花三千块约过韩露，这条回复立刻成了热评，下面网友纷纷跟风，给这条没有证据的谣言定性，看戏不怕台高，在舆论上将韩露钉死在耻辱柱。这是一场网络暴力的狂欢，也是一场谣言传播的大型试验场，要想怎么让一个谣言风速传播，最佳选择就是在网上以第一亲历者发言。 谣言在传播中会不断再创造，甚至形成奇观。魏平安打人，是出于义气，为自己兄弟出气，将不停骚扰兄弟夫妻的嚣张前夫赶出去，属于锄强扶弱。他坏就坏在运气不好，一脚让对方失去生育能力，造成重伤。可是在谣言传播中，这件事却变成了“魏平安睡了兄弟媳妇，还打了兄弟”，完全黑白颠倒，将为兄弟两肋插刀变成了插兄弟两刀。到了路人嘴里，就变成了“魏平安睡了兄弟，还打了兄弟媳妇”，谣言变形得让人啼笑皆非，而看客们却仍然津津有味地反复咀嚼。魏平安去密室逃脱追问谣言源头，却被妹妹当作和韩露谈过恋爱，强行把他送到医院做检查，视频传到网上，就变成了魏平安得了脏病。当一个谣言走在传播的道路上时，真相是什么已经不重要了，大众要的是猎奇，要的是震破眼球，怎样有冲击感就怎样改写，直到面目全非，成为毫无有效信息的娱乐的奇观。 谣言生成是由价值观在背后打底的。韩露被传谣的背后有一条基本逻辑——没有家世背景的年轻女孩很难通过合法途径暴富。韩露是孤儿出身，却能随手给福利院捐赠百万，看客们心底对此怀疑，所以当谣言出来时，心底立刻就相信了。魏平安被传谣的背后逻辑是——刑满释放人员肯定都是坏人。所以魏平安为兄弟出气的举动被扭曲为睡兄弟媳妇，他们不相信一个人入狱只是因为路见不平，一个恶贯满盈毫无道德廉耻的人才配得到这个下场。人们只愿意相信自己相信的事，他们的价值观会指引他们往相应的方向靠拢，一旦有人掏出符合他们想象的饵料，他们就会紧紧咬住，坚定不移地把谣言传播下去。 不透明信息是谣言传播的助攻。韩露捐赠给福利院的钱，其实来自她的重疾险，得了绝症之后，她没有用这笔钱来为自己续命，而是选择把它捐给福利院，用来帮助更多孩子。如果福利院知道这笔钱是怎么来的，能在谣言出现时出面澄清，相信谣言会止步于智者。可惜韩露没有交代这件事，她是个敏感内向的女孩，有自己的骨气和坚持，她不想博得大众同情，没有向福利院透露自己得了绝症，她不想惹人猜测，没有告诉魏平安自己选高价墓地的真实原因，就连她男朋友的身份，也是魏平安在追查真相中自己发现的。 人是一种很奇怪的生物，他们需要信念，需要真善美，需要快乐，但是他们打心底又不相信这一切，他们还需要刺激，需要攀比，需要嫉妒。他们热衷于把一个又一个形象高高举起，赞美它歌颂它，用热情和鲜花将它捧成神，可是当神像高高立起之后，他们又觉得乏味，觉得不满，拿着放大镜围着神像打转，挑出它身上的所有瑕疵，以此来证明它其实不比自己优越，甚至还不如自己。谣言就是毁神的一种体验，他们先用“裸捐姐”的称号把韩露高高捧起，接着就用阴暗的猜度将她拉下神坛，因为她捐的钱来路不正，不仅她的善举被全片否定，她在人格上还不如这些一分钱没捐的看客们清白高贵。看客们的跟风诋毁，不仅仅是制造和传递谣言，还是对心灵的洗涤，通过贬低韩露借于抬高自己，清除了他们心底里那点因自己没有捐款产生的微薄惭愧，从而达到道德上的自洽。 魏平安跨越数千公里，到内蒙抓到了造谣的源头，那个说自己花钱约过韩露的人。这个人是个混迹网吧的混混，从未见过韩露，而他造谣并不是因为对韩露不满，只是因为他想让自己的回复成为热评，这样他就能获得奖励免费阅读一章网络小说，而这个小说花钱看只需要九块九。一边是轻飘飘的免费阅读网络小说，一边是沉重的一个人的名声和遗愿，它们却诡异地落在天平的两边，成为交易。还有什么比这更荒诞呢？可这么荒诞的事偏偏在电影里发生了，我相信它在现实中也发生过，也许比电影里更夸张，更惨烈。

相比起大鹏之前的作品，《保你平安》在视觉形式上显得更成熟，而他一直以来的底层关怀，对社会现象的思考并没有停止，反而是走得更远。电影里，大鹏用手机作为工具不停变换视角：微信的聊天界面，直播界面，视频跟拍……“观看”成了电影的主题，将人们的窥私欲放到最大，这个设计配合网络暴力的主题相得益彰，而观看者的观看形成剧中剧，又加强了电影的纵深感，制造出时空感。人们在对他人评头论足的时候，自己也在被他人评头论足，在网络的时代，没有人能逃脱被观看，我想这是大鹏通过镜头想要告诉我们的事，也是主创们善意的提醒：既然大家都被观看，那么请保留一点善意保留一点理智，把每个文字每张照片每条视频中的表达都当作活生生的人来对待，用你对生活中遇到人的态度去对待他们。

很久没有写过影评了，今天情绪很复杂，必须得写点什么，献给《保你平安》。甚至这种情绪不能留到明天，必须马上落笔。想到哪写哪，没逻辑，全是情绪！

现在如果我问：你愿意花点时间找寻真相吗？

我想很多人会沉默，因为上一次我们愿意花时间和精力找寻真相，可能还是在网文重要篇章没有解锁、网剧还没开超前点映，或者密室逃脱没找到线索的时候。

在虚拟世界里，我们总是对真相孜孜以求；在现实世界，我们对真相的探寻与渴望，往往不过夜吧？不然也不会有那么多重大恶性事件热度减退，没有结果了。因为简单说来《保你平安》讲的就是一个普通墓地销售，为自己死去的客户找寻真相的故事。所以就着“找寻真相”，分享下我的观后感，希望尽量不剧透，每个人都能真正走进电影院去看、去感受，保证不后悔、不枉此行。

萍水相逢，到底能否保你平安？

人很难做到绝对的善良，正如那句：谁还不在背后说人两句坏话？但“说人”要有度，不管是在现实世界，还是网络世界都应如此。从善很难，但至少别做恶。有人说了别人话坏，你可以听，但别传，这是基本的“不做恶”。可往往人总是喜欢凑热闹，喜欢趋同，随波逐流，不仅听了谣言信了谣言，还传了，传了还添油加醋。人和人其实归根到底都是萍水相逢，因为有了那点善意，开始累计情感，慢慢变成“莫逆之交”。有时候，力所能及的地方，友善点、真诚点挺好。毕竟，但行好事莫问前程。福报，没准哪天就来了。

我很佩服主角魏平安，他身体力行了“人间自有真情在”，就那么愣头青似的“找真相”。有人说，这不现实，是不够黑色幽默的幽默。可电影作为艺术，所要传递的本来就应该是高于现实的东西。如果人人都认为做不到，不去做，这人间就再也不是个好地方了。别针等到哪天恶落在自己身上时，再祈求他人“相信真相”吧。

超级英雄的故事，虽然只在美国大片里，但超级英雄的梦在每个人心里，这一点不丢人。也许，魏平安的坚持很夸张，但谁能说，他是错的？就像有的网友说的，“这时代多得是为流量胡说的嘴，被谣言蒙蔽的双眼，却鲜有不凉的血和求真的心”。做个人，至少别在他人血还热、心还真的时候，浇一盆冷水。

我不能改变世界，但我能改变自己

一路看着大鹏和苏彪的电影走过来，感触挺深的。从梦想（煎饼侠），到热爱（缝纫机乐队），再到责任（保你平安），其实作品表达的都是人内心深处的那一点点还能被称为“热血”的东西。我特别不喜欢有人评价一个电影总是从艺术性、技巧这种“虚头巴脑”的方面评价，我始终认为，电影作为一种讲故事的艺术形式，故事内容要传递的那点“小思想”才是灵魂，故事讲好了是完成课题，艺术性和技巧搞好了是锦上添花。但没那点“小思想”，就纯属浪费时间，屁都不是。我觉得这电影的那点“小思想”就挺好的。其实，如果人人都能带着好奇心找找真相，这世界远比想象的还要好很多不是吗？我始终相信，我无法改变世界，但我能改变自己。至少在任何一次发表意见之前，都先三思：真相是这样吗？当然复线的校园霸凌、网路欺诈等等，也都是很现实的问题，挺值得反复讨论。

不惹事儿，但也不怕事

故事主线之外父女情作为副线，还讲了点孩子遭遇校园暴力。当大人心疼孩子说“我不应该鼓励你”时，孩子说“我做了我该做的，我没有错”来回击那些实行暴力的人。这一段我觉得很棒，杜绝校园暴力的重要一点就是不要否定自己，勇敢面对。因为错的永远是施暴者。这里特别想说，养孩子真不是生了就完，请好好教育，就算不能养成国之栋梁，也别给养成国之蛀虫！我相信人性本恶，所以好好养才能成为“善”。那些小小年纪就嫉妒、暴力的，长大了还了得？所以，所有的大人都是，如果没想好、没勇气真别生孩子，教育不好就是危害社会。而所有家长也要教会孩子，如何真正面对是非对错，如何正确有效的去做你认为对的事！还是那句话“咱不惹事，但也要不怕事儿”。养孩子是终身课题，很难，愿你们都能有解！

英雄最好的结局是回归平凡

我很喜欢电影的结局，英雄最终回归平凡！这才让看上去不大现实的故事特别现实。因为往往，做了英雄的人都没什么太好的下场，反而能回归平凡生活，已经挺不错了！我突然想到了白宇在《沉默的真相》中饰演的江阳。他花费好多年，甚至献出生命，搭上好几个好人，最终换来了一个真相。代价很大，大到我当时看完大结局难受了好几天。所以当白宇在电影里饰演的冯锵锵上来就是块碑的时候我还挺困惑，友情出演就演块碑？但越看到后面，越觉得他的作用很妙，当然不知道是不是我想多了，硬联系《沉默的真相》，但他又好像有那么点“灵魂”的意思在。至少我觉得，白宇的出现或许真代表了“真相”的价值吧。英雄最后回归平凡挺好的，至少代价没那么大。

真正的死亡是没人记得你！

有人说，一辈子活完，会死三次。断气儿时，代表物理上死亡；下葬时，代表社会性死亡；名字被彻底遗忘时，才是真正的死亡。谁不希望自己被记得呢？人们不因为你孤苦无依而无视你，不因你可能存有污点而全盘否定你。我相信但行好事莫问前程的人，一定会永远活着某个人的记忆里。就像魏平安还记得韩露，有人还记电影结尾处黑屏上的那个名字，我也还记得你。

最后，我想说：可乐还是冰的好，而且必须得是可口可乐！

难得休息盲选了部电影看看，看海报和演员表，第一印象就是喜剧，本来只想无脑快乐俩小时，前半段密集的笑点的确直接笑出眼泪，没想到最后还是挺感人的，有些唏嘘。

大概说下剧情：

大鹏所饰演的主角魏平安，学历不高，离异且有过前科，在短视频如此发达的时代，别人直播带货，他直播卖墓地。某天墓园找到魏平安说，要迁走一座主人名叫韩露的坟，原因是网络上有流言说韩露是坐台小姐，于是韩露隔壁邻居的家属冯总认为这样的人埋在自己弟弟旁边是一种“晦气”，坚持要将韩露迁走。

患了脑瘤的韩露当初就是找魏平安买的墓地，身为孤儿的她生前还把自己一百多万的遗产全部捐给了福利院，魏平安不相信这样一个善良开朗的女孩是网上流言所说的小姐，就凭一句谣言就把人家买好的墓地迁走，这明显是欺负人家不能说话。于是他决定找出流言的源头，踏上了这场“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”的征途。

影片采用了双线叙事，还有一条线是魏平安的女儿魏磨砺，由于腿上有一大块胎记，因此自卑的她常年只敢穿着长裤。就在魏平安寻找流言的源头时，女儿遭受了校园霸凌，裤腿被剪掉被迫露出那块胎记。在魏平安犹豫着是继续寻找谣言背后的真相，还是回去帮助女儿时，女儿打电话告诉父亲“做你觉得正确的事”，这给了魏平安继续坚持下去的决心，最终他还是找到了源头，为韩露洗清了冤屈。

《保你平安》一部喜剧，剥去搞笑幽默的外衣，包裹着悲剧的内核。小人物追求梦想的过程诸多坎坷，这里不得不说导演兼主演的大鹏，平时一定有在关注社会动向和网络环境，并有他自己的分析理解，能够针砭时弊，通过影片的表达折射出某些焦点问题，这一点真的非常难能可贵。所以，这部《保你平安》看似是令人开怀大笑的喜剧，但所叙述的事件本身，是非常值得观众去关注和思考的。

艺术来源于生活，影片所展现的一个女生被造黄谣的经历，就算是主角去世了仍不得安宁，放到现实中，经由谣言发酵的舆论力量，是能够轻而易举地打垮一个人的。好比就在不久前，一位女生在医院与病床上84的爷爷分享自己保研的喜讯，可就因为她染了一头粉发，就被造谣网暴至严重抑郁，最终不堪重负而自杀；还有当初被拍照片断章取义，造谣成与快递小哥有私情的女士，被严重影响了个人生活……诸如此类的例子近两年发生了太多太多。

社会上、网络上污名化侮辱女性的行为与现象实在是过于繁多，剧中的韩露要是没有人坚持不懈地为她澄清，她所捐出的善款，被冠上是做小姐赚来的钱这一标签并在不知情的网友那成为“事实”。她的品质，她的善举全部被遗忘。人们回忆起这个已经去世的人时，只会嗤之以鼻，而她甚至不能为自己辩解，细思极恐。某些人逞一时口舌之快，不惜用无耻肮脏的手段毁了他人的一生和身后的清净，却不需要付出任何的成本，这也是谣言泛滥的一大重要原因。

如今这个世界，坚守内心的阵地这件事，不知何时变得如此艰难，造谣的人可以为了九块九的蝇头小利，伤害与他无冤无仇的人，看热闹不嫌事大、煽风点火、添油加醋的人是助纣为虐的帮凶，静观一切发生的旁观者也同样在冥冥之中为虎作伥。在乱哄哄的价值导向与纷杂的社会舆论环境中，只有想做所谓正确的事的人能够保持住这一态度，下次这种事发生时，才会有更多的人站出来为受害者主持公道，掰正舆论的走向。

现实是荒诞的，大鹏独具慧眼地挑出了荒诞的本质。从他近几年的作品可以看出，他的各方面创作始终在走一个上坡路，单论《保你平安》而言，他自身的演技，剧中笑点密度的安排，叙事方式与节奏，多种元素的整合，喜剧内核的剖析展现，都给我以惊喜的观感。导演想用电影这种形式映射现实，表达自己对社会问题的见解与探讨，站在网络暴力的对立面，将网暴与谣言的危害呈现在人们眼前，拒绝对女性的恶意苛刻与侮辱。没毛病，这份答卷给大鹏满分！

引言

没有否定这部电影。我的讨论前提是它已经是一部不错的商业片。是在这个基础上说的一些遗憾。从《吉祥如意》到《保你平安》，包括大鹏其他导演的电影，时常会给我一种「找到了一个好选题，但被其视听语言上的讨巧、圆滑而牺牲了更有褶皱的探索」的感觉。一部好的电影经得起批评，《保你平安》的勇气、现实关照，和它本身是一部有明显局限的电影并不矛盾。大鹏的电影创作，底色是「讨巧现实主义」。

原文:

大鹏的电影总给我一种「讨巧现实主义」的感觉。不怀疑他反映现实的勇气，他对于小人物的关怀，但他的电影从选题角度、叙事模式到回避的方向，都会使那种真诚感和对现实的反映混合了盐渍般的油滑。你说他不真诚、不勇敢，他确实比大部分国内电影同行都更聚焦于当下的现实议题。你说他足够严肃和深入去探讨，他又总是回避掉更复杂但值得探讨的部分，回避掉能够指引观众进行深切思考的方向，而是用「开心麻花笑点模式」、「大男孩武侠片心理」与「好人有好报」正能量结局做了一个混合，美其名曰人间有善意，让观众不用那么沉重，但无论是从电影技术的角度，还是从公共议题探讨的角度，这些都让大鹏的电影勇气可嘉，又浅尝辄止。 比方说《保你平安》，大鹏饰演的小人物出于正义感要为一个女生证明清白。电影有两条线。一条是女士韩露被造黄谣，一个没见过她的人污蔑她是坐台女，谣言越滚越大，她死后仍被人玷污清白，甚至因此有人要把她迁出墓地，大鹏与她萍水相逢，但知道她裸捐善款的举动，觉得她是好人，要为她讨一个公道。另一条线是大鹏的女儿，在学校目睹另一个女生污蔑同学，她看到了真相，可是加害者威胁她，如果她敢告诉老师，就会把她腿上有大片胎记的事情说出来。 两条线都跟「清白」有关。内核是「我知道一个人被冤枉了，要不要为TA讨一个公道」。附线呼应主线，暗示「如果今天我袖手旁观，有一天我的亲人，或者身边人遭受冤屈，又怎么能相信会有人挺身而出？」 所以是一个当代武侠故事，感动中国小人物版，大鹏也讨巧地加入了外卖骑手、网络主播的角色。大鹏试图探讨造谣者、传谣者、受害者、目击者、路人、法律程序维护者在此类事件中扮演的角色。主线，一言以蔽之就是男主角为女士讨一个清白的公道，为了他相信的真相与正义绝不放弃。这个叙事思路正确也直白，很容易让观众共情。但更复杂的议题因此搁置了——如果，这个当事人真的是坐台女呢？ 如果，她有过灰色职业，但她同时也做了好事，她也遭遇到了网络暴力和更多子虚乌有的谣言，那么她的公道还值不值得捍卫呢？ 电影在人物设定上就绕过这个问题了。因为韩露是清白的，她的职业也很清白，观众很容易就能共情，觉得为她伸冤是理所应当。 电影也试图通过一些台词找补，比如王迅的角色跟主角魏平安说韩露是坐台女时，魏平安说:“埋咱们这还不能有道德瑕疵吗？”主创对这个问题是有他们的回答的，可惜在电影里它是一个被潦草交待后绕开的议题，它没有得到深入呈现，主线就回到当代「救风尘」了。 这也不是《保你平安》的孤例，受害者需要是清白的才值得被拯救。两种典型叙事:「妓女」是「爱国」的；「坐台身份」是「子虚乌有」的。救风尘的，该是一个正义感十足的男子汉。他会舍身去命，为了自己的爱人和女儿。这很家庭，很武侠，这是一种正能量型的当代大男孩叙事。一种保守的善良。 正如同《满江红》里的瑶琴必须要是烈女且贞操没有被损害、《梦华录》里的刘亦菲也得是良人，而《保你平安》里的韩露在职业上也要求是清白，她们被拯救、被歌颂、被讨回一个公道，前提是她们是「贞洁」的，至少在「职业」和「身份」上是正确的，没有灰色地带的，在这种拯救背后，何尝不是另一种贞操观的暗影、一种对于身份的严格甄别（与赋予她们公道的区别） 然而公道之所以为公道，就是因为它是一视同仁的。真相之所以为真相，值得人去追寻，就是因为它是真相，不因当事人意志、身份，更不因其贞洁与否而转移的真相。 所以，《保你平安》本来更值得探索的议题，是谣言背后的那个贞洁暗影，是公众如何一边要求真相、正义、反对网络暴力，一边又加入到网络暴力的行列，一边捍卫道德主义，一边又做着非道德的事，但主创讨巧地把它绕开了，放在了更安全、大众更可以接受的范围。我不确定这是创作者的问题还是审查的，但主创之前的《吉祥如意》也有类似的问题。拍伪纪录片，解构感动，这些都没有问题，但暧昧的是，当主创呈现当事人家人在镜头之外的表现，拆解一个中国式沉重感动故事的时候，主创是否敢于呈现自己的虚伪、投机、复杂和内部的分歧呢？这种勇气是不对等的，代价也是。所以这种伪纪录片的悖论是，看上去你是真实的，但你永远做不到公平的、等量的真实。只要摄影机背后有人，有人决定了怎么剪辑，它就是在某种意志下主导的戏剧。 成就大鹏的，是这种「讨巧现实主义」，而阻碍他的，至少到目前为止，也是「讨巧现实主义」。

《保你平安》的核心问题恰恰在于，它害怕引起观众的「不适」。它需要在人设上保持韩露的清白，要让魏平安千方百计证明这个清白，因为这是一种不会引起「不适」的叙事，它相当正确、明亮、主旋律，不会冲击到观众内心真正灰色的地带。但是如果要深入探讨「谣言」议题，一个创作者是需要面对主流观众的不适的。它关乎几个问题: 1、「造黄谣」和「谣言」等同吗？为什么网络暴力的制造者针对女性喜欢「造黄谣」？我们在网络上常见的，毁掉一个女人的方式，就是诋毁她的私生活。私生活开放的男人不会遭遇太多指责，但是一个女人被戴上「淫乱」「放荡」的帽子，她就会遭遇无尽的网络暴力，甚至这些羞辱她的人也包括在看电影的时候潸然泪下，觉得「造谣」不对的人。而这背后暴露的是文化层面和观念层面持续千年的「贞洁」观念，是社会对于女性比对男性更高的道德要求。 《保你平安》把韩露设定为一个职业和生活作风上清清白白的人，为这样的人伸张正义，丝毫不会引起主流观众（包括曾参与网络暴力者）的不适。但是生活中更普遍存在的情况是，当一个人并不完全符合主流期许，她的做事风格不容于主流范畴的审美，就遭遇到网络暴力和被制造谣言的情况。这种「不符合主流期许」，不等于「错」，她可能只是性爱观念更加开放，或者从事并非「公务员、教师、程序员」等等这样主流认为很「正常」的职业。当一个人被界定为「不正常」，她其实是更容易遭遇暴力和羞辱的。但是，《保你平安》在人物设定上就绕过了这层议题，因为韩露就是一个「正常人」，她的职业和生活作风在主流看来都是「正常」的，所以魏平安是为一个「正常人」讨公道，一个主流认为不会有任何瑕疵的人。 而这就是电影可惜的地方。因为它放弃了探讨，一个不「正常」、不满足「主流期待」的人，当TA面对网络暴力时，TA自己和为TA辩护的人都会面对的更复杂的情境。倘若电影敢于拍出来，这时候，就连观众因此产生的反应，也是电影发生的一部分，是更能够刺痛观众和引起对议题深入探讨的部分。 《我们与恶的距离》《正义回廊》都有讨论过这个问题，就连最近上映的、偏商业性质的《毒舌律师》也有。所以我不觉得用「讨巧才能过审」而回避一切问题。更何况，即便界定创作者是为了「过审」，那提出这个话语的观众也意识到，原来为不「主流」的人辩护，比如为一个有灰色地带的人辩护，它是不容易过审的。那制造筛选网的人在害怕什么，观众又害怕什么呢？不是说好要严肃反思网络暴力的吗？为什么反而不敢呈现遭遇网络暴力更普遍、更复杂的那一类人。而这一点，确实也不仅仅是制作方本身的遗憾了，而是平台和社会观念上的，它是一条漫长的道路。 2、也是这部关于「谣言」的电影，所无法深入探讨的（在这方面我不认为是电影的问题，而是因为社会观念与平台尺度，使得议题无法展开的问题），那就是——谣言真的都是有害的吗？谁来界定谣言？如果一个人出于正直而传递一条消息，事后却被定性为谣言，那这种情况我们又如何面对？ 这个问题绝非吹毛求疵。因为这个自媒体普遍、热点发酵只需要几个小时的场域，我们就身处其中。比方说，一个热点事件出来，有明确的受害者和加害者，二元对立叙事，这时候观众出于正义感转发，事后却证明真相不是这样，热心转发的观众，因此苛责他们制造和传递谣言吗？可是如果有一些事情，没有在第一时间引起公众注意，就会石沉大海，而潜在的受害者得不到正义、加害者逍遥法外呢？这个时候，你真的能站在理性制高点说，大家不要那么激动，不要传谣吗？ 这种绝对理性叙事看起来正确，恰恰忽略了一件事情从发酵、被看见、引起公众讨论、有关部门介入、事实核查，身处其中的人是无法做到「全知全能」，对于真相的追查也经常是伴随许多次试错的。但如果一开始就不允许人试错，冒着「这条消息未必真实，但传播它，有可能救助一个人」的风险，事情就传不出去，被压迫者依然被沉默。 所以，这又是「谣言」议题更幽微的地带——谁来界定谣言，裁定哪种谣言有害，哪种谣言是公共传播中不可避免的。甚至可以设想这种叙事——如果一个人为另一个人伸张正义，结果他反而制造了谣言呢？这时候你对他的同情会减少吗？但如果他不这样做，他不能达成那个他心中的正义的目的？这就是一个关于目的正义和程序正义的讨论。 所以，我不怀疑《保你平安》的勇气和关怀，但无论是探讨「造黄谣」还是「谣言」，这部电影都选择了浅尝辄止。

电影《保你平安》是一部不错的电影，也是近年来少有的生活类喜剧片，是推荐观看的。

但是，电影也有“不完整”的地方，这里简单跟大家讨论一下，仅代表个人观点。

《保你平安》是喜剧电影，但属于生活类喜剧的范畴，反映的是民生和热点，相对写实，略带荒诞，却与这几年大家接触的喜剧片完全不同。

在很长一段时间里，华语喜剧片都是“开心麻花”或“假装开心麻花”的那种爆笑喜剧，走插科打诨路线，风格强调夸张，如何能走奇幻路线那就更好了。

广义上说，本片的性质有些类似当年香港电影许冠文那些市井喜剧，是建立在老百姓生活经历和日常话题的基础上。

在内地电影的范畴里，可类比的，则是《贫嘴张大民的幸福生活》《站直啰，别趴下》《有话好好说》这些生活类喜剧片的风格（只是风格相似，但本片显然达不到这些高度）。再要拓展的话，就是王朔《顽主》、冯小刚《甲方乙方》《大腕》这种类型的喜剧片。

《保你平安》与这些生活类喜剧片的共同点，风格偏写实向，情节效果和电影手法，也比较贴近现实和民生，走戏谑现实主义路线。归纳起来，就是兼具娱乐属性和社会属性。

但该片的问题就出现在这里。

娱乐属性非常好，也有相应的社会属性，但不完整。

一起谣言引发的事件，男主角为了他人的辟谣之旅，最终找到谣言的源头，一个看似善恶有报，皆大欢喜的结局。但在此期间，那些传谣者、在背后议论之人、那些网络黑水……在这起事件里的作用性被大大降低。

事后，（那些人）没有反思，没有被惩罚，（那些负面）也没有被揭露，只是将所有问题推到某个角色身上。

但当事人在这起事件里都或多或少的受到伤害，甚至魏平安也差点一无所有，就没有后续了。拜托，造谣者可恨，那些传谣者呢？魏平安为了洗刷韩露的谣言，把一切都搭进去了，但那些传谣的人，在电影里只是充当了娱乐载体而已。

包括欺负魏磨砺的霸凌者们，最后只是突出了女儿的勇敢，其他人呢，一切就轻描淡写。

所以电影里这个事件过后，马照跑、舞照跳，所有人都安然无恙，这是一个只有魏家父女受伤的世界。

★从该片的社会属性去讲，作为一部社会话题事件为起因的作品，电影悄无声息的转移了矛盾关系。

这就有点像当年《误杀2》和原版《迫在眉梢》之间的对比关系了。

《迫在眉梢》全片没有坏人的出现，而是将矛头指向了保险黑幕、医疗制度、贫富差距等一些社会问题，是现实题材电影。《误杀2》在同样的故事下，将矛头转嫁到某个（坏）人身上，让对方承担一切，这就是娱乐片了。

《保你平安》也是娱乐片。

看片之前我就猜测用情感化解一切，真让我蒙对了。电影结尾是非常感人的，但U1S1，在伟大奉献精神感动我们的时候，电影也悄然转移了所有矛盾，前面提出的问题，都没有解决，传谣者依然乐此不疲。这就是传说中的“欲盖弥彰”。

电影观感实则不错，但正因为社会属性的不完整，导致电影无法达到《82年生的金智英》《一次别离》那种现实深度，甚至与陈凯歌的《搜索》也有着距离。

这其实不算电影的问题，而是华语同类电影，在当下环境中的桎梏。

就像片中“偷泥”说的那样，吃个瓜而已，至于嘛。是的，但那句话怎么说来着，雪崩时，没有一片雪花是……

电影是一部走戏谑现实主义的生活类喜剧，却在片中出现了超级英雄。

但是，从另一个角度而言，该片呈现出的那种“事不关己高高挂起”的吃瓜心态，以及寄希望于“他人帮自己完成某些事情”的普遍社会心态，倒是很真实。

就是吃瓜群众，就是键盘侠，反正最后倒霉的不是我。但当这种事情真正发生在自己身上的，则不会去选择“自证”，却寄希望于出现一个魏平安一样的英雄，能够帮自己打抱不平，而作为当事人的自己，跟电影事发时的韩露没什么区别。

人家凭什么帮你啊？

★从剧作的角度，电影其实过多注重主要角色的弧光，而忽略了配角的人设，导致戏剧逻辑性有了瑕疵。

这是华语电影的通病了，很多优秀作品里都存在这样的问题，比如《你好，李焕英》里的王琴，《万里归途》里王迅那个角色……

这些角色在各自作品里的定位都是那种为主线任务制造难度的阻力形象，但他们功能完成之后，就从故事中消失了。

《保你平安》那些负责传谣的几位也是如此，从而导致俺上面所说的社会属性的欠缺。而电影应具备的救赎、升华，甚至惩罚，都让魏平安一个人“代劳”了。

当然您会说，现实里这样的人，到最后也是没人追究的。话没有错，但作为电影剧情和故事里的角色，他们其实应该具有相应的弧光或结局。

如何解决？举个不恰当的例子。

警匪片《冲锋队之怒火街头》，主角一行人的上司（吴廷烨饰演），飞扬跋扈而且每次都给冲锋队找麻烦，特别气人但就是拿他没办法。最后怎么办？主角们在结尾任务之前，拿麻袋从后面套住上司的头海扁一顿，打完就跑，他都不知道谁干的，又好笑又解气……就这么简单。

其实《保你平安》就是缺少一个如《毒舌律师》那样的结尾。

后者结尾黄子华那段慷慨陈词非常提气的，善恶有报，人在做，天在看，你穷有理？就可以烧隔壁房子取暖？你富牛逼？法律面前没有“三六九等”（穷人含撚）……就这个收尾，也把一个漏洞百出的案件，转化成了大爽文。

《保你平安》一直在强调“人间只有真情在”，而不是“公道自在人心”。

本片最后如果加一段魏平安的深情独白，期间穿插一些情节，让金董事长、偷泥、乃至欺负魏磨砺的坏学生们，要么受到一些惩罚，要么反思自己的行为（其实也有这层含义，比如魏如意，但不明显），大家一起，为建立美好世界而努力，而不是事不关己高高挂起，有了麻烦找魏平安……

《保你平安》就是少最后这么一哆嗦啊！

★最后，挑了毛病，但绝不否定电影的品质。《保你平安》还是一部好看的电影。

电影口碑很好，而且后劲儿应该会很大，前期热度不佳，是有着改档的因素，也有着物料画面效果的原因。

毕竟是贴近现实的喜剧片，片中没有那种大开大合的笑料或是特别养眼的镜头，一定程度使得《保你平安》的海报和预告片，效果都不行。跟电视剧有的一拼。

您看完电影就会明白，这个片子，剪预告片和做剧照是非常难的，那些笑料放在电影里，联系上下情节，是很有意思的（比如鬼屋那段），但单独拿出来剪到预告片里，就不行了（也就决定了，本片不是那种依靠对白和段子拼凑的喜剧），但你要不放这些内容吧，大家又不知道你这是喜剧片……

而且，观众对当下喜剧片是有着先入为主的既定印象，导致《保你平安》的预告和剧照海报发出来之后，被很多人误认为是那种“低俗喜剧”，其实不是这么回事。

所以，大鹏“集安宇宙”系列市井喜剧片，请继续。

（《缝纫机乐队》）胡亮不玩摇滚改修车了。可惜张发财身边缺少了潇洒哥。

春天的放牛班周限定重来了！

大鹏新作《保你平安》

大鹏与柳岩

从屌丝男士开始关注大鹏，当时正赶上了网络剧的兴起，这部充满了段子的情景喜剧以短小精悍深受大家的喜爱。但片子有个很大的弊病，这也是国产喜剧的一大通病，那就是低俗的荤段子与颜色笑料。在男性作者主导的喜剧作品中，围绕性与女性的笑话从来就没有少过，以一种极度羞辱性的姿态来取悦男性观众。即使是平日里看着极其严肃的禁欲系大导，在最近过年档的一部古装悬疑喜剧片中，也没有逃过这种男性高高在上的性凝视笑话。

但从《煎饼侠》到《缝纫机乐队》，再到如今的《保你平安》，大鹏在喜剧这条路上越来越温和，不张扬，去低俗化。《保你平安》讲述的就是为被造黄谣的女生辟谣，虽然说故事本质还是英雄救美性质的男子主义投射，但对于女性议题本身的讲述已经是一种很大的力量。且在这种背景下创作的故事，自然没有那些油腻不堪的笑果，对于女性观众而言，能够笑得开心，笑得舒适。

虽然整个过程还是难掩大鹏的自恋和个人主义色彩，但难得可贵的是聚焦于小人物和女性污名化的主题。——团员@小植野

其实大鹏私下也是这样一个会为女性站出来的个人主义英雄，他现实里的“韩露”就是柳岩。从出道以来，柳岩的形象就被男性符号化，活跃在银幕中成为性感的女神。这种符号化已经根植进大众的内心，所以观众对于柳岩上位的传闻也甚嚣尘上。作为好友的大鹏甚至通过《煎饼侠》的台词来对柳岩说出：“胸就长在你身上，那就是你的特点。你不是借胸上位，你靠的是你自己”。这是去符号化的鼓励，是不动声色的默默陪伴。

大鹏不止在柳岩风光时陪伴柳岩，在低谷时亦然。在男性权力为中心的娱乐圈，柳岩当年因为伴娘事件惨遭半封杀，资源受阻。但大鹏会在有资源的时候想到柳岩，举荐其参演了《受益人》、《大赢家》等作品。其中《受益人》中女主播的符号设置跟《保你平安》也有一定的呼应，值得思索与挖掘。

大鹏与柳岩

总而言之，大鹏在新片中对于女性形象的尊重以及整体尺度的把控非常舒适，相比与之前的两部喜剧作品，进步非常明显。

类型整合与电影语言

大鹏在新作《保你平安》中很巧妙地将动作类型元素、恐怖类型元素以及公路类型元素融合进喜剧。所以在这部作品中，大家可以看到出色的动作戏以及飙车戏，逗趣的公路元素和恐怖与欢乐的反差。互联网+的模式与精神也在电影中体现，近几年兴起的桌面屏幕电影这次也被大鹏给玩明白了，结合中国互联网当下的直播与短视频，我们可以在电影里看到网页，短视频，直播，实时弹幕以及视讯分屏。最巧妙的还是大鹏对于电影语言的运用，从开场的一段戏，用声音效果来处理影片的剪切节奏，就注定了这是一部有水准在线的电影。

大鹏较以往作品实现了飞跃，在场景调度，情节设置，甚至类型搭配都完成的有模有样。——团员@wild life

网络谜踪 (2018)

8.5

2018 / 美国 俄罗斯 / 剧情 悬疑 惊悚 犯罪 / 阿尼什·查甘蒂 / 约翰·赵 米切尔·拉

经典桌面屏幕电影

不管是见金老板的快速剪辑蒙太奇还是抢骨灰的GoPro第一人称视角，对于什么场景下该用什么镜头，都是很清晰的工业逻辑。在大鹏直播时说出要一查到底时的凝视镜头，这场直播就已经对准了我们，打破了第四面墙，从手机屏幕穿越到大银幕，鼓励了我们每一个。前后两次抽帧慢快门运用也恰到好处，第一次是在开始调查时在福利院表现事件迷离的抽离感，而第二次在解决完问题之后展示城市的人与景，则透出一股轻松的烟火气。

更让我感到意外的是，马的意象表达。作为意素的马是这部电影的重要符号元，冯字的半边以及冯锵锵对马的喜爱和韩露马的头像，这个符号是他们之间爱情的连接。陵园与大师，生与死这一切都离不开神秘主义，或许有些神秘主义的东西不能细谈，但大鹏巧妙地将其投射成为符号，变成一种在电影里亦幻亦真的信念感。

白马本来是电影里的一个妙笔，没想到最后处理地也很直给，国内的创作者似乎还是对观众不够信任。——团员@MinamiFans

网络暴力与校园暴力

本片在没有正式观看之前是不会知道还有一条故事线的，除去网络谣言网络暴力的主线之外，作为主角女儿，还有一部关于校园暴力的支线。其实这两条线正如父与女的关系一样，是一脉相承关于勇气的线。我们在面对这些或冷或热的暴力中有没有勇气站住来，即使要付出一定的代价，这才是这部电影的核心命题。

这是现代社会下理想主义追求正义的故事，看到了好的议题，好的反思。——团员@Fairy

很多时候站出来是有危险的。虽然主角和他兄弟的故事在电影里是个笑料，但确确实实让男主付出了惨痛的代价。绝大部分时候，我们不站出来要比站出来容易得太多。不站出来，我们或许会觉得自己很差劲，觉得自己不好，但我们会内疚多久呢？站出来，我们是不是要面对谣言和中伤，甚至更可怕的疏远与暴力？

父与女

我想一定是的，做个站出来的人肯定要受到伤害，不然我们也不会称这类人为有勇气的人。其实这部电影好与坏不重要，我们看完是哭还是笑也不重要，重要的是我们要成为一个勇敢的人。现实永远比电影重要，电影让我们更立体地感受爱与自由，看电影是为了让我们成为更好的人。

Do what you think is right.

牛班观影团分数

本期观影团共12人参与，均分7.3

@MinamiFans： 6/10 电影有一个还算不错的立意（anti口嗨怪键盘侠等等），但看完想了想觉着除了大鹏以外每个角色都是完成了各自任务后迅速退场的工具人，包括主角的性格和内心也没有更深度地去挖掘，让电影想表达的东西都悬浮在表面上，以至于看完也就看完了、什么也没有留下，如同那句“互联网是没有记忆的”，最后的特色字幕和烟花场景让电影看上去更像是一则警示广告。白马本来是电影里的一个妙笔，没想到最后处理地也很直给，国内的创作者似乎还是对观众不够信任。

@铅纸鹤： 当作给吉祥如意补个票去看的。立意很好，但剧情细分下来挺公式，类型化做得足，莫名感觉像闯关游戏。笑点不乏精妙之处，多数还是东北人生活化的打趣。拍得质感不足但似乎是有意为之

@亲切的昊子：大鹏使用了轻松幽默的方式手法讲了一个严肃的社会问题，很符合当下，但也流于表面，稍微深入挖掘一下电影会立即上升一个层次，绝不会仅仅是一部简单的正义战胜邪恶的喜剧公式电影。

@wild life：7.5/10 三星半，多半星给配乐。大鹏较以往作品实现了飞跃，在场景调度，情节设置，甚至类型搭配都完成的有模有样，将韩式犯罪片的逻辑通俗化，喜剧化，但题材本身的严肃性并没有削弱分毫，让整体风格都散发着都市武侠片的风格，路见不平，我就真的拔刀相助，如果这么看的话，片中逻辑不通的地方就通顺了。 当然这片子还是会有人觉得大鹏过于算计，运用社会热点议题为自己打造了一场浪漫的“英雄救美”壮举，可能这会是非常大的硬伤，以及大部分演员的表演风格都有点脱节，没平衡好正剧喜剧的分界线，不过整个戏对谣言和当下吃瓜风气的呈现还是非常真实，彭飞的配乐总算配出他的正常水平了，听着很爽，与情节配合度相当高，非常不错。 总的来说是最近不错的观影选择了，结局非常有意思，魏平安和女儿为了正义付出了相当大的代价，坏人却毫发无损，我陷入了沉思

@Morning： 两星。虽然好笑很重要，但是这里面的这个价值观太有隐蔽性，可不可以再真实一点。落在韩露身上的身份认证，不应该只是大鹏所代表的的某种精神胜利，全世界都在拍摄ta不是ta,ta无法被定义的身份消解电影，但我们这里是靠一种价值观上的食物链去自证，韩露并不扑朔迷离，今天她的墓地是她自由的选择，即使是坐台也不能被挖，当然这是另外的讨论了。电影几乎没有真实或者更具备厚度的场景，陵园不是陵园，和尚也不是和尚，密室是为了展示给观众看，直播是情节工具，见X总更是悬浮得要命，学校要以霸凌去增添戏剧性，这些场景都帮助了大鹏的电影更有笑果，但是我不喜欢。宫部美雪的《火车》是一本讨论她不是她，她是谁的经典作品，男主在寻找她的过程中整本小说所反映和折射出来的社会、历史、阶级、观念等等变化，我觉得是做这样的公式电影可以好好借鉴的。

@叶底藏花：7/10 你愿意为萍水相逢的人做到何种地步。Do what you think is right。是好看的，笑点和一些动作元素的加入不会让观影过程乏味。切入的角度也很当下，谣言的传播在这个互联网时代的当下正应了那句辟谣跑断腿。但全篇看下来感觉到平庸，只是抛出一个议题让我们跟随主角去看辟谣的整个过程，很现实但也很浅薄，就像高赞短评说的为被污名化的女性辟谣的途径只是还她清白，不去深挖为什么女性会遭遇到这样的谣言。当然可能大鹏志不在此，他可能只是想拍一部有现实表达的好看的电影。人物其实也没立起来，也就失去了情感的力量。可以看，但没必要。

@负一级特工： 7.1/10，很难想象现在大陆非主旋律的商业片是大鹏在撑着，但他确实做到了。在充足的有笑有泪上还能做到一定的社会议题表达，虽然有理想化的一面，但这里放的666烟花要比《人生大事》中的骨灰烟花动人百倍。

@小植野：7/10 像是为了满足大鹏自己的空想凑出来的一部，在类型化堆叠下还是完成了自己的表达，虽然整个过程还是难掩大鹏的自恋和个人主义色彩，但难得可贵的是聚焦于小人物和女性污名化的主题，而且以谣言为引子，一个大谣言下牵扯出数个小谣言（钢笔，入狱，骨灰），然后在与女儿的双线叙事呼应下，在前期不知情的情况下互相鼓励，塞进了社会议题和各类网络流行元素（热搜，直播，论坛），时不时还有“法外狂徒”各种乱入打破规矩下正经的滑稽感（前期各种抖机灵的笑点也依然存在），但还是能看见一种笨拙的、执拗的追求，值得鼓励。

@大宝鱼：电影最打动人的点在于大鹏饰演的魏平安无惧上司的压力、亲人的冷眼、社会的质疑和资本的胁迫，毅然决然地选择为一个没有亲人在世的逝者讨回公道，可以说他做的就是无用功，但是做无用功不代表没有意义，对于魏平安来说，一个无辜的逝者的清白比什么都要来的重要。诚然，电影的人物设定势必会激起观众的反感，但是反观一些成天龟缩在安全区只会为屌丝意淫提供素材的喜剧，大鹏还算是有点自己对社会现象的观察和思考在的，即便是有些直男的惯性思维在里头也不是不可以原谅。

@mdr skywalker: 9/10 更像是一部直击现实社会弊病的武侠片。Do what you think it is right。

@Fairy🍒:“当你说一个女人是小姐的时候，不管她是不是，她都已经是了。” 真·造谣一张嘴 辟谣跑断腿，这是现代社会下理想主义追求正义的故事，看到了好的议题，好的反思。却还是说服力不太强，我挺期待看到更多关于韩露的故事，但她更多的沦为了一种符号。 整体来看，这是一部标准的“有笑有泪”式正能量作品，风格有点土，也可以说是接地气吧，大段的直播元素不太喜欢，密室逃脱部分有笑果，但也太多了，过分追逐流行热点，就会失去了电影感。 最后，我会被每一部电影的烟花场景打动，这部也是一样。

@理易封：尬点不多已经是当下喜剧片最大优点了，而且还套了一个当下非常值得讨论的议题，大鹏确实脚踏实地又迈一步，可乐这个点还挺好的 。

显而易见的是片子槽点也是非常之多，但在当下现有的电影环境以及整体喜剧水平来说，《保你平安》还是一部值得花钱走进影院放松的周末选择之一。

非常感谢能够看到这里的各位，喜欢的话不要忘记点赞转发收藏，敬请期待下期周限定！