12日

男主让女主说的时候，女主说不出来就是因为伤心的事太细碎了，太多了，太小了，影片以女主的视角看待爱情婚姻，会让观众更多站在女主的角度和立场带入情感，如果是男人的视角可能看到的是男人每天面对各种事业上的烦恼，心情糟透的时候，女人却因为吃饭等生活的事来争吵😂，所以婚姻是两个人的坚持，不是一个

和2000年的12夜差距很大。虽然剧情、拍摄方法等等的差别巨大，但无疑12日这部电影有点托大了。和2000年的12夜差距很大。虽然剧情、拍摄方法等等的差别巨大，但无疑12日这部电影有点托大了。和2000年的12夜差距很大。虽然剧情、拍摄方法等等的差别巨大，但无疑12日这部电影有点托大了。和2000年的12夜差距很大。虽然剧情、拍摄方法等等的差别巨大，但无疑12日这部电影有点托大了。和2000年的12夜差距很大。虽然剧情、拍摄方法等等的差别巨大，但无疑12日这部电影有点托大了。

第N次在荧幕看邓丽欣谈情说爱，第N+1次看她饱受情伤。这次导演安排她饱尝婚姻之苦，以借此痛批婚姻制度的不合理。因为邓丽欣和马志威饰演的角色既没有受到父母等长辈门第的压力（没有婆媳不和），也还没有小孩（没有养育教育问题），纯粹是两个恋爱甜如蜜的人一进入婚姻关系，一切都不太平不如意。

都21世纪了，拍电影吐槽婚姻制度当然是自由的，那么既然相爱在一起时两个人那么美好，现代人还需要婚姻吗？前几天查尔斯三世在英国威斯敏斯特教堂加冕国王，都21世纪了现代国家还需要国王吗？尽管有源源不绝的吐槽声音，庆典依然举行的隆重而盛大，就像电影里尽管两人分居三年，最后依然，没离成婚。

很多人叫嚣着，这么差劲的伴侣，何不放手，还要回婚姻里面？这些话不出意外一定是出自不曾爱过很久的小孩之口。

哪怕谈过一场5年以上的恋爱就知道难以割舍、难以分手的滋味。

男主大男子主义，但是他会赚钱养家，在女主表明分居意愿以前也不曾出轨；女主贴心周到，但是不会直白表达自己的想法，有任何不满憋在心里，慢慢日积月累终于崩塌，最后自己搬走

两个恋人从约会喝奶茶，吃饭看电影到住在一起组建一个家，都是汗水泪水，过来的人都知道没有人容易，更何况他们还是丁克婚姻，尚且如此艰难藕断丝连，生了孩子又不知道什么情况，哪有想象的大笔一挥签字离婚？没有经历过的人是不会明白的，所以我算是从电影里看见了我们的影子也感同身受。

爱情有很多原因，经济也好，外貌也好，还有就是很重要的习惯和默契

最后这两样最难得，是相处磨合消耗了大量的时间才可以积累。他知道我的口味，我懂他的心情，去超市他很清楚我喜欢吃什么，我看他的脸色就知道他在想什么，这些东西若是换人又要从头来过，实在想想就累。更何况很有可能长不了半途而废。

没有人比他对我好，这个我也认了。当然因为靠的近，所以也容易被伤害不是吗？

这就是婚姻，两只刺猬想取暖，离得太近刺伤彼此。隔得太远又好生想念。女主想到以前在一起的点点滴滴不禁潸然泪下；男主思前想后还是舍不得。

所以最后还是在一起了。

我给了2星，不能再多了。。整个故事下来，就是一对前期很甜蜜的情侣，踏入婚姻生活后，相处不来，大家分开生活了3年（没办离婚），3年过去了准备要办离婚了，突然就复合了，就这样。

吐槽开始：看不明白导演究竟想表达什么？新婚夫妻相处不来，分开，复合，最后导出一句心灵鸡汤就是，夫妻生活就是习惯。弱势一方要强忍习惯，勉强自己接受，吞声忍气，成就对方？？导演是歌颂大男人主义？是羡慕日本那种 男外女内，女人无条件服务男人的 家庭主从关系？？？电影里面男主角明显是主要问题方（我自己也是男人，但也这么认为），完美演绎了“大男人主义”。 生活上，不理解一下妻子的心意，妻子辛辛苦苦煮个饭，一口饭没吃，一直到12点等他回来，有一点小情绪好正常啊，男主你回不来，就打个电话回家说明情况，自己遇到一些意外，晚点回来。他啥也没解释，一回家就放牛脾气，也不哄一下自己的妻子，然后还是妻子主动放下尊严求他吃饭。 在X生活方面，男主更是把妻子当做是泄yu工具，自己想做就做，没有一点前戏调情，机械化的进出，也难怪女主没有一点感觉。 工作方面，带着妻子出去应酬，明明知道妻子在工作方面和自己是完全断层的，要么就不要带妻子去，可以带个美女秘书也好，既然带了，就不要怪自己妻子搭不上话啊。而且我也觉得，妻子说自己是空姐，一点问题也没有。男主还认为自己妻子丢他面子。。又是妥妥的大男人主义。 圣诞节倒数，男主一声不吭就走了，完全把自己妻子丢在路边。。哎。。。不想骂人了。 电影最后部分，女主终于鼓起勇气，提出了分开生活，我还以为是离婚了，但令我失望的是，只是分居而已。分开3年，两人很少接触，然后准备把婚房卖了，女主就突然情绪爆发，后悔了，哭了，突然离不开那个老公了。。。。这个情节安排我就看着很别扭了。分开3年很少联系，感情本来就会变谈，就算你3年中，没有和其他男人追求，但，感情是会随着时间变淡的。所以女主突然就爆发情绪，甚至后悔分开，我是觉得很不妥的。 复合之后，男主依然是那个男主（电影里面没有看出男主有任何变化），女主依然是那个被冷落无视，吞声忍气的女主。所以，整个电影下来，导演就是想表达，一直都是女主在无病呻吟，吃饱撑着没事找事干，都是女人的问题，只要女人习惯下来，本来就好好的。。。。 在我看来，女主也有一点问题，例如遇到委屈也只是一声不吭，男主问她怎么回事，她也不说，以为男人应该知道问题所在。。。这个好像是大部分女人都这样。。。但，电影看完，并没有让问题得到解决，而是让问题继续下去，只要习惯，什么问题都不会成问题。。。导演的这个观点，我是不同意的。 夫妻生活，要让大家尽量感受舒服，你不说，我不说，大家都有问题，但大家都不沟通，大家都不知道自己是有问题，只认为对方有问题，问题越积越多，心里面的怨气越来越重，就像充气球一样，肯定会很快爆。。

原本计划去戏院看这部电影，意外在网络上发现资源，于是就先睹为快了。《12日》算是2000年《十二夜》的翻拍版，在构思上并没有多少新意，反而充斥着对男女爱人的刻板印象。男人总是占据主导的高位，女人却总是处于依附的低位。今天已是2023年，我想，男女恋爱的运作模式应该不至于一成不变吧？

「婚姻是爱情的坟墓吗？」

「不爱了，还要在一起，才是坟墓吧。」

年轻的时候，想找个二人世界亲热的地方都那么难，婚后有了自己的家却失去了亲近的渴望。为什么会演变成如此呢？说到底还是因为伴侣双方都没有将爱情转化为另一种关系去维系，以至于越相处越失望。男人渴望更多的自由和空间，女人想要更多的相处和陪伴。双方都没错，错的是沟通方式。好好地告诉对方自己的感受，而非只是将情绪丢给对方就这么困难吗？以为自己付出很多、作出退让，对方就会因此而感动，甚至更加爱自己，在我看来，这不过只是自我感动的矫情。

「凡是人，在情爱里没有不想控制的，控制是缺乏信任的表现，而爱情正是铸造人们相互信任的修炼场。」

在亲密关系中，当一方试图通过控制去获取另一方的信任时，他们之间好不容易建立的默契开始崩塌。默契是两个人相处的基础，默契没有了，爱就失去了方向。男人觉得自己对女人很好，世上再无一人像他如此；女人觉得男人不够重视她，因为她和他在一起不再开心。其实，当对方开始不断强调他的好，就表明他已经没那么爱你了；而当我们长期以来感到更多是不开心的情绪，也预示着这段爱情即将走到尽头。

「两个人的结合，总有一个人在坚持。」这应该是这出戏我最欣赏的一句旁白吧，Jeanie（邓丽欣）的坚持，让我看到她的脆弱和无奈，当然亦包括她的爱。只可惜，她终究还是错把爱当做了习惯。

所以，导演想告诉我们：根本没有爱情这回事，不过是习惯罢了。

你觉得呢？