播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 烂片，避坑
吃饭的时候看的，做爱场景挺多的，但我看的波澜不惊的，一定不是因为我清新寡欲快立地成佛了，首先考虑导演拍摄手法问题，其次考虑演员不够敬业。
本片探讨开放式关系的可能性，主线一对相爱多年的异性恋，副线一对基佬。这是在试探人性啊，无数的故事告诉我们人性的底线就是没什么底线。导演收尾找了一个非常刁钻的角度，将一切归因于人在感情中的成长。我却更喜欢中途“工具人角色”教授的那句话：“What do you want, Anna? Get it together.” 想清楚想要什么很重要，很多东西存在内在的矛盾冲突，想既要又要还要，那就贪心了，**be careful what you wish for.**
这个问题，本来有很多纠结和矛盾的点可以做更深入的探讨，即便不做分析，仅仅是把这些问题在电影里抛出来，就足矣敲的一般观众脑袋瓜子嗡嗡直响了，但这导演还是太保守了，格局贼小，立意又不深，拍不好sex也拍不好love，要你何用？
2 ) 从一而终，或坐井观天？
首发于微信公众号：[黄老师电影院]，ID：huangfilm
夹叙夹议，特别介意被剧透的，建议先看过影片。
在早年的《三联生活周刊》里看过一篇文，作者论述为什么长期不做爱的女人会越来越不想做，说，就像没吃过肉包子的狗是不馋的，而吃过的，一闻到肉包子的香气就会流口水。
《准许》在国内外的评分都不高，但我很喜欢。
影片开始于威尔和安娜做爱的后半程。
威尔射完了下床扔套子，安娜让他帮忙拿毛巾。快速地擦了一把后，安娜问，“遥控器在哪儿？”
很像是两个人刚结束了运动（单纯的运动）。连家里养的狗都从刚才听到主人呻吟声的兴奋，瞬间变脸到百无聊赖。
两个人是彼此的初恋，之前也都没和别人上过床（或亲过嘴儿）。这种处男处女的结合，被安娜弟弟的同性伴侣质疑。安娜对他说，“我们不需要其他人，我们的性生活超级无敌棒。” 安娜弟弟的同性伴侣低头笑，一枪致命：“跟什么比？”
本来想在安娜30岁生日这天求婚的威尔，在这场插曲后，也就没掏出戒指。
现在这个时代，我们看到那种想跟初恋订终身的，多半会小心翼翼地劝，“再多看看吧”、“不会遗憾吗”。安娜弟弟的同性伴侣就是如此，喝了酒难免有些难以自制地多管闲事儿。
但他的话还是像颗种子一样，掉进了安娜和威尔的心。
你知道，一旦怀疑，就会有改变了。
“生命只有一次”，既然确定彼此是唯一的真爱，那么，试试其他人又何妨？
在共同约定的以结婚为目标的框架下，两人开始“你追我赶”的猎艳。
与别人“交往”时，他们也并没有寻求别的情感的可能性，只是好奇。
安娜是“行动家”，比起威尔的犹豫不决，她更加决绝。也许是对“爱”太有自信，两个人会诚实回答对方提问的、和别人做爱的细节，却没有真的剖析过自己，哪怕停下来想一想。
他们一个接一个地和别人做，同时不停地向对方讲“我爱你”。
如果你熟悉中产阶级文艺片的话，可以把它看作是不存在主义，也不絮絮叨叨的侯麦和伍迪·艾伦。
导演没有悲观主义的宿命论，也没有在讽刺谁。他拥有很强的共情能力，关注了片中每一个角色，犀利而温柔地表现他们的行为，体现了复杂的人性。在淡淡的忧伤中，影片闪着希望的微光。（也许男士们会觉得绝望哈～）
片子里的角色都是现代都市人、自由职业，懂生活、不愁衣食。
说到“衣”，很喜欢本片的造型，每一套都实用、时尚，又有趣。而且因为他们去的地方都是都市中产阶级典型的活动场所：餐厅、酒吧、咖啡馆、公园、工作室、画廊……很多还搞不太懂TPO的同学，可以参考看看。（注：TPO——服饰礼仪的基本原则之一，即穿衣遵循时间“Time”、地点“Place”、目的“Object”）
话说，“电影是以银幕上的画面和音响为媒介，在运动的时间和空间里创造形象的一门艺术”。可见“空间”对一部影片的重要性。
本片中的城市形象：一，作为单纯的风景；二，作为故事发生的背景；三，烘托了气氛、情绪；四，作为现代生活寓言的象征；五，具有转场功能。
摄影师多次采用了固定镜头和全景景别以展示空间。像画画儿一样，进行“封闭式”构图，人物就在规定好的长方形里移动，使得这些镜头有点儿像是instagram里的都市热门地“打卡”图。
空间会影响人的对话方式和交谈内容。想想看，你在不同场合，比如拥挤的地铁车厢和春花烂漫的社区街道，与朋友聊天的内容一定是不同的。空间也有“开放或封闭”之分。
例如本片中，讨论该不该尝试与别人上床时，安娜和威尔沿着一座建筑的外墙边走边谈；他们从远及近，建筑外墙不停交错闪烁着红光和蓝光，衬托了两人对话中理智与情感的交战，这样的开放空间也预示了他们的生活即将走到另外的维度。
再比如，性感熟女走进威尔的实木家具定制工作室时，有限的空间迫使她的步子变慢，于是她可以更好地扭动腰肢、摆弄长发，展示她的风情；另外，她在走动中，用手来回抚弄工作室里的实木桌子，这一系列举动就令威尔充分感受到了她在调情。
这张实木桌子在工作室这个空间里，可以说是一个具有象征义的“界限”。参与剧情时，“界限”就变成了一个可以玩儿的东西。人物既能被“界限”隔开产生冲突，也能忽视它的分割而达成共识（同理，可看我在《从前有座山，山里有座庙》里写过的“门”的象征意象）
初看《准许》是个貌不惊人的小片，仔细观察却爱上它的细腻。
如我上文所说，导演对每个角色的感情都很足，所以连配角都有很好的发挥空间。大家都演得很好。像男主这种感觉演技会很差的脸，居然演得也不错。
在微妙的情节发展中，演员的每个皱眉、撇嘴、深呼吸都别有深意。虽然沉默着，他们却已经说了什么。
有时，演员的微表情和台词同时出现，却表达着相反的意思。从中，你能感觉出角色在说谎，或在压抑欲望。
撞见对方居家的样子、一起洗澡、在对方的肚皮上吃对方做的饭、一起服用违禁药物、暴露性爱怪癖……在与“炮友”分享了这么多亲密时刻后，安娜和威尔显然已经回不去原来的状态。
安娜和威尔，都打开了自己。
安娜变得更勇敢，也如她自己所说，长大了、变复杂了；而作为一个男性，威尔并没有像大多数男人那样享受这种“开放关系”，反倒变得伤感和迷茫，还天真地以为两人“纯粹的爱”停在原地。
影片呈现的情节，我想，大概会有人觉得不道德。在此，不做评判。
但对于和初恋结婚这回事，我是不支持的。打个比方，当吃过日本北海道札幌“二条海鲜市场”里的新鲜海胆，你将再吃不了国内的任何海胆。只看一个人，太少。
大家总把美食和性相提并论，也许因为两者都关乎欲望，也许因为两者都太直接、完全不用懂，好吃就是好吃、妙就是妙！
当然，和一个人共度一生的内容肯定不只是干、干、干。床上合拍，话，也必然要聊到一块儿去。影片中的安娜后来动摇，也是因为那位可爱的“炮友”能在音乐领域与她交流。正因为预感到与之灵魂契合的危险，在起初的几次相处里，安娜才隐藏了自己的音乐高能。
影片的宣传词非常有道理：“How can you be certain he is the one, if he is the only one?”
地球上的人这么多，初恋到老，也许只是见识太少。
彩蛋
影片的主创人员里有两对情侣。
演员Rebecca Hall和Morgan Spector是夫妻。
导演Brian Crano和演员David Joseph Craig是一对恋人。
如果你觉得此文有用，请帮我点个“有用”～
如果你觉得此文有用，请帮我点个“有用”～
如果你觉得此文有用，请帮我点个“有用”～
点击下面链接 看更多“不作不死”的爱情片
原创：黄老师
公众号：黄老师电影院（huangfilm）
您的转发和关注，将给我更多动力继续下去。
3 ) 《准许》：开放式关系没那么滥交，它比传统两性关系更有原则
一般来说两个人恋爱/结婚了好多年，或多或少都会有想要尝试更多相处模式的想法。这里面有些人会选择分手另选他人，有些人会选择隐瞒另一半的情况下找小三小四小五。有一种比较特殊的情况，则是在配偶双方都认可的情况下与他人交往，这也就是我们平时略有耳闻的“开放式关系”。
前段时间我看了一部名为《准许》的电影，就是以这种两性相处模式为主题的。
影片的女主角安娜（丽贝卡·豪 饰）和威尔（丹·史蒂文斯 饰）是一对从学生时期就开始交往相恋多年的情侣。他们是初恋情人又都是对方的初吻和第一次，关系十分稳固。美中不足的是，也许是相处（睡）了太久，两人的sex life缺乏激情（起码女方是这么认为的）。
就在两人筹备婚礼的时候，安娜按耐不住早在自己心中百转千回的念头，向威尔提出自己想要开放式关系。内心百般不愿意的威尔为了让安娜开心，答应了未婚妻的请求并在她“出战”的第一夜鼓励她放手去做。在那以后，威尔也因为工作的关系遇到了一个富婆。
就这样，即将结婚的二人展开了一场各自狩猎之旅…
当我们说起开放式关系的时候，人们大多以“水性杨花”、“私生活混乱”评论之。我在写这篇文章之前和身边的亲人、同事及朋友就该问题做了小采访，他们给我的答复主要集中在“男人这样子还可以，女人这样子有点不检点吧”、“交往的时候可以多选择，婚后绝对不允许”、“周围的人要是知道了怎么办”等方面。
这也足以见得，社会上对这种多偶关系理解并不到位，甚至是带有一定程度的偏见的。在和身边处于多偶关系的朋友聊了许久以后，得到了意料之外的不少干货。原来，开放式关系并不等于滥情，这其中要遵守的原则性问题比很对一对一的关系更为严格。
什么是开放式关系
开放式关系（Open Relationship）是一种非单一型的亲密关系。
这种关系建立在相同的基础上，任意一方都享有在对方知情并许可的前提下与第三者发生亲密关系的自由。另外一种“开放式关系”是指双方目前没有其他伴侣的情况下，同意保持传统柏拉图式的纯友谊或是含有性行为的炮友/性伴侣关系。
用更为通俗的语言来说，他们并不全盘接受现代两性关系中一夫一妻制或恋爱关系，不要求另一半对自己绝对忠诚。在彼此坦然说出自己的想法的前提下，双方就相处模式达成共识，在保持彼此关系的前提下双方都可以和他人发生性关系。
开放式关系中的注意事项
如果我们听说一对情侣/夫妇选择了开放式关系，最先冒出在我们脑海中的八成是“这也太自由了吧”的想法。事实上，在建立开放式关系之前参与者们大多进行长时间、仔细的讨论，内容涵盖了交往方式、身体健康、约会、安全信息分享广度和深度等诸多方面。
从这个方面来说，开放式关系比一对一关系更依赖于参与者之间的信任、坦诚。
1、充分有效的沟通并达到共识
彼此感情最稳定的阶段，是建立开放式关系的最佳时期。身边有些在一对一关系中挣扎想向开放式关系转变的朋友，其中不乏对目前关系不满意以图改变的人。在我看来这并不是一个好的时机，更像是纠结于“继续交往”还是“果断分手”下的一种逃避态度。
影片中的威尔，就是被动接受最好的例子。在他看来满足自己深爱的未婚妻最迫切的要求就是对她爱意的表现，却忽略了自己其实并不接受（认可）这种相处模式。在整个过程中他对开放式关系并不了解，只是一步一走的紧追未婚妻的步伐，这也成为后面两人没有继续走下去的导火线。
2、坦诚是最重要的
这次的受访者中，“坦诚”二字是她们说的最多的。其中一位朋友更加直言不讳地说，选择了开放式关系对她来说就是选择了诚实（坦诚）。
在出去约会前，她会告诉男友自己什么时间去哪里和谁出去约会。与《完美陌生人》中视手机为毒蛇猛兽不同，他们两人的手机都是可以让对方随意滑开的。周末或者假期的时候，他们会在对方面前打开探探、陌陌等软件“物色”人选，彼此还会为对方提出参考意见。
3、设置彼此接受的界限
参与者双方的朋友、同事、客户这类关系比较密切或者有一定利益关系的，原则上不能成为“狩猎”的对象。双方还应该沟通好诸如约会的时候是否要避开另一半、各个伴侣间是否有主次之分、可以和其他人的关系进行到哪一步等非常细节的部分。
除此以外，是否和身边的人分享自己正在进行开放式关系，这点也尤为重要。开放式关系中的情绪波动是很常见的情况，离不开身边知根知底且持有鼓励态度的好友在旁支持，因此慎选分享的对象很重要。当然了，没事也不要抓着人就说自己小众的生活习惯，不是每个人抱有善意的眼光的。
4、信任
开放式关系不仅仅是对对方的信任，更是对自己的信任。开始这种关系的初衷是因为想要彼此过得更好，希望必须能获得一对一关系中所不能得到的成长和快乐。因而如果开始了就要选择相信对方，也要相信自己的初心不变。
开放式关系并不是在外面肆无忌惮出轨的借口，大家需要把两者区分开来。
5、自由的代价是更少的隐私
前面我们也谈到坦诚是最重要的，但受访者也不得不承认自己的隐私区域被不断侵蚀。在一对一的关系中现代人有很强的领地意识，会清楚地划分哪些是自己“神圣不可侵犯”的私人空间。在凡事都需要分享的开放式关系中，吃喝拉撒包括性行为有时候都是彼此间交流的话题。
如果你接受不了这点，那么你并不太适合开始一段开放式关系。
总结
开放式关系（Open Relationship）于十九世纪八十年代在美国被首次提出的，最先也只是流行于性思想比较开放的西方国家。随着女性性解放的不断推进及婚姻观念的不断改变，即便是比较保守的东方国家（中国、日本等）也逐渐出现这种生活方式。
在历史的长河中，的确有成功的开放式关系。2017年上映的电影《马斯顿教授和神奇女侠》，就是改编自真实成功的开放式关系。
著名漫画人物「神奇女侠」的创造者、知名心理学家威廉·马斯顿博士，是位拥有两位长期伴侣的BDSM（绑缚与调教、支配与臣服、施虐与受虐）爱好者。一位是同为心理学家的妻子，另一位是配合他和妻子实验的学生。这段关系中，既有同性恋和双性恋，也有异性恋。三人关系历经诸多磨砺后达到神奇的平衡，在他离世后两位女性还在一块抚养孩子。
要处理好一段的开放式关系，你必须是以后对自己有充分认知、心智成熟、充满理智、情绪稳定的人。除此以外，你还需要有较高的沟通技巧，有能敏锐感知到对方需求的天赋。即使像著名哲学家萨特和女性主义代表人物的波伏娃那段著名的开放式关系里，也依然充满了吃醋、争吵、猜疑等各种人类常有的情绪。
总的来说，开放式关系仍然是一种非常小众的生活方式，我对它的了解并不足以对其下任何定论。我身边有一些从一对一走向开放式关系的人，也有从开放式关系回到一对一关系的朋友。
对于这种生活方式，我抱着既不排斥诋毁也不盲目推崇的态度。
（本篇完）
喜欢影视剧、美食和旅行的天秤座80后妹纸，喜欢一切新奇温暖的事物
如果你喜欢我的文章，欢迎留言与我交流
4 ) 又见毁三观！我爱你，所以你应该和别人睡
本文首发于微信公众号“五十公斤熊”，更多影评和资源欢迎关注。
今天要推荐的电影，熊完全是冲着主演丹·史蒂文斯而看的。
丹丹龙年轻的时候帅得让无数人想犯罪。
即使后来胖了，在《唐顿庄园》里一样圈粉无数。
初看本以为是一部爱情小品，没想到看完引人深思。
准许
Permission
一部小成本电影，却是一水儿全明星阵容。
除了男主大表哥，女主是英国气质美女丽贝卡·豪尔。
在《午夜巴塞罗那》里，有不输斯嘉丽的颜值，在《马斯顿教授与神奇女侠》中能演活一个双性恋。
丽贝卡·豪尔五官虽然不算标致，但有别样的韵味。
和丹丹龙组CP我是没有意见的。
丹丹龙饰演的男主威尔是一个木匠，胡子拉碴，夹克加牛仔裤的休闲打扮，也依然掩盖不了他的颜值。
丽贝卡·豪尔饰演的女主安娜是一个准备毕业的音乐系博士生。
二人是青梅竹马的关系，都是彼此的初恋，感情稳定一直持续到现在，两人所有的第一次都给了对方，包括初吻、除夜。
今天是安娜的生日，威尔在开车的路上不断反复练习求婚的对白，而且还准备好了戒指，他想在安娜30岁生日给她一个难忘的惊喜。
晚上的晚局上，安娜的弟弟带着他的男友里斯出席，里斯也是威尔生意上的合伙人。
里斯惊讶一辈子只上过一个人多可惜啊。
安娜解释说，我们的性生活超级无敌棒，根本不需要上别人啊。
里斯继续调侃到，与什么相比呢。
这一问在场空气突然安静。
喝酒有点上头的里斯提出了一个疯狂的想法：“你俩如此完美，又忠贞，又命中注定，真他妈的无聊。你们应该各自尝试一下不同的人。”
本来准备求婚的威尔收起了戒指。
酒桌上的一句玩笑话，说者无心，听者有意。
他们的性生活真有那么完美吗？
在熊看来只是例行完成作业，而且还非常客气地互给好评，一对老夫老妻的样子。
于是他们开始认真讨论起那晚吃饭里斯提出的建议。
安娜提出威尔应该和其他女人睡几次，理由是反正你是爱我的，那为什么不试一次？
威尔沉默，其实内心也有同样的想法。
只要我们相爱，就没有任何问题啊。
所以，他们决定要付诸行动了。
这种在双方允许的情况下“出轨”，简直刷新了熊的三观，太前卫了吧。
为此他们还给这种行为起了个名叫——开放式关系。
到了晚上，二人盛装打扮，到酒吧去猎艳。
很快安娜就被人盯上，一直在她身边搭讪，安娜有点不知所措，
此时一个帅气的男士出场帮她解围，
这个男士正是刚才弹琴的那位，叫戴恩。
安娜很感谢他，随即二人开始攀谈起来，戴恩也是撩妹高手，三言两语小手就开始摸上了。
可怜的威尔只能在角落无所事事。
威尔最后还是走了过来，但不想破坏整个行动，只能谎称自己是安娜的朋友。
还在旁边神助攻安娜和戴恩一起跳舞，佩服男主强大的心。
安娜完全沉浸在戴恩的魅力中，接下来顺利成章就会发生一些不可描述的事。
安娜在进行那事之前还要跑去厕所主动汇报情况给威尔听，希望得到威尔下一步的指示。
威尔还是鼓励她继续。
等安娜回到家还问贴心地问“用户体验”如何，试问这么好的男人上哪里找？？
所谓的开放式关系，其实就是开放的性关系，等于无责任约pao。
这种事就像打开了潘多拉盒子一样，有了第一次就会有第二次，第三次……
威尔那边也没停下来，很快就和自己的顾客，一个离异的富婆滚了床单。
他们还没有意识到这个「自杀协议」正在一点一点地蚕食二人的关系。
两个人开始边得敏感起来，还会比较各自的床伴谁更好。
对话间充满醋意和火药味。
之后，两人还各自约了不同的人，整个事态已经超出了他们的控制范围之外。
安娜和戴恩不仅走肾，还走了心。
虽然表面上还和威尔恩恩爱爱，但她的表情早已出卖了自己。
也许二人终于明白到这种关系的危险性，决定立刻终止这种行为。
威尔准备了戒指，还有一把新房子的钥匙，房子是自己新手装修的，他想用结婚来维系二人的感情。
付出的爱收不回，女主经历过戴恩之后，才发现自己已经不爱威尔了。
开始你可能会认为他们俩是作大死，非要考验爱情，考验人性。
但细想，问题早就出现在二人身上，要爆发也只是早晚而已。
二人本来就不是同一类人，安娜高挑优雅有艺术涵养，男主屌丝怪癖不解风情。
即便没有这开放式关系，分手也是他们的最后结局。
当我们还在老土的用所谓三观来维护婚姻制度、殴打小三、嘲笑绿帽的时候，人家已经在探讨两性关系的多种可能。
这部电影令我想起了叶念琛的那部《婚前试爱》。
男女主角相恋七年，还有一周就要结婚了。
二人分别遇上了各自的“三日情人”。
二人开始动摇，要和自己结婚的那个真的是自己的最爱吗？
虽然最后二人还是成功结婚，但在交作业的时候，彼此脑子里想的却是另一个人。
那部电影告诉我们一个残酷的事实，内疚，永远是维系爱情的最好方法。
《准许》里的二人太相信爱情，却忽略了人性的弱点。
玩弄爱情，最后只会被爱情所玩弄
考验什么，也不要考验人性。
最后话又说回来，有丹丹龙做男友，你还会想出轨？
你的点赞和转发是熊写作的动力
5 ) 一切都是因为腻了
越开放就越受限。
你三十多岁，秃头，性生活不和谐。
最近的一次发生在两个月前，你态度认真，做之前还洗了澡。
但骑上去以后，你突然满脑子都是早晨在护国寺吃的油条，中午办公桌上的不锈钢杯，下班路上大药房贴的阳痿广告。
你尽量不去想，因而做得更加卖力。她说你老了，你说滚。她说你发福了，你说闭嘴老子才140。
眼看要高潮，她说你骗人，你下去称一下我看看，准有150了。
你瞬间疲软，像被攥紧了又松开的香烟盒。她也难为情，你俩就平躺在床上，大口喘息之下开始互相嘲讽。
一切都是因为X腻了。但老实讲，还是有办法解决的，不信你看[准许]。
开场是喘息，伴随着床板摇晃。
半分钟不到，男人结束，下床。女人说，我不想弄到床单上，你拿个毛巾来。
三十岁出头，恋爱多年，且是彼此的初恋。女人音乐史在读，男人做手工家具。关系稳固，就是缺点儿激情。
所以，他们决定，通过各自跟别人睡觉，找到这种激情。
01.
开放式关系(Open Relationship)，指恋人双方坦诚相待，在对方知情并许可的前提下，与第三者发生亲密关系的自由。
这里要划个重点，「对方知情并许可」，很关键，能使其和「出轨」、「滥交」等词汇区别开来。
[准许]讲的就是这种关系。
女人三十岁生日，男人备了戒指，打算求婚。这时，坐一旁的朋友对女人说：
你应该尝试一下和其他男人做爱的感觉，你不好奇吗？稍微享受一下生活吧。
一句玩笑话，但男人和女人都往心里去了。
有一回吃晚饭，女人试探着对男人说，「我认为你应该和其他女人睡几次」。
为何不试试呢？如果我深爱着你，我就不会为此感到困扰。一夫一妻制是愚蠢的。
说着说着，俩人就决定了，开启一段「开放式关系」。
事实上，他们早就想这么干。你应该能理解，毕竟女人在那事上得不到满足，男人又坚持不到半分钟就泄。
当然了，长得好看的不叫早泄，叫「下一次加油」。
说起这种关系，很容易让人想到中国古代的一夫多妻制。
皇上跟皇后坦诚相待，在皇后知情并许可的前提下，与后宫三千佳丽交配，美其名曰「雨露均沾」。
看过《甄嬛传》的都明白，这是为了皇室开枝散叶，绵延子嗣，好能江山万年，代代有人。
但是，所谓「开放式关系」，重在双方都开放。
像这种只许州官放火的，顶多叫「伪开放式关系」、「单方面开放式关系」、「有中国特色的开放式关系」。
真正意义上的，还得看中世纪的欧洲。
那时，如果丈夫不举，或性事做的不顺，妻子可向有关部门反应，然后公开找情人满足自己。
但这个也不能随便反应，你得讲证据。
所以，妻子就偷偷找人，诱惑自己的丈夫，令其无暇顾家。之后以此为证据，顺理成章去找情儿。
这事，中国也不是没有。
就说唐太宗的女儿高阳公主，嫁给房玄龄的儿子房遗爱。前者骄纵跋扈，后者温文软懦，婚后生活可想而知。
《新唐书》记载：
初，浮屠庐主之封地，会主与遗爱猎，见而悦之，具帐其庐，与之乱，更以二女子从遗爱，私饷亿计。
怎么讲，就是有一天，公主跟房遗爱去打猎，后深感疲惫。正巧，附近有个草庐可以歇脚。
这草庐住着一位辩机和尚，「容貌俊秀英飒，气宇不凡」，跟公主就聊起来了，情投意合的，很快赴了巫山。
二人经此一番，一发不可收拾。
房遗爱知晓后，竟将辩机召入府中，亲自为那二人站岗放风。公主知恩，挑了两名漂亮宫女，给房遗爱享用。
夫妻俩各玩各的，可以说是感人肺腑，催人奶下。
徐志摩跟陆小曼也是。
他爱嫖，嫖完以后，还要写信给她汇报战况，亲笔。1931年10月1日，他再次在信上坦白：
晚上，某某等在春华楼为胡适之饯行。请了三四个姑娘来，饭后被拉到胡同。
对不住，好太太！我本想不去，但某某说有他不妨事。
他在老相好鹣鹣处又和一个红弟老七发生关系。昨晚见了，肉感颇富。和老三是一个班子，两雌争某某，醋气勃勃，甚为好看。
那边厢，陆小曼也没闲着。
她有哮喘和胃痛，徐志摩遍访名医不治，终把翁瑞午请出山。后来，旁人说闲话，翁瑞午便理直气壮地说，「我是志摩请来的！」
久而久之，陆小曼离不开瑞午，二人常一起唱戏、打牌、抽大烟。
某日清晨，徐志摩搭飞机回来，见满屋乱扔的流苏、烟头。走进去，又见陆小曼和瑞午和衣而卧，睡得极熟。
此刻，徐志摩乏倦至极，竟也躺过去，同那二人酣睡起来。
我想起[花神咖啡馆的情人们]。
是1929年，波伏娃遇见萨特，两人相爱。
但萨特生性风流，不愿为波伏娃放弃「自由生活」。因此，二人达成「契约婚姻」，长达50年。
萨特公开与诸多女人来往，波伏娃有自己的学生作情人。
但这看似完美的「开放式关系」，实是萨特主张，波伏娃只能追随和承受。
她有女人本能的嫉妒，更向往一夫一妻的婚姻。因此，电影中有好几个夜晚，都是波伏娃因走不出女人的桎梏而哭泣。
就像[准许]，也是女人主张，男人承受。
如此看来，一段「开放式关系」背后，要么是操腻了，要么是不够爱。
当然，我更认为是前者。
多年情感，你们彼此熟悉。渐渐地，你活得像个更年期的许知远，油腻，爱抖搂，也不知道先洗洗头。
交配是公事，完成后，你开始表演三秒入睡的绝活。如若一直疲软，便顺利成章地放弃，好像从头到尾都在等待放弃。
所以，通过跟别人睡觉唤起激情、重振雄风，是上策。就如李安的[冰风暴]。
乏味的家庭生活，互相厌倦的中年夫妻。丈夫一直在引诱邻居，妻子对此极不耐烦。
某夜，两人去朋友家参加鸡尾酒会，有个换房间钥匙的游戏。酒会结束后，每个妻子都可以和别家丈夫结成新欢。
你看，婚姻的同谋性质，也只有在这种「开放式」时刻，才得以展现。
02.
老实讲，「3p(Three players)」也是一种开放式关系。
但有个前提：其中的两人，得是情侣或夫妻。否则，就没有「开放」的必要。
比如波伏娃和萨特。
波伏娃有个俄裔女学生，叫奥尔加，疯狂地迷恋她。
当时，萨特因注射致幻药品过量，引发抑郁。波伏娃便让奥尔加去帮萨特，度过这段难捱的日子。
三人交集越来越密，渐渐地，萨特也喜欢上了奥尔加，组成「小三口」，生活了一段时间。
很像[马斯顿教授与神奇女侠]。
是30年代的美国，女学生爱上教授夫妇，于是三人同居，偶尔双飞、3p、sm，关系融洽。
还有伍迪·艾伦的[午夜巴塞罗那]。
男主和女主热恋、同居。这时，男主的前妻出现。三人僵持了一段时间，竟构筑起一种奇妙关系。
男主喜欢这两个女人，而这两女人，也互相爱慕。
据说，片名本叫「情迷巴塞罗那」，之所以改成「午夜」，是因这个时间，卷携着男女情欲。
这种开放式，也可称作是「多元性关系」。
来自希腊语πολύpoly，指与不止一个伙伴建立亲密关系，属自愿的、合乎道德的、负责任的非一夫一妻制。
如[天使的性]，街舞男孩闯进一对年轻情侣的恋爱中。女友也想过要分手，但出于好奇，她选择维持这场三人游戏。
再如[巴黎烟云]，女友邀男友来自己的豪宅相会，并与闺蜜一起，享受那种在30年代的人看来，非常时髦的三人时光。
还有[三角关系]，男女主的婚姻稳定坚固，直到另一个男人出现。
他英俊又深情，女主理所当然沦陷，怀着背叛婚姻的罪恶感。
然而，男主发现，面对那个英俊男子时，自己竟也有小鹿乱撞的感觉。于是，三人纠葛到一起。
其实，这种多元的开放式关系，中国早在汉代就有。
大将军梁冀，人称「活阎罗」，不可一世。他还有个老婆，叫孙寿，平日都是跟他分居。
一日，梁冀带回一个叫秦宫的男宠，正要享用，不巧孙寿也看上了。史书记载：
宫年少而有龙阳之资，冀与妻孙寿争幸之。
对此，《后汉书》以四字概括，「内外兼宠」，我以为绝妙。
可见，我国也并非如外人所说，有「五千年的性压抑」。
这也不失为重拾激情的好办法。想想看，放眼望去，床上是六个开心的奶头。这哪是爱的平分，分明是爱的加倍嘛。
03.
[准许]结尾，两个寻遍花柳的人终于决定结婚。
但一分钟后，女人开始后悔。她流着眼泪说，「我做不到」。
男人转过头来看她，湿着眼眶，戳穿了她的真意，「你不想和我在一起」。
其实，在那段开放式关系里，女人已经跌了进去。
就像当年，波伏娃在萨特之外，和一位美国作家保持了长达15年的热恋。作家给她的戒指，她一直戴着，戴到坟墓里去。
她承认，作家给了她一生最满意的性生活，至于萨特，「他这方面不太行」。
这是开放式关系最危险的部分。
波伏娃穷尽一生，都无法做到性与爱完全分开，灵与肉泾渭分明，何况你我。当然，也有反例，比如宝玉。
在他那里，性是威胁不了爱的。他和袭人搞过，同宝钗暧昧，但心中挚爱，仅黛玉一个。
可是，这样的宝玉，世间几多？
纵然有，贪心也要代价的。想换取更多激情，自然也有更多规则。
就像电影[爱情限时恋未尽]，也是开放式关系，但总有人不甘遵守规则，无法控制内心。
在以性关系为纽带形成的团体中，你的权利其实被分割了。于是，你想在别人身上得到弥补，产生权利膨胀的假象。
渐渐，夫妻关系被分担、弱化，无法回归日常生活，终致家庭破裂。
恩格斯在《家庭私有制国家起源》中说过：
越开放就越受限。
因此，波伏娃从不认为，她和萨特的开放式关系可作为榜样效仿。
但也不是全无好处，至少他们得到解脱，没有义务，没有约束，仅仅因为相互需要，而在一起。
正如[准许]里的女主所说——
我知道，你三十多岁，秃头，性事乏味到对着她的奶子唱《大悲咒》。
但你们都接受不了开放式关系，怎么办？这时，可以选择自欺欺人。
跟陌生人做，怕动作激烈到发型乱掉，就老得抹发胶。跟自己人就不一样了。
你们熟悉得无所畏惧，甚至不在意彼此的头发已经乱到像个山顶洞人，也不用在完事后撑着眼皮儿想，不卸妆我可能会爆痘。
但无论如何，注意安全，然后，享受人生。
-
作者/六姨太
文章首发于微信公众号「破词儿」
6 ) 看一圈风景
看了电影准许，最后女主看了一圈风景之后不要男主了；想起来上次看单身指南，女主看了一圈风景之后，想回来却发现已经没有了曾经的位置，似乎只要离开过，就不再会有回去的可能。
其实是这样的，我们每个人在确定一段关系前都会担心这是不是那个正确的选择，尤其是当这个答案从来无从比较的时候，他是对的人么？瞻前顾后、犹豫不决；而做了决定之后又开始思量后悔，我的一生就这样了么？周遭的花花世界诉说着无数种可能，想要尝试的新鲜鼓吹着欲望在骚动。
可是人生只有一次，认定了就走下去，诚然我们是会担心荒废了这一生的可能，但这个世上本就没有尝试这种东西，除非做好了放弃现在重新开始的决定，不然哪怕两个人说的再好，也不要去做无谓的尝试。
另外，丹丹龙那么帅！那么乖！那么可爱！那么顾家！那么爱女主！为什么不要他啦！瞎了嘛！
7 ) 并非准许他人，而是准许自己。
愿准许他人，也准许自己。
准许
题目点名了全片的目标和过程，即人如果开始探寻自我，那么将会改变约定俗成的观点。
看似是对另一半的准许，实际上是对自己的准许——这是一个由表及里的过程。
那为什么我们需要对自己准许呢？
—————————————————————————————————————————————
全片没有展开，只围绕一个观点：真爱不是唯一的。
但这其实只是一个壳子，也是大家诟病的地方。本片实际上是接着爱情的故事探讨自我觉醒。开篇30岁这个地方点了题，不是特别明显。
也就是说一个人的爱情，和他/她想要的，理想中的自我，理想中的生活，有很大关系。
爱情对象可以说是一个镜面关系。所以看得时候大家会觉得莫名其妙。
这一点在两对情侣中，尤其是男男情侣中明确提到了，霍尔Hale想要孩子，但他最后拒绝在一起的理由是，对方不想要。这就是建立在本片假设的观点上：真爱不是唯一的。可以看做是这一观点的假设性实验，在真实生活中，情况要复杂得多。
而全片在多处，尤其是开头（可能后来导演累了XD），采用了舞台剧，以及人物追光的设置。如果能统一这个做法——戏剧化的呈现方式，可能会得到更多的赞赏或者认同。但导演比较贪心，又想把生活的真实性加进去。
—————————————————————————————————————————————
言归正传。
既然是对自己的准许，就要说到理想的自我。这实际上是和传统观点对话的过程。
擅长拥有的不一定喜欢，喜欢的不一定去做。建立一个具有价值的事物，然后说这不是我要的。这样做可能会引来仇富啊……
本片中，男女想要突破的是，真爱唯一这个传统观点。男男却相反，最终在真爱不是唯一上，却反向形成了必须有孩子这样的传统观点。（这可以说是建立在gay这一特殊群体实际情况上的，比较乱，非世俗。）这样的设置，也是许多观众诟病的地方。实际上是做一个，非主流人群的反向处理。也是自我觉醒的一种，即虽然性爱取向是非主流的，但价值观是主流的。也是一种自我觉醒。
准许自己成为群体中特别的那个，准许撕破那个精心准备的假扮生活寻找真实自我。
所以全片的重点提到了两次过家家，女主和胡子男里斯Reece（女主现实中的丈夫），作为观众面，点出了对方在过家家——这也是两重意思，1太过理想化 2 实际上指的是世俗（所在主流人群）灌输的理想。
全片以装修的新房作为象征。而人物的象征性意味，或者说设计痕迹，也特别重。
男主做的所有事，未必是他自己想做的，而是为了女主而做的，为了他们“理想”中的生活。男主合伙人里斯Reece指出了，他只是个业余的。
女主同样，因为现实原因改变了专业方向，研究音乐史，但这可能也并不是他想要的。
男主作为辅助的那方，主旨是释放。主要是用了行为上的吐口水，重做支撑，发火锯木头，和最后房子前的骂脏话。这里暗示了男主的SM倾向。借由他的出轨对象-成熟女引出，但成熟女在他这里是M角，在离开他之后是S。这里不做讨论。
女主作为主导，主旨是共鸣。采用了古典和现代音乐的对比。主要用，女主在出轨对象主唱家，用合成器演奏了巴赫的法国组曲，论文被导师说从一个学者像一个表演者，最后在音乐厅演奏等表现。可以看做是传统和当下的碰撞。对价值的重新思考。
一个一直在浮空寻找，一个人一直在落地完成。一个人找到自己想要的，一个人为对方活而不得，两组情侣都是这种模式。
两组人先后提到了成长。他们认识到了新的自己，舍弃之前所做的所有努力。这种努力大部分是在生活上的，使他们对理想生活的努力。挣扎之后他们最终准许了新的自己抛弃旧的自己。这种改变进而影响到了爱情——实际上影响的是关系，而并非感情。
这和生活中一样，通常人们生活的改变，也伴随这感情的改变。问题在于我们很难知道何时会发现新的自己。本片的败笔之一在于，准许对方出轨的噱头没玩起来，涉及面太窄；而生活对他们的影响又提笔太少。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这里可以做一个设想，如果是本木匠传记，理论上来说木匠也能做出音乐家的韵律，那很可能男主并不是想做木匠，这只是他价值的一个体现。而女主也许因为胆量或者天赋原因，放弃了演奏。这两个人和他们所追寻的生活是有偏差的，两个热爱自己生活的人不会如此。
而且导演别有用心的，让导师说女主其实是很有学者才能的，增加了她原有的价值，又使她并不在意。这和她拥有美好生活，并不在意是一致的。
故事开头的时候，提到了一点，男主对女主旧恋人的不屑，他是不认可对方的，从一个角度反映出他对女主想要什么是缺失关注的，因为他可能连自己想要什么也不知道，据他自己说，以自己的合作伙伴/室友为榜样。而很微妙的，他对女主后来的出轨对象是认可的。
这里导演又故意设置了一个人物，大表哥是花瓶，心好传统又落地，但扛不住思想简单。女主可能不是绝美，但胜在气质和内心，有的时候又变得理想化。
这样工人+女大学生的脸谱化设置好像很常见。等等，女大学生难道不是看上了工人可口的肉体吗？不，这具肉体更加是中看不中用。此wood非彼wood，导演是不是皮了一下就不得而知。
可以说一个是追求现实生活的，需要实体。一个是追求精神生活的，需要理想。两个人可能本就不一样，却又因此相互吸引。但因为人类整个文明，艺术包括电影都是建立在精神追求上的，所以……
由此想到阿凡提的故事，大概是这样：国王问阿凡提，智慧和财富，你想要什么啊？阿凡提说我想要钱。国王我就不一样，我想要智慧。阿凡提：人缺啥要啥。国王：……
那么要较真，实际上是因为女主想要理想，却没有实现理想的勇气。而男主说，我要最好的房子，但又缺了点什么更高的需要。本来一个带队，一个执行这种搭配是不错的。奈何人想换个生活时，通常不是从自己下手，而是从感情开刀。不过这同样是本片的主题，自我的重生，哪怕是三十岁的我们，依然幼稚，迷惘。……同样有看点的还有夕阳恋。突然想到如果改成国产剧，男主应该会造个钢琴给女主吧，完美结局。外面有千千万万想要肉体，想要房子的女人，你偏偏喜欢这个理想的学生妹。这么想来，两个人都挺单纯的，这也和初恋这个设定相符。生活中，这种因为所求不同，又或者一恋就是若干年，不好不坏的例子实在太多了。
本片是建立在一个相对成熟的议题上的：追寻想要的生活，要比追寻想要的感情，是件更重要的事。前者是后者的基础，前者做出了妥协，后者就不会完满。两个人的美好生活，首先是两个美好的生活，这应该是相对现代的一个观点。但做起来是相当困难。
可以如此：1+1 夫妻店，一个当脑一个当手，两人开个琴行，男主选木头造琴调率去进修下，女主弹琴表演，不懂的带带男主不要嫌弃人家。
2+2，两组人，分别为合伙人，女主+弟弟，音乐人园艺店。男主+室友，家具店。男女给对面生孩子。同理，也可以男主找个思想型合伙人，女主找一个执行力合伙人，生活和家庭分开，也满足个人价值。
但这种结果，都是我们直接给的。他们要的只是自己来一次试试。人生，也许要的就是自己把握，自己探索的过程。
—————————————————————————————————————————————
本片的结局基础，可以说是建立在这样的观点上：我要找的是和我追寻同样生活的人（三观一致），而不是为了我而改变，而存在的人。即使我们拥有的是大部分人珍视的东西，即使我们付出了一切。
这可以说是和观众感性观感最大的冲突。
可能生活能吃饱就不错了，你还在那里讨论要吃点啥，有点不如食肉糜的感觉。
不论好不好，全片中表现最有力的，可以说是女主接受了求婚，并且在房子外停住，并改变了主意这个情节。很多人可能无法理解，特别开心的生活，求婚和房子这么两大诱惑，为什么就不要了。
女主说了，如果留下就是永远。但那是因为这样的生活没有希望吗？我想是相反的，因为女主现在知道希望是什么了。所以她没法继续过家家了。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这让我想到，生活中某时，再离经叛道的人，也会想要拥有属于自己寻常的生活。却又因为还是要走自己的路，只能舍弃。这是一种非常舍不得，但又必须做出的选择。有时候你不想选，别人也会帮你选。
这里就顺便提一下，本片的缺点。这种五味杂陈的内容，最好是有夯实的文学基础。而导演兼任编剧，这类作者电影，通常比较抽象，符号性较强。生活的素材不足，那种说不出道不明，又发人深省的味道就会少两分。
—————————————————————————————————————————————
想到生活里，父母，朋友，有些人也许准许自己，生活可能会完全不同。但想回来，如果一个人不想知晓更多，只想活在旧生活里，为了他人而活，好像也没法说他不好。
力气就那么多，想用在哪里自己看吧。
准许是一个自由的开关。准许他人坏，准许自己懒。目的性太强有时候反而看不清楚。可也容易和纵容混淆，纵容滥情，纵容出轨。
由此想到，我们的成长环境。对准许始终可能处在又爱又恨的状态，我们向往自由，但又在这种不自由的环境中渐渐失去活力，厌恨错误和失败。和上一代人争取自由，又对下一代加诸判断和限制。
在这种公共空间和个人行为受到限制的情况下，人们把感情自由作为了最后的根据地，但又深深地痛恨自己这种行为。怎么由恨，转向爱。怎么由专治转向自由。并不完全是一个外部问题，一个环境问题，时常又是一个内在问题，心理问题。
可奈何不是境由心生，而是心由境生，既去因爱而追求，对抗那些不认同的，又如何不被自己的过去，不被恨反噬，是一件轮到自己做时，好像也一下子反应不过来的事。
愿准许他人，也准许自己。
8 ) 心之所向，才情有所钟（终）
又看完了一部很挑战现实生活的电影 前几天闺蜜跟我说 其实即使经历再多人再多情感学会了再多与人相处磨合的经历经验 最终还不是为了可以维持一段亲密恒久的关系 那为什么不是一开始第一个人就可以直接走到永远 该多好。可惜 人总是奇怪而又矛盾的动物 当你只经历一个人 没有对比 你又无法肯定他是你不后悔的选择 又会有猎奇的欲望。
电影是把现实里确实存在的问题放大和激化，把恋人的阴暗心思放到了明处演绎。
夜深人静或许都思忖过，枕边人是不是最爱的，命中注定的那个人可能还没到来。
《Permission》就是在告诉你真相，你不是在寻找更适合的人，也不是要等待最爱出现，更不是无需努力就会遇到命中注定。想要有一段长久稳定的关系，是要和眼前人磨合成更适合的人，是要从心底虔诚的相信这是最爱，是要约束肉体和精神的忠诚才配得上命运的安排。
歌里唱，爱是天时地利的迷信。以前不屑，现在懂了，天时地利都有了，缺少的就是那一点孤注一掷的迷信，如果你不相信最爱的就是眼前人，那你会有千万种方式去证伪，而结局也一定是意料之中的，爱情折腾没了，对的人错过就不在。
适合的人不少，爱过的人也很多，但只有你有勇气和决心相信你遇到了命中注定的那一个时，命中注定才真的发生了。
现实就是即使你的男友是大表哥，你还是会肉体出轨，而你能保证的只是精神上尽量说服自己。这就是完全照进现实的现象，当代人面临的真正精神困境。开放式的结局更是一记响亮的耳光。豪尔戏好，但不够美啊。
摄影很美，构图很精致，故事看起来有点难以置信，但却也能让人接受；两对情侣的结局都是曾经的他们，曾经在美好爱情里面的他们，都还未成熟。有一天，短暂的离开了稳定的爱情关系里，他们才终于有了对于爱情和幸福的理解和成长。
【YVR-Park】轻松愉快又触及了在如今性解放性宽容时代找寻“刺激”的主题。预告片对比正片肤浅潦草些。没有去对恋爱关系和肉欲刺激做出论断而是以俊男靓女的形式来调味亘古不变的情欲母题。深刻自然是说不上的，但拿来消遣还是可以的。大表哥选片真的捉摸不定，不过这部小成本爱情喜剧还是蛮符合路数的
这片大概是在讽刺新时代的女权主义者吧。一个 insecure 不知道自己想要什么的三十岁女人毁了两个好男人。另外不明白为什么两个 high profile 的英国演员要接这样的片子，巩固自己在好莱坞的地位？
太理想化的毒药了，或许女主美一些这狗粮会更香，完全不能认同女主的魅力使我频繁出戏，大概是想致敬爱情与灵药那对cp，沉迷大表哥让我对真实世界失去兴趣。sad。
感情是很微妙的事，不是光好到感动或仅身体契合会浪漫花招就可以，要心态和时机都到了、并且总是有共鸣才行。安定下来和解放天性是相反的路，没有可操作性，谁又能坐着和新鲜感、可能性去争呢？「消除欲望的最好方式，是经历欲望。」个人探索是很好的，虽然试那么多会各自走远很难回到同一条河流，但没这个过程的人不会有深度结合。往嘴里吐口水真的很real。“你想对我做什么？你想要什么？不管是什么，我都可以。你心里想做什么就做什么，做出来就行了，做！”贵妇简直性感女菩萨。“我爱这张桌子，它很真诚。我也想艹你，这两者并不冲突，明白吗？我们应该每周睡一次，这样很棒。”
都市青年男女现代病，消磨对方的生命。导演的节奏倒是很利索。[C+]
聚焦情感中的困境，男女之间尝试的开放式新关系，以及gay couple面临的种种抉择，都是想更好的维系以及巩固关系，可人性永远经不起考验，兜转一圈才发现对方已经不是自己想要的那个人，如何在长期相处的关系中保持新鲜感，突破三观和传统的约定，玩好了情感永流长，玩脱了相忘于江湖，挺佩服这种敢玩的
观看的过程中一直试图去判断对与错，但到头来不过都是个人的选择。有些人注定需要不断尝试，有些人安居牢笼，都是命而已，只是那与看似的幸福如此接近却只是在门口匆匆看了一眼转身离去，还是让人伤感。欲望就是潘多拉的盒子，还是不要打开为好，不然谁也无法全身而退吧。这支小品，我觉得蛮好。
有大表哥这么帅的男朋友怎么可能还看得上别人 这根本不可能好吗
看完觉得女主最好那凉快哪去，千万男二别接收她，大表哥这次这人设太废，被Francois演的男二比下去，男二真是男性荷尔蒙爆表魅力值很高，2星的片为Francois加1星
婚姻（家庭）和自由在导演塑造的世界中是对立的，而秉持相同想法的角色们也因此产生了一种类似于被绑架的受迫害感。同时，当性和权力（也就是片中同性关系中要不要孩子的那个Permission）变成衡量爱情的重要指标，那种基于互补的亲密关系就荡然无存了
我们都想学习梁朝伟和刘嘉玲，但前提是我们真的要足够成熟足够诚实。这个题材还会继续拍下去的。
当丹丹龙往老女人嘴里吐口水的时候，我僵硬了。
两个英国演员莫名其妙说着美国口音过家家，最搞笑的是女主角和强势gay现实中是两口子
愚蠢的人类居然挑战人性，摊手
通往女人心灵最近的道路是她的阴道，男主你太不长心了，主动给贼指路偷自己家的也只有你啦
65/100 这部电影的结局处理会让人原谅它看似不合理的premise，敏锐的呈现了“人生没有定数”这句话，这就使它跳脱出类型片的框架。但在这样的故事里，觉醒的一定是女性，如果是男性的话，后果不堪设想。
精致的小品电影，有点儿复古的法国中产阶级电影味道。中外分都很低，但我直觉会喜欢，结果真的喜欢。敏感、微妙、有趣。主配角都非常棒，且养眼。几个全景的固定镜头很美。原声音乐雅致。角色造型也都时尚得恰当好处。有意思的是幕后导演、演员间实际的感情关系。
有的人注定只能留在身边一阵子，又瞬间离开。这片子倒不是探讨绿，而是学习拥有