[清空]播放记录
视频
分类:恐怖片 英国,加拿大,法国,匈牙利,比利时 2022
主演:莱丝利·曼维尔 伊莎贝尔·于佩尔 朗贝尔·维尔森 阿尔芭·巴普蒂斯塔 卢卡斯·布哈沃 艾伦·托马斯 罗斯·威廉姆斯 詹森·艾萨克 安娜·钱斯勒 Bertrand Poncet 克里斯蒂安·麦凯 弗莱迪·福克斯 吉莱纳·隆代 Philippe Bertin 罗珊妮·杜兰 Dorottya Ilosvai 德尔罗伊·阿特金森 文森特·马丁 彼得·维赫 伊戈尔·萨斯兹 杰瑞米·惠勒 本·阿迪斯 佐尔特·帕尔 德克兰·汉宁根 莎拉·里克曼 穆拉尼·潘卡 巴纳巴斯·雷蒂 巴尼·皮林 艾格塔·达瑙 巴尔·瓦斯维尔斯
导演:安东尼·法比安
提示:如无法播放请看其他线路
终于在影院看到它,喜欢的卡司们,哈哈哈!
la grande maision Dior..
看得到穿那件高定的人的风采,这才是真谛.
我觉得电影可能不一定都需要什么拔高的主题,当然我相信每个电影的诞生都带有自己的意义。
如果这部电影在影院公映的时间久一点,我大概率是会二刷去看的。
豆瓣综合评分不到7, IMDB刚过7,放在平时这样的评分我应该不会看,但是那天晚上在朋友圈看到这样一条:哈里斯夫人治好了我的精神内耗。于是我决定去看看这部几十年来被多次翻拍的电影。整体观影过程中,看过几次手机信息,基本上是比较专注地看完的。
一个童话,主角是善良
不太喜欢有的人把这个电影和美剧艾米丽在巴黎联系在一起。后者在法国收获了很多恶评,一定程度上影响了很多人对电影本身的判断和评分。哈里斯夫人一生都在任劳任怨地干着底层的工作,直到有一天在女主人的家里看到了一条在她眼里发着光的裙子,她决定自己一定也要拥有一条。很俗气的设定,很多人要说了。而且好巧不巧,这个品牌是时尚界巨头迪奥,简直就是加长版的宣传片吧,又有人要说了。是的,这就是我们眼睛所看到的,你可以将它定义成任何你主观想要的影片,但同时也不妨碍它成为童话。这里的迪奥可以换成任何一个品牌,或者直接架空一个,排除商业因素,我们其实也必须承认高定的价值和美感以及与普罗大众之间的距离。这个距离刚好让哈里斯用善良填补了。她在经济困难的情况下捡到一只绿宝石戒指,最终交给警察,善良首次得到回应是警长到她家发荣誉市民奖金。第二次得到回应是她在得知需要2周的时间等待裙子而没地方住时,被她帮助过的模特替她解围。第三次的回应最强烈,她将新买的绿裙子借给小女主人却被毁掉后,收到了迪奥定制的红色版诱惑礼服。为什么是哈里斯夫人?因为她的善良不分贫富贵贱,那是一种发自内心的温暖。就像伯爵说的,能抚平人们的悲伤。这个童话太美好了,美好得让人难以置信。一个扫地阿姨,竟然可以堂而皇之地走进迪奥总裁的办公室并带领员工罢工示威。是的,小人物的突破就是这么简单粗暴,就算是柜姐1号,她都和解了。善良帮助了哈里斯夫人,也成就了会计和小模特之间的姻缘。(看的无字幕资源,根本记不住名字)
任何年纪都不要停止追爱
哈里斯夫人和伯爵的这条线很有意思。进店的时候伯爵帮助了哈里斯夫人拿到入场券,我以为这是老年版玛丽苏剧情的开始。这个太太与众不同,吸引了有钱的男人,而且刚好双方都是丧偶且男未娶女未嫁,简直太棒了。但是影片过半,伯爵坦言哈里斯夫人让他想起以前小时候学校的扫地阿姨,那一刻哈里斯夫人内心所有的火花全部熄灭了:原来她只是一个替代者。她所期待的巴黎浪漫的爱情,只不过是对方心中缅怀过去的一个篇章。她拒绝的很直接,没有浪费一秒钟,也不失优雅。这个女人知道什么样的人才值得在一起。她不喜欢自己的社会地位或者工作给她带来的任何标签成为吸引对方的特质,她要的是被真正认识。就好像模特女主,不喜欢被目光注视自己的美丽,而是希望大家可以看到她的聪明才智。哈里斯虽然没有在巴黎找到自己的浪漫爱情,但很清楚知道自己不想要的是什么。看到这么勇敢的阿姨真的非常感动,这种清醒的自我意识能给年轻女观众很多力量。
写在最后
这部电影当然呈现了很多精致的高定礼服,可能达到了迪奥的品牌目的。不得不提的是,在这个基础上我们也看到了小人物实现梦想后,能引发的巨大共鸣。我们希望去相信,自己如果是哈里斯夫人,也能得到善良的回应,因为很多人善良的付出没有得到应有的回应。我们希望去相信,在自己的有生之年,也能像哈里斯夫人那么勇敢和轰轰烈烈地去追梦,追寻自己的月光。可以是一条裙子,可以是一次旅行,一次辞职,或者一个重要的人生决定。内心遇到的不公,自己多年奋斗不被看见的委屈,可能在这个电影中能够找到了情绪的宣泄口。看到哈里斯夫人穿上梦想中的礼服,走下台阶的时候,仿佛是自己实现了内心真正的梦想。那么我宁愿相信在这个越来越令人失望的的世界上,我们的念念不忘的东西,只要付出行动,必有回响。
这又是一部女权电影,之所以说“又”是因为前不久写了《人间世事》的影评,从中看到了女权解放的身影。从十九世纪开始到现在,欧洲的女权运动仍然在持续。 两部电影都谈到了一个关键词就是蔑视。存在就是被感知,因为现代社会每个个体都在负担自己的生活,“Money talks”的游戏规则让身份差异缩小了,谁的钱都是钱。这让普通群体,甚至个体感知到应该去争取一些公平。当人(尤其是女人)的个体意识越发觉醒,会越来越比较自己承担的责任与付出的努力是否获得了相应的收益,自身存在的公平显然就成了斗争的焦点。 《哈里斯夫人去巴黎》故事发生在1957年。上个世纪50年代,二战对欧洲的创伤还没有完全消退。工商业资本家及中产阶级的迅速崛起,夺取了贵族手中的政治经济主导地位,使其走向没落。但思想和历史的藩篱都还在。人们对当时的世界充满了失望,感觉被忽视,渴望存在的意义。因此萨特的存在主义哲学思潮在年轻人中间盛行。萨特指出,不存在谁决定谁,人只需要对自己的选择负责。在新型工商业经济的催化下,普通人开始向往美好的生活。工人阶级通过罢工反抗,争取自己的权益。巴黎大街上的垃圾堆积如山,隔着屏幕都让观众嗅出了革命就要到来。 哈里斯夫人(艾达),电影里的女主人公,是丈夫已经在二战中离世13年的寡妇。她对生活的全部希望就是等待丈夫回来,所以一直没有去拆那个很可能藏有噩耗的包裹。没有丈夫可以依靠,她通过当清洁工和织补来养活自己。当得知丈夫不可能回来后,她感觉应该用剩下的时间为自己活着。但怎么活?直到当她看到那条让她两眼放光的迪奥连衣裙时,她有了新的生活目标。攒钱去巴黎买下一条属于自己的迪奥。这完全是不符合她身份的白日梦,但就是这样一个梦让她的生活就此改变了。 艾达因为一个发自内心的追求,被每个普通人视为奇观。当时只有极少数人服务的享受,虽然没有任何规则对此说不可以!仿佛有道墙存在,而一个清理女工就要打开它。这对所有普通人都是一种触动,她的行为在扣响每个人内心发问,我的理想我敢去做吗? 由于一个梦想,成就一个行动。身边的人感受到愿望美好的意义,从阿Vi,阿奇,到法国候车室里的流浪汉,侯爵,迪奥的打工人们都乐意去帮助艾达。艾达靠自食其力要完成她的梦想,值得尊敬。女人不再只为了照顾家庭中的丈夫、孩子和工作中的老板、客户,而是可以为自己的梦想,自由的做出自己的选择,这是金钱带来的前所未有的自由和生命的意义。现代女性群体成长起来了,她们从中得到了启迪,她们知道自己要什么,并且有能力购买,消费主义的黄金时代马上就要到了。 新商业,新经济的上升期带来更多工作机会,生活充满希望和干劲。金钱再不是由贵族奖赏,而是依据个人能力获得,去满足自己的需求。财富分配模式的转化,不但改变了女性,也改变了商业模式。让迪奥这样本来为上层社会服务的高级定制品牌,面对新经济的到来也做出转变,为中产阶级设计成衣。品牌的运营理念也从衣服被上等人赋予光辉,转变到用衣服来赋予成功者光辉,让其脱颖而出。衣服也由其本来功能的意义转化为自我价值的意义。 在经济低迷期的当下,特别在被疫情连续打击的当下,人们又开始寻找回归生活本来的意义,消费主义开始向生存低头。一个多甲子的平稳发展后,我们又处一个变革的时代,需要我们在矛盾中发掘更多存在的意义,让我们感觉到明天的希望。
给四星确实是高了,但两位主演的演技五星也值当。故事内容还是单薄了,不过对于这个主题,Dior就是一个美好事物的化身,一生幸苦的哈里斯夫人,有权利追求一次
美好这才是人生的真谛,要不然活着的意义是什么?美好的事物确实有些价格斐然,但这小说里不是把
给四星确实是高了,但两位主演的演技五星也值当。故事内容还是单薄了,不过对于这个主题,Dior就是一个美好事物的化身,一生幸苦的哈里斯夫人,有权利追求一次美好这才是人生的真谛,要不然活着的意义是什么?美好的事物确实有些价格斐然,但这小说里不是把美好只单单定义为Dior,而是爱情,人性…这些并不是金钱能代替的。哈里斯夫人虽然在巴黎不能收获爱情但确收获了友情,这就是人生的美好!
很多人说哈里斯夫人最后被Pua了,但我不认为!首先做为Dior本人及团队Dior的高定就是最美好的心意,在契约精神的基础上,仅此一件的89号高定除非垃圾皇后付完全款否则这件高定只能等着被提走,这是经商之道。既然客户毁约,这件价值500胖的高定自然可以作为珍贵礼物被处置,500胖是一个很大数字在当时,而且是凝聚了整个Dior工坊心血的作品,这才是珍贵之处。每一个人都把感谢凝聚在这里给到哈里斯夫人是何等的珍视,就如同哈里斯夫人去会计家能做的是收拾屋子做美味餐食一样,简单质朴才是最珍贵的友谊。 虽然不太喜欢的点在于这个片子过多的Dior,有点像品牌宣传片,但的确传递一个信息高定是让人发光的,就像于贝尔说的胖的瘦的气质难以形容的,只有高定能发光,最后哪怕是哈里斯夫人那样的清洁女工也能艳压群芳,而人生就不就是要一次这样的高光吗?这才是小说的真谛
【前言】如果你是个坚定的唯物主义者,你大概率会唾弃这部电影,如果你充满浪漫情怀,爱做梦,爱追梦,纯真且常常被人性中的善良所感动,不妨去看看。
【观感】 ★老年版英伦“艾米丽在巴黎” ★迪奥品牌定制电影 ★工业革命时期的传奇浪漫童话 全片充满着善意与优雅,对世间所有的一切,也映照在片中的每一个角色身上。
【英伦时尚童话在浪漫法国】 电影用善良与乐观编织了一个从底层小人物追梦到迪奥品牌全民化定位发展的转变史。二战、丧偶、底层清洁女工、工人罢工游行、垃圾堆街道、严重的阶级分化等元素在影片中得以展现,影片粗浅地勾勒出了现实主义忧伤的设定,但接下来,电影马上就用浪漫诠释了几乎每个女人一生都会追逐“美”的那颗芳心,而且阐述了自己的价值观,这种追求美的权利应该不分阶层,不分年龄,然而这种不可思议的“逐美梦”在一个底层小人物身上得以表达的同时,又赋予了迪奥品牌优雅高贵,时尚浪漫的内在价值。影片中全员角色充满爱与善良的设定也冲淡了现实主义忧伤。 同时电影故事情节的设定是悬浮、简单甚至不可思议到童话般梦幻的理想化程度的。关于梦想,关于追梦,关于勇敢和爱,关于善良有回报。
【结语】 在懵懂、还有时间与精力去欣赏美的年纪,去大胆追梦,拥有一件完美的礼服去诠释自己人生之中的高光时刻吧。
那个时代下的巴黎运动和Dior那种无上的、难以企及的梦也刚好形成了最鲜明的对比。就像在垃圾堆里写童话故事,故事美好但并不真实。
而我恰恰是那个无法停止地喜欢做梦,喜欢发呆的人。
★最后致敬于佩尔阿姨的演技,连一个理应程式化的角色都能演出层次感。
喜欢哈里斯夫人以及电影里其他女性对于梦想的执着,但是把迪奥礼服包装成女性的梦想感觉过于消费主义了,一个女性的美和自信应该来源于内心的坚定,而不是单纯地外显为一件衣服。
哈里斯夫人本身善良可爱还全能,所以穿上迪奥的礼服更加美艳动人,但是穿上其他剪裁合适的衣服,她同样可以焕发光彩啊!在巴黎穿会计姐姐的衣服,同样很美丽,只不过少了迪奥滤镜罢了,红色礼服确实很衬人。但是现实毕竟不是奇迹大陆,不是靠搭配之力来阐释梦想的,对于奢侈品我觉得还是理性看待。
总体来说,电影情节有很多过于理想化的地方,比如罢工得到迪奥先生的认同,比如遇到好心贵族替她解围,比如遇到帅气会计师给她住处,礼服毁了还有迪奥众人送新礼服等等,好在结尾落到了实处,哈里斯夫人终于看到了在生活中默默守护她的阿奇。 这个大概就是灰姑娘和“骑士”的故事吧,哈里斯夫人没能等来她的贵族王子,但是却收获了一直关注她的普通人的爱情。
迪奥礼服,我觉着更应该是一种隐喻,意味着众人的关注。没有这件礼服之前,哈里斯夫人一直觉得自己是无名之辈,尽管她手工、清洁、园艺全能,有了这件礼服,她感受到了自己的价值所在,两件礼服的失与得,是她逐渐认知真实自我的过程,可能这就是电影中一直穿插的存在主义?
只要我足够圣母,世界就会围着我转!
干,完全是消费主义硬广好不好,全片暗示:只要你勒紧裤腰带砸锅卖铁买一件我们的奢侈品穿,你就可以走上人生巅峰!爱情事业双丰收!
说实话,我还是第一次看外国人拍玛丽苏,没想到一样的味道,一样的尴尬。
片中对法国的描述也太逗了,火车站流浪汉也能跟你聊几句萨特和存在主义,人均哲学家了属于是。
说不上来哪里感动 但是眼眶湿润。起起伏伏的剧情和可爱的人物。哈里斯夫人的巴黎奇旅。像一个美好的童话故事,但我就是很喜欢童话故事。希望我也能保持着善心和开朗的态度。看的时候想到了辛普森和巴黎世家。谁不想拥有一件高定呢。最后夸夸Dior的衣服吧,真的赏心悦目。
怀春阿姨的美丽童话,服装设计工会的年度presentation。英法两位阿姨的状态都棒呆了。
三星半。胜在轻松愉快,美人高定赏心悦目。实则就是英国年老板《艾米丽在巴黎》,连男主都是一个人!好在老年人为主角,中和了yy里的矫情,但是带着全员罢工之后就全线跑偏,中和都中不起来了。甚至顾客来家里求助,片里自己都打趣,车还会来这接,因为根本已经不合逻辑了。当喜剧片看了放松放松,还是不错的选择
I’m conflicted…一方面觉得鼓吹精致主义decency是旧时代男权社会对于女性的苛刻,过分注重身份地位=巩固阶级固化;另一方面。。。Dior的裙子太他妈美了好吧!!!
说实话,这部电影跟《艾米丽在巴黎》分享同一个内核,尤其女主人公在Dior最后大义凛然的呈英雄那段,白眼简直不够翻!但是看着几个这么好的演员在一副特别复古的画面里出现,又实在不忍心打低分。
迪奥感动了大家也感动了自己 但是看完我还是买不起 (实在是不能苟同传达的价值观一生只为一条裙子(其实真的很想给两星
抛开迪奥形象宣传这一层,电影拍的还不错,成人童话,一个老女人的梦想故事,好看有趣,赏心悦目,温暖可人。梦想并非遥不可及,梦想就在你身边。女主的表演是一亮点,65岁了依旧富有灵气,乖巧可爱。于佩尔还挺有魅力。败笔是女主在巴黎鼓动迪奥员工罢工改革的那一段,几乎成了闹剧。7.4
清洁阿姨的白日梦,迪奥高定的大公关。女主角阿姨的演技也太好了,把一个有很多不切实际幻想的中年女性演得好可爱,表情完全是个少女。模特小姐姐超级美,好久没在欧美电影/崎岖的欧美新生代里见到这么标准正统的大美女了。
英国保姆挽救法国品牌,精髓。
一个女人一掷千金买一条裙子,和一个女人在生老病死,以及战争与衰败的创伤之后,决定一掷千金买一条裙子,这其实是不一样的。这个故事其实讲的不是裙子,而是面对和吞咽创伤。
其实就是一个简单的童话故事,关于梦想,关于追梦,关于勇敢和爱,关于善良有回报。但是我想我还是喜欢的。首先是对于莱斯利女士的喜爱,同时即使这是一个简单且庸俗的故事她也依旧表现出了完美的演技。其次也是因为我对于服装设计类难以表达的爱,工作间那里会梦回《迪奥与我》。曾经真的憧憬过成为设计师,在懵懂的、只知道欣赏美的年纪,所以我真的对女主那种做梦都想拥有一件礼服有着强烈的共感。一件好的完美的礼服真的会承载一切。“It’s not sewing. It’s making moonlight. ”那个时代下的巴黎运动和Dior那种无上的、难以企及的梦也刚好形成了最鲜明的对比。就像在垃圾堆里写童话故事,故事美好但并不真实。我喜欢做梦,喜欢发呆,我无法停止做梦,至少我觉得这是好的。
中年妇女的小鸡电影,大型英法精英文化颂歌,魅影缝匠的重构与帕丁顿熊、查理和巧克力工厂好心善报类型童话的缝合。不可否认尽管这种以无名女人追梦的脆弱借口鼓吹由上而下逐层洗脑的消费价值充满了令人警铃大作的陷阱,但兔子洞式的逃离又正是当下惨淡现实需要的安慰。虽然影片自嘲维持男权社会运作的都是隐形女性身影,但其主线纷争又自相矛盾地建构在再物化贬低不过的女角色权斗上。一个拖沓过长的结尾和扭捏造作的人为冲突也有些毁了前半程全力塑造的单纯美好的感动。然而即使优秀的演员阵容尽力挽救了廉价情节,空洞的道德说教自带撕毁甜蜜假象的讽刺,这一切只能成立在极其荒谬的战后遗孀/下层劳工的白日梦里:她们愿意用半生攒下的一切换取金字塔顶的奢华一瞥,而高定之所以为高定的品牌营销概念至今依然成立在只对百分之十准入的阶级门槛之上。
這部電影是給所有平凡的好人的一封情書。
看刘姥姥式进大观园、俯视工人阶级生活的捧腹大笑令人不适。憨豆先生式的闹剧,中年玛丽苏,对上层阶级的幻想,导演又刻意给肮脏的街道、罢工的工人很多镜头,对比浮夸的fashion house,怕观众看不出来他想说什么。像现如今一众贵妇研究的爱马仕配货,扭曲的服务业和客户关系,小红书上对证明自己的阶级的执念,虚荣和愚蠢的消费主义。女主秀场看到的衣服倒是没觉得很漂亮,最后穿着红色长裙出场还不错。反正表现力挺差的。
2.5 五十年代的Dior会用黑人和亚裔模特?别逗了
像迪士尼拍的意淫童话。“用穷人的艰辛和苦难,当作励志故事去愚弄底层人们。”顺便说一下看到结局恰好情人节,今天刚过情人节也没多久,不禁扼腕叹息,半老徐娘都有礼物收,我却没有,难道是因为我不穿Dior?
中老年童话…其实对工业下制作的这种故事有点厌烦,前半段真的很无聊,直到巴黎戏才渐入佳境。三星基本上都是给于阿姨的演技,连一个理应程式化的角色都能演出层次。但是无奈整体故事太单薄太理想化太矛盾,完全像是为fashion house和时尚圈的ESG和社会进步属性所做的营销洗地…实在没法推荐太多。
因为结局加一星,原著结局哈里斯夫人只收到了远方朋友寄来的鲜花,电影结局却给了她一条新裙子,可以说是圆了我童年的一个意难平。
英式优雅和法式浪漫交融缠绵,捎来双倍享受和感动。身怀迪奥贵价罗裙梦的妇人,独闯巴黎追逐梦想,一己之力拯救濒危名牌,谁看不起清洁女佣?幸好最后穿上的是最漂亮的那条裙子。法式典雅轻愉配乐飘拂,霓裳羽衣多彩夺目竞相摇曳,《魅影缝匠》前传?当代版的《艾米丽在巴黎》?老嫩帅哥美女一箩筐,Jason Isaacs叔叔依旧帅气,惊现狐狸弟弟客串惊喜得我合不拢嘴啊啊啊!法兰西迷人大帅哥Lucas Bravo教人情陷,孰能不爱?半月前才见到他真人,半月后又能在电影院看到他表演,真好!于佩尔阿姨和Lucas大帅哥真人我都见过,什么水平?为啥93年的妹子Roxane Duran几年不见苍老了许多?往日上世纪五十年代的巴黎罢工、满城秽物,竟然和七十年后的今时今日是同一片光景,完美的跨时光映照。[4.4看的]
有Lucas Bravo坐阵、“讲着英语的人”唐突地闯入这个和她格格不入的世界;《艾米丽在巴黎》上演的六十年前,其实已经有了这样一个天真、“傻气”却同样闪烁着希望的故事。它毫不过时,对生活的渴望与“我也能”的宣言始终贯穿于全片,抚慰着在当下有些神经的心;Lesley Manville在《魅影缝匠》的五年后,依然呈上了又个关于时装的动人故事。尽管这里的“挑战”是因为很多事件,或许无从被里面对Dior的诠释给说服(甚至它有很大的可能被理解为一种“包装”)。但无比相信,Lesley应该有一个属于自己的系列IP,挑战与书写着年龄;让我们看到更多关于哈里斯夫人的故事吧,去纽约、去议会、去莫斯科。