天怒

我还是不知道这是邪恶又完美的阴谋,还是只是一连串可悲的厄运.

剧情满分的悬疑电影。导演使用了经典的倒叙接插叙的讲述手法，抽丝剥茧推进剧情。优秀的悬疑电影应在让故事具有逻辑性的同时又能让观众猜不到剧情的走向，《天怒》做到了。本片有个非常精彩的点在于全片是由人物的对话所构成的，却基本上没有废话，前期看似是日常的生活工作对话都对应着后面所发生的剧情的因果关系，更不用说穿插全片的宗教式道德观：同态报复法。以牙还牙，以眼还眼，以命换命。这句话多次被身为初始受害者的作家所提到，对他来说，法律无法给予他所追求的正义，所以他只能去寻找宗教式的法律来充当自己的行动支柱。这似乎为一切灾难赋予了合理的因果：当牧师的女儿因为勾引别人致使对方家破人亡，上帝会降下怒火惩罚罪人。这不是谋杀，这是上帝赋予我的权力，这是神所望看到的业果。但是记者最后的话扒下了作家虚伪的遮羞布：你是杀人犯，是禽兽。至于到底一切悲剧是作家精妙而完美的犯罪，还是只是一系列悲惨的巧合，硬币连续抛掷出同一个结果是巧合还是故意为之，电影没有道出最后的真相，一切都交由观众去思考判断了。

这部小说里，复仇，正义，都完成了。

太形式主义了，电影的形式大于内容，....纯粹为了悬疑而悬疑其实根本和悬疑片没有任何关系！！！！！......确实看了个寂寞........但是这片子也不是差就是.感觉更没看一样，...感觉就看了个开头就结束了....也没有悬疑....只是用了蒙太奇的手法.....阿根廷人果然还是适合踢球吧......就是从头到尾一句话说的事情被这个剧情硬是拖成了一部电影....为了用蒙太奇技巧的拍摄手法而去拍一部电影的感觉.........

看最后男猪脚的表现，我觉得一系列事件似乎应该是他干的，因为如果真的是天谴，那他应该是对这“报应”拍手称快，但他平静的状态让我觉得应该是他干的，而且各种巧合似乎过于多了点。

作案手法不需要去解透，这电影的重点不在这里。

不过女猪脚的情况就很稀奇古怪的，连续死了家人，就因为反复看到男猪脚在附近出现过，就一直喊对方是凶手，但却又一直不做调查不去找证据，光特么喊有毛用啊？她是很忙吗咋的？总感觉她家死了人都不会影响她太久，悲伤几分钟（电影进度）就痊愈了，而且是在她认定被某人害死的情况下。

这一点都不合常理。

如果她确实存在害死对方母女的愧疚感，那么难道她还想着让对方“认为报仇结束”而收手？这特喵的是拿自己家人的命去填呐

都家破人亡，连自杀的勇气都有，为啥不直接将男主扑下去以绝后患呢？就凭男主一句你妹妹肯定没事，女主就傻乎乎信了？

都家破人亡，连自杀的勇气都有，为啥不直接将男主扑下去以绝后患呢？就凭男主一句你妹妹肯定没事，女主就傻乎乎信了？

都家破人亡，连自杀的勇气都有，为啥不直接将男主扑下去以绝后患呢？就凭男主一句你妹妹肯定没事，女主就傻乎乎信了？

這是一個復仇的故事~作為一個作家絕對是有頭腦的人~同時他還具備了財力~在10幾年的時間裏策劃了一宗宗完美的謀殺案~不好說究竟誰是誰非~結局雖然沒有反轉~但也很意外~意外的是~這10幾年裏~不只是策劃完美謀殺~還苦心經營了和女主妹妹的未來~結局已經很明顯了~只不過提前了而已·女主的死~不在他的計畫之中~他下一步的計畫是和女主的妹妹嗨皮~給女主帶來更大的傷害~因為女主提前來找他~大概是良心發現了~告訴她解決的辦法~所以女主沒有機會看到最後一幕~不知道算不算是好事~對於記者來說~可能大家都希望他能像個爺們一樣~殺了作家~但似乎是不可能的~他和女主并不存在感情~繼續糾纏下去~自己也會被和諧了~總之就是一句話~你敬我一尺~我還你一丈~寫這個劇本的人絕對是個人才~前面有位仁兄提到毒蘑菇事件是如何操作的~其實很簡單~每年慶祝結婚紀念日都會去采蘑菇~會出現的地點~作家已經掌握了~在紀念日之前的白天或者晚上~隨便對一些蘑菇注入其他種類蘑菇的毒素~蘑菇是好蘑菇~但是含有劇毒的~剁碎~做成派~中毒之後~肯定會化驗~化驗結果就是有毒的蘑菇在裏面~記者看了地上的蘑菇·鄰居也說~女主的媽媽從來不會認錯蘑菇~女主的救生員哥哥~機緣巧合~在風暴來臨的時候~作家故意在水中溺水~引誘上鉤~一個想要救人~一個想要殺人~救生員難逃一死~另一個哥哥~就是作家寫信刺激囚犯~買通看守或者獄長~睜一隻眼閉一隻眼~讓囚犯逃脫~至於放火燒養老院的也是買的·無論是間接還是直接雇人~都和錢脫離不了關係~就算女主不死~她未來的命運也已經註定了~焦慮症加重~最後會送進精神病院~眼睜睜的看著妹妹和作家結婚~生娃~生不如死~這才是作家想要的結果~到了最後~作家得到了女主妹妹~女主妹妹~還感恩戴德的謝謝作家的幫助~作家並不是喜歡她妹妹~以他財力·選擇性非常多~只是為了報仇~有的人也許會說~冤有頭債有主~這仇報的有點過了~換位思考的話~大概就是另一回事了~10幾年裏從來沒去找作家道歉~求得原諒~相反自己卻得了焦慮症~甚至被當成精神病~承認錯誤就那麼難嗎？

关于影片故事分享一下我的看法，由于没看过原著就单从影片故事分析，提示以下内容涉及剧透。

主要讨论两个问题：

1.'勾引'一事真的存在吗？

2.女主一家的不幸遭遇和男主有无关系？

这两个问题都没有证据指向的清晰的答案，这个故事值得揣摩的有趣的地方就在于此。第一个‘勾引’一事，你说我勾引你，那我怎么勾引你的，有证据吗？没有，既然没有证据那就自我辩护，你能怎么办，是个很主观的问题，缺少直接证据，就无法验伪。第二个问题，求证困难，凡是看过柯南的都知道指证犯人是需要动机和证据链，但你有证据指证谋杀吗？也没有，那就疑罪从无了，这也是大多数网友的观点，女主一家的不幸遭遇和男主并无关系，都是天谴。

但真的是天谴吗？

这些个回答显然让我也不够满意，男主克罗斯特真的毫无关系，或者说真的没有办法实施谋杀吗？接下来从故事讲述和电影的镜头，以及宗教的隐喻来进行分析，在电影中有几个片段值得注意和分析，其中有导演或作者想表达的内容，这一点对于这部作品来说至关重要。在影片当中男主有两次进行了内心的自我暴露，可能从这里能看出些什么。第一次是电视访谈，第二次是影片结尾。在电视访谈节目中，男主说自己认为惊悚小说真正惊悚恐怖的地方在于那些“可能性”。什么是可能性？

可能性

从这一角度看女主一家人的遭遇，首先是海滩遇难，谁也不知道女主露西亚那她哥救得到底是谁，以及在海中发生了什么事情，但电影给了一个海滩围观的人群的镜头，男主克罗斯特也在其中，虽然不是特写但能够看到克罗斯特的头发是湿的。这代表着什么？

概率

概率在影片当中也有提及，是另一位作家兼记者和男主进行了对话。如果以这个角度去看第二个事件，也就是女主露西亚那的父母食物中毒父亲离世。

中毒事件。假设克罗斯特通过某种方法让女主父母中毒，需要前提就是，露西亚那的家庭聚会喜欢食用菌类，两种相似的菌类的特点，露西亚娜曾经向克罗斯特讲过这些信息，所以这个前提是满足的。那接下来克罗斯特如何使女主父母中毒呢？操控概率，通过增加中毒的概率，只要时间线够长女主父母一家人早晚会食物中毒。怎么操控？举个例子，增加有毒菌类的数量或减少无毒菌类的数量。就像分数一样，不管是减小分母还是增大分子都可以使这个分数变大，在足够长的时间中，这个小概率的事件也会发生。还可以增加什么概率？

越狱杀人事件。如果对犯人的画像进行筛选，选出可能会再次犯罪的犯人。再通过增加联系数量或频次，在联络信件当中有意或无意提及出轨相关信息，增加犯人再次激情犯罪的可能性。在越狱杀人这个案件中，当女主的哥哥被人击倒后影片中有一个一闪而过的镜头，，注意这个镜头，有一个侧脸看不清楚的人低头查看，但在后续的镜头中，拍摄案发现场的场景里却没有这个人。这个人是谁？ 火灾事件。为什么男主克罗斯特在经历了家人去世事件后，频繁增加自身的曝光度？如果男主在自己的书中描写一些煽动性的内容或者暗示倾向的内容，再通过增加自己的曝光与影响力，自己的书卖的越好，读者越多可能受到自己书本暗示的人的数量也越多，总会有一个“天选之子”深信不疑从而犯罪。另外，反复的曝光在对女主的心理上的进行施压，影片中露西亚娜受到影响逐渐抑郁，最终使露西亚娜的心理崩溃，走向毁灭。

最终结局，电影头尾时间线闭合，在新书发布会的现场，克罗斯特的眼神暗示跳下去的那一幕，杀机显露无疑。

天平原本是平衡的，你只需要在它的一端增加一点，天平最终就会走向失衡。

宗教 关于影片当中的宗教寓意简单分析。 天怒电影开篇第一个镜头就表明了这个故事映射有宗教色彩，影片中提及有两个故事，一个是该隐和亚伯，第二个是出埃及记。该隐杀亚伯，是谋杀。那该隐在谋杀亚伯之前有没有其他的罪呢？有，傲慢和嫉妒。上帝说杀该隐者必遭报七倍，这就是克罗斯特报复动机。出埃及记的故事里就出现了神罚天灾，埃及法老和众祭司在经过一系列的灾难之后最终心态发生了巨大改变，这与影片故事发展和角色心理的转变也是对应的。

算是一个小彩蛋，查了一下男女主的名字，发现名字起的也很有意思，女主露西亚娜的名字是指明媚阳光性格开朗的女性，但影片最后女主最后内心却无比灰暗，很讽刺吧。男主克罗斯特的名字，其意思是寺庙神庙教堂。以神庙为名，简直狂妄自大，那这是不是在暗示克罗斯特以上帝自居，或许代天惩罚。天怒天罚，不言而喻。

克罗斯特是一位畅销作家，有名，有钱，地位高，具备这几个特点的人往往也相当自恋，那么这个角色既然如此自恋，那“勾引”一事，可能也就有答案了。

一家之言，求同存异

南美影片的特点是慢悠悠，但这个片子故事性很好，而且其中的台词隐喻与宗教圣经引用跟咱们古代的中庸处世哲学也相通， 所以观感极佳。 老话讲：杀人不过头点地，得饶人处且饶人。 作家确实有错，但原因不过是误会了，摸了一下肩膀想亲一下女主。就算是流氓行为恶心下流，但也可以商量沟通解决， 没必要告人家闹官司让人身败名裂妻女不得安生。 可以看出女主等人一开始也是看好作家并且想利用其名气与资源的，人都是自私的贪心的。但做事不要太过，否则害人终会害己。 所以女主的悲剧是巧合还是作家作案，还是两者都有，这个已经不重要了，老话讲：做人留一线，日后好相见。 古人的智慧值得借鉴。