欢乐颂 第四季

过于放大女权，显得里面的男性角色都很卑微，个个都得讨好这些女主，除了小何是个心软好说话的，其他一个比一个强势。臻臻是完美的白富美，余初晖足够泼皮狡猾。Lucy心够硬够狠。朱喆吃苦能干，优点很多。小何最可怜，虽然不受欢迎，确实被现实中的人际关系逼成最后那样的，这就是个恃强凌弱的社会，谁强势大家就不由自主地追随谁。

剧情反复咀嚼的确是一种味道，但渐渐的，我有了一种越嚼越烂的感觉，嘴里菜叶子怎么都咽不下去的感觉。。。多少集过去了，这么一件鸡毛蒜皮的事，还没有翻篇？ 就算是我这种总是经常不自主反刍的人，也觉得一群姑娘把这么把点事情分析得跟解剖大体标本一样详尽，不累的慌吗？ 虽然所有演员的自然度，让我觉得很舒服，但这也就是一能支持我看下去的动力了。 除了何悯鸿外的其他四个人，工作上的顺利简直离谱到可笑，而且如果想从人物关系之外，了解到一些职业相关或者专业相关的知识，你会发现他们可笑到拿一大堆常识进行卖弄，把观众当没上过学的傻子。 此外，虽然何悯鸿被设置为了一个几近很讨人嫌的性格，但是现在已经逐渐变味成一种bully的味道了不是吗？何悯鸿兴冲冲跑到叶蓁蓁家吃早饭，被Lucy带头无视，余初晖说玩得好的都知道互相的边界感在哪里，那何敏鸿的边界感就是道义至上，你如果觉得她脑子有泡，避开这点就好了呀，为什么自己觉得不爽就直接怼上去呢，她有损害到你利益吗？总能看到一堆人在偷摸摸的打探何敏鸿的隐私，打着为她好的旗号，宣传刀子嘴豆腐心内心纯良，真的有人会这么闲吗？如果你想要释放善意，把你做了什么，你的初衷是什么，你是怎么想的，说清楚，理不理解接不接受是别人的事情，所有人都坦坦荡荡。我明明看到满眼的鄙视，却非要粉饰成活菩萨，合理吗？

而且我看到了一个非常让我不爽的现象，就是因为原生家庭的缘故，才能让余初晖朱喆更懂得人情世故，在父母庇护下成长的小孩就是蠢得的不得了？这种愚蠢的天真，就是为人所鄙夷的？在我明显得感到余朱叶三人对于“根本就没吃过什么苦还从这里乱叫”的不爽之时，那请问叶蓁蓁又怎么算呢？含着金汤匙长大的人，自然有源于钞能力的豁达和豪爽。

有父母操心的人是幸福的，我不明白为什么要被活生生打上没出息的妈宝的标签。可不是嘛，朱喆工作中行事作风差不多可以去演甄嬛了，好一个大堂经理，去白宫当管家吧。余初晖简直就是开了挂，不仅诽谤罪没有影响工作半点，几个个老总还争着抢着要人头。方芷蘅，五个代理，我不懂。小螺丝钉何悯鸿，基层工作一两年，就卷铺盖走人，这一切归咎于她相对幸福的原生家庭？这就是编剧想表达的吗？

你知道有多少人就是因为原生家庭比较幸福，初入社会的时候，或者说初入大学的时候，就被bully的吗？不知道为什么不去谴责那些“施暴者”，而是要嘲讽“被施暴者”不谙世事？

最后加一句，何母出于什么心理，还要舔着老脸把她送到22楼的？一个正常的母亲，倘若有护犊之情，一定见不惯一些人对自己女儿的故意冷落。

大学受到一年多的冷暴力是我导致我本人心理问题的重要原因之一，这些人有对我造成实际性的身体伤害吗？有说我的流言蜚语吗？有故意去搞我的学业吗？一个都没有，但是我依旧不会原谅他们。

所以我很愤慨，这部剧所传达出来的所谓的正能量，明明就是一个戳中我痛点的丑陋的真相。

近年来关注于女性群体的剧愈发内卷，关注的视角也逐渐深入，不管是从女生到母亲身份的转变还是从家庭转入职场的角度等等，可以说百花齐放，话题有广向深入转变等等，但我依旧觉得时代下的女性群像刻画依旧有它不可替代的地位。个人观点里：最普适的内容最有价值。虽然聚焦于大城市的生活背景稍有偏颇，但必须说这是大势所趋，之前看过一份报告，现在的毕业生毕业后大多数都会选择到经济发展更好的城市，北上广深苏杭成为首选，“大城市打工人”好像成为了时代青年的代名词。

随之而来“社交孤独症”“打工人压力大”“996”“007”“职场pu!a”成为这类人群的热门形容词，这也是我看这剧时一个很大的体会，积累的生活情绪无处释放，反而是在剧里感人物所感，怒人物所怒，不管是将人物看成是自己吐槽生活的化身也好，还是对现实的另一种还击也罢，自己的情绪都在其中得到了发泄，可以说这种情绪价值其实是另一种形式的安慰。

而且在五美身上我能找到一份难得的投契与共情，很自然的能融入其中，在她们的生活中找到自己的影子，在她们的人生经历中找到一丝参考，于我而言五美更像是身边可以给予建议的姐妹。虽然我没有叶蓁蓁有钱有家室、没有朱姐人情通达、没有lucy颜值高、没有余初晖的通透、甚至没有何悯鸿敢，但不尽相同的人有着差不多的职场经历，也是我对这一季话题认可的原因。打工人+职场小白这些相似的标签将我们关联；职场饭局、老板的画饼、职场绯闻和种种对女性职场的限制让我与角色共情，在大城市里很多时候自己都是一个人，偶尔和朋友吐槽沟通但毕竟彼此有自己的生活，面对生活和职场的无措，总是会有迷茫与无助，企图在别人的经历中找到一些借鉴和帮助，可能有时候像朱姐说的，听到建议不一定能做到，但也寥寥慰藉心中的不安，再不济也在她们的经历中学会了些如何看透老板的“话中话”，这也是我认为这种群像剧很有意义的原因。

还有就是关于女性问题的内容，虽然看起来女性的话语权逐渐在走高，但现实生活中类似于性别歧视、对女性设定玻璃天花板以及一些女性恶意的情况依旧存在，依旧需要持续的发声去被看到，我也喜欢剧中人物处理相关问题的态度，直视深渊才能成长，面对魔鬼才能让魔鬼无所遁形，面对压迫像余初晖一样正面维权才是硬道理；对于性别偏见还沾沾自喜的人，就应该像叶蓁蓁一样不仅是实力打脸，也要怼回去建立边界，“恶”有时候是因为放纵而变成了隐形的规矩被默认，如果人人反抗环境也只会变得越来越好，这也是给予现实和大众的一些反思吧~

欢乐颂新5美，每个人都有很有社会家庭经历，并且这些经历都不算太好，可谓尝遍世间冷暖。可能编剧是为了让戏剧冲突更深，观赏性更强，但私认为，代入5美经历，婚后都不会太理想。

最气人-何悯鸿：何悯鸿可谓是引诱我看完4的最大原因，这个人往好里说生性善良，道德素养过高。但是细看，她一直把自己的幸福建立在他人痛苦上，名义上自己帮助他人但实际上根本没有那个能力反而需求有能力的人必须要付出。恋爱脑已经是她最不值一提的错误了。她的结局有2种，其一和戚牧天翻地覆后幡然醒悟在一起了；其二没有和戚牧在一起，这种情况又分为2种，何悯鸿大彻大悟和下次仍然执迷不悟（有点像邱莹莹）。分析那种可能性，都不会太理想的。

明哲保身-朱喆：朱喆除了原生家庭重男轻女外其实没有什么不好，她自己也拎得清不会从经济上受限于原生家庭。她的问题在于不太会为了爱人付出全心全意。因为曾经她的付出不仅没有收获一点点感激，甚至养出了2个白眼狼。那么她的婚后，如果夫妻双方都能顺风顺水平淡度过，也许可以白头。但是如果一方出现变故，需要另一方大力付出，可能情况就好极大变化。

葉蓁蓁、方芷衡、余初暉和朱喆在職場都像是開了掛一樣，葉蓁蓁被人造謠，她主動出擊完美解決；方芷衡被職場歧視，一番推心置腹的演講，同事們都為她鼓掌；余初暉跳槽加跨專業成長，結果好幾個老總上趕著搶她；朱喆被競爭者針對，一招就製服了對手。

到了何憫鴻這里，她卻被一群人嫌棄，然後不得不在出租屋里當槍手，還被人拖欠和扣工資。合著職場的苦全讓何憫鴻一個人吃，職場的坑全讓何憫鴻一個人跳唄。五個人四個被誇，一個被罵。

另外就是角色設定不合理之處太多了，葉蓁蓁和方芷衡的設定相對還算合理，葉蓁蓁主打全能，方芷衡主打復仇，都屬於爽文女主的範疇，可以說她們不真實，但是至少不擰巴。

另外三位女主的設定就有點為了「困境」而「困境」了。朱喆的靈感應該來自樊勝美，不過是去掉虛榮心的樊勝美，作為一個摸爬滾打十多年的職業女性，處理職場上的事情已經遊刃有余了，於是編劇狠狠在家庭和愛情上給她使絆子。

感情上和朱喆接觸的男性有兩位陳祖法和戚牧，一個騙錢一個騙人，當然朱喆都避開了，最後落到了余飛雪和何憫鴻身上。

朱喆的弟弟妹妹眼高手低，父母重男輕女，朱喆中學畢業到大城市打工供弟弟妹妹上學，大學畢業的弟弟妹妹竟然想讓朱喆給他們安排體面的工作。

不知道編劇是不是對大學生有偏見，還是是為了矛盾而矛盾。弟弟妹妹有一個記得她的好也行呀，結果是一個都沒有。

至於余初暉和何憫鴻，則是余初暉的設定太厲害，而何憫鴻又太菜，她們兩個都屬於剛畢業不久的大學生，工作經驗都不多。所以她們的職場戲理應更有看點。

結果余初暉的職場順的離譜，在第一個公司，她懟天懟地，最後體面離場，在第二個公司，她人見人愛，前途無限，本該很難處理的同事關系，她處理起來也是得心應手，她不僅是一起進公司的三個人裏工資最高的，而且還是團寵。

或許編劇認為余初暉最大的困境應該是家庭，所以給余初暉設計了一堆七大姑八大姨的角色，但是又懶得給每一人都潤色一下，索性全部設定成了怕事、貪財和無理取鬧。

余初暉媽媽則是余初暉父親、母親兩個家族唯一溫柔的一個，設定里余初暉媽媽母親有很多個兄弟姐妹，結果她的兄弟姐妹們竟然能看著她被家暴幾十年。又是大姨，又是舅舅，又是姑媽、又是外婆，所有人都是一種德行，有必要一一羅列出來嗎。

何憫鴻的設定則是完全和余初暉反著來，她和同事、上級、合作夥伴的關系都不好，家庭卻是異常的溫馨，結果她被人挑撥了幾句，就和22樓一直幫助自己四個人關系破裂了，最後和父母的關系也變得極度緊張了。

就算何憫鴻是蜜罐里長大的孩子，社會經驗再少，但是也不至於那麼「蠢」吧，第三部中經歷了種種磨難，被一群人當槍使，到了第四部，她不僅沒有一點成長，甚至還倒退了。

其他配角的動機也是有待商榷，戚牧這個精明的一個人，家里有一位老人需要照顧，他竟然會選擇一個在蜜罐裏長大的何憫鴻來當他的「保姆」人選，真的不擔心他母親的安全嗎？李其行在那種家庭長大，怎麼就成了一個傻白甜呢。

這部劇只求多，不求精。方芷衡的母親懷二胎，真的有必要加進去嗎？戴維的父母鬥智鬥勇真的有必要嗎？余初暉拒絕了好幾位學長的愛慕真的有必要嗎？描述余初暉的姑姑和舅舅打架想表達什麼？朱喆的對手鄭剛被調走了，來了一位學習能力更強的，本以為會是個對手，結果談戀愛後就不管工作了，或是編劇是展現一下三十女性在事業和家庭上的抉擇，但是這個話題五位主角不是討論過無數次了嗎，還有必要再找一個例子嗎？

這部劇要兼顧五位主角的家庭、事業和愛情，分給每位主角的戲份本來就不多，結果支線劇情出現了一條又一條，而且還都不好好表達。

方芷衡工作忙，沒有時間看剛生孩子的母親，父親就對她陰陽怪氣，合著孩子是給方芷衡生的，更重要的是「蘋果臉」竟然因為她不回家，把她拉黑了。

余初暉在第三季的時候已經拒絕了一位學長，而且她已經多次闡述自己愛情觀，結果到了第四季又給他安排了拒絕學長的戲份。

朱喆的弟弟也漸漸離譜了，看預告片，朱喆的弟弟竟然說你供我上大學，就應該負責到底，你讓我看到了世間繁華，就應該讓我體驗到世間繁華。真的就要這樣塑造大學生嗎？

欢乐颂4追完了，整体来说除了零星还算打动人的片段，大部分时间我对这部剧的观感还是如欢乐颂3一样的差。

整部剧像是一个大型的说教现场，企图说服观众遵循片中对于生活琐事所给出的“标准答案”。

但是我是不认同的。

整部剧的主干还是五美一人一件麻烦事。蓁蓁是要面对戴维的家事；Lucy是要解决职场性骚扰带来的负面影响继而牵扯出的家事；余初晖继续是渣爹的骚扰和报复；朱喆是弟弟妹妹白眼狼的烂事儿；最后的最后，何悯鸿……作天作地……

但是，这些本该出彩的剧情，展现的方式却是一次次冗长乏味的说教……

余初晖对付原生家庭的拖累是说教，朱喆对待弟弟妹妹的仇视是说教，叶蓁蓁对戴维的家事惹来的麻烦是说教，众人力劝何悯鸿回头是岸也是说教……

你可能想问了，难道就不能说教非得动起手来才能解决问题吗？NO！全片大量的剧情其实完全可以不用设计那么多台词去佐证人物的行为方式，直接去做就好了。

大量说教解释性的台词反而冲淡了人物行为方式带给观众的感受……

此外，欢乐颂4依然还在刻意脸谱化男性角色。全片的所有男性角色，除了何悯鸿父母，都依然是非常单薄非黑即白的片面形象。

戚牧是单纯的坏，PUA何悯鸿不说，还使何悯鸿未婚先孕。李其行是单纯的怂，不敢对走火入魔的妈妈有半点忤逆。戴维是单纯的笨，没本事平衡好爸妈之间你死我活的争斗，却总是想要平衡父母的关系。就连新出场的律师郭声扬也是单纯的傻，以自己的标准要求别人……

一句话概括：食之无味，弃之可惜。

全片为数不多能给我留下印象的“高光时刻”可能也就是五个女孩子联手把余初晖的无赖父亲吓回老家的戏码了。

女孩子们互帮互助的友情，是第四部我认为最燃的剧情，而何悯鸿也破天荒的没有拿着自己的那套圣母准则去要求别人，反而帮了余初晖一把。

难得！

最后说说演员们的表现吧。因为是和欢乐颂3一气呵成拍出来的作品，主角团们的表现自然和上一季不会有太大差异。所以我们来说说在上一季里没什么发挥或者这一部才新登场的角色。

何父何母在这一季有了比较多的出场和戏份。面对何悯鸿这个不争气的闺女，两位家长的那种无力和破碎感还是演的非常逼真的。我看剧的时候常常深深带入爸爸妈妈那种心都操碎了的感情里。

曲哲明的“苹果脸”郭声扬律师则是一个比较矛盾的存在。演员的表演无懈可击，郭声扬腼腆、害羞、涉世未深的性格特点都被抓的很准。但是这个角色的人设存在着比较大的割裂性，尤其是结尾的时候忽然拉黑Lucy显得有点不符合他严谨重情面的特征。

经超的戚牧真是让我恨的牙痒痒。这侧面也说明了经超的演技还是过硬的，能让观众看着戚牧就有生理应激反应。当初从凌云彻认识的他，经过了东八区和欢乐颂的“恶人”角色之后，还能剩下多少观众缘，值得疑问。

总之，这一季就这么结束了。平心而论，想通过都市剧来反映问题的初心无可指摘，但是编剧们过于傲慢的把整部剧变成了一个大型的说教现场实在是让我接受无能。

所以早就拍好待播的第五季，前景几何？

我反正是捏了一把汗……

本以为欢乐颂3已经够烂的，没想到欢乐颂4真是下限没底线。 WOW, 真的是太烂了，每个人都有一堆烂摊子。江疏影那个角色，他的父母也是强行找存在，以为他的女儿是什么高贵公主哇。剧情就是把社会上现在的矛盾热点强行平均分给每个主角，可是拍得太烂了，实在很难引起共鸣。每次看到余初辉好像在说道理一样的教育别人，说真的就算是好心，也拒绝她的帮助，而且这个女演员的台词太烂，说话一个字一个字的往外蹦。已经要结尾了，我看不到他们有什么深刻的姐妹情，每个人白天在外单打独斗，然后回到家跟例行汇报工作一样，大家集中讨论，商量一下各自接下来的对策，然后白天再出门，各自对付眼前的困境。过去不觉得欢乐颂1和2有多好，现在真是觉得那真是一部好剧。