人生七年8

我作了弊。整个系列纪录片，只完整看了7岁、14岁、21岁、56岁，只有布鲁斯的部分是每隔7年都看过的。一开始我就很关注布鲁斯，自然其他人也有很多值得关注的，但布鲁斯是特别不同的，恐怕也是这14个人中，最令观众佩服和尊敬的人。

我关注布鲁斯的点也许与其他人有所不同，在这里，我要先说明一下我写这篇文的立场。我同意尼古拉斯在56岁的时候讲到的，这系列纪录片镜头下的形象，并非是他们真实的每一个人，而仅仅是浓缩过的几天并经过有意识地展现的部分，这是半个世纪以来社会变迁中的“somebody”，而并不完全是真实的他们。

真实的人生或许是无解的。在人的一生当中，我们记得某些时刻，在某些时刻，我们感受到真实的存在。然而，在更多的时候，我们对自己过去和现在的人生仍然一无所知。

中国的传统艺术中，“留白”是最重要的手法之一。我想通过探讨纪录片所展示的那部分布鲁斯的片段，以及希望在这呈现出的形象中，找到一些影响其一生的轨迹的蛛丝马迹。

【7岁】

布鲁斯出生于一个军官家庭，他的父亲在津巴布韦当差（设想一下1964年的世界），父母离异，5岁的时候他就被送入寄宿学校，在这里他受尽欺负，他说所有人都不欢迎他，令我想起奥威尔小时候也曾经在寄宿学校度过不幸童年。布鲁斯面对镜头，小小面孔忧郁哀伤，“我希望当一名传教士，我想去非洲，去教育那些未开化的人，使他们多多少少变得更好”，“我认为世界上最重要的事情是每个人都应该认识上帝”，“我有一个女朋友，但她去了非洲，我想这辈子可能都不会再见到她了”。

我是震惊的，同许多人一样。这小天使一样的脸庞下，藏着一颗极富灵性的灵魂。于一个7岁的普通小孩来说，他所关注的可能大多是他自己的欲望，或者是他所处的环境中的反射。布鲁斯对于非洲的概念显然来自于他的父亲，而他的小小女朋友也许是他父亲的同事的女儿，他的基督教的认识应该来源于自小的教育或母亲、长辈的影响。然而，布鲁斯最大的不同之处在于，他在7岁的时候，已经开始探讨“meaning”，他不是希望从外界获得什么，而是希望给予什么。这也是他同约翰在政治思想上的最大区别，对于在改变社会的理想上的最大区别。

导演对比了各个小孩的娱乐时间，7岁的布鲁斯拿着指挥棒组建了自己的儿童乐队。

【14岁】

小学毕业以后布鲁斯在萨里读寄宿制预备学校，关注政治，保持着对宗教的虔诚，认为科学家关于太空中没有上帝的说法是不对的，也开始对他自身有了很大的认识，不变的是帮助别人的心。他认为自己不适合当传教士，因为不擅长也不乐于在公众面前发表演讲。他认为没有哪个政党观念同他一致，但比较而言支持工党，并认为社会有很大的阶级隔阂，反对当时的种族政策反对歧视黑人（60-70年代黑人民权运动、法国五月风暴、中国XX、反战、摇滚、迷惘的一代…）。

仔细观察，会发现布鲁斯的关注点一直在他自身之外，他关注整个社会，并有着深刻的洞察力和内省能力。但我也不得不考虑到，也许因为他的父亲是一名军人并长期远离他，居住于同龄人所在的寄宿学校，他可能反而没有其他人受到家庭所处社会地位的影响那么大。

【21岁】

布鲁斯21岁时成了一名牛津大四学生，他承认自从大学之后便少于去教堂，仿佛有些羞愧。他学习数学，我曾以为他会念哲学，但数学也很好。数学是一切学科的根源，哲学、物理学、音乐、造型艺术，也是关于这个宇宙最高度抽象的提炼。

布鲁斯重新提到家庭，关于他母亲、继父、同母异父的妹妹。尽管他说到他们相处很好，尽管他自认为没有受到很大的影响，然而“这么说来其实我有家庭生活”已经很明晰了，长期在寄宿学校，布鲁斯在潜意识里仍会认为同这个家庭关联不大，毕竟家庭里的另外3个人似乎才是一个完整的家庭。母亲辛苦工作供他读书，他努力告诫自己不要让母亲失望。

不要低估这种家庭影响，布鲁斯这样内敛的人，没有家庭的归属感会让他长时间思考家庭的意义，除非想通透了，否则很难成立新的家庭。此外，我认为布鲁斯是一个兼具理性与感性的人，他远比理智的约翰、托尼更加感性，也更容易沉浸在内心世界，他对外界的观察，除了理性的思考，还包含了心灵感受。

提到政治，布鲁斯成了一名社会主义者，这受到了周围人的嘲笑，甚至导演也忍不住笑了。我不知道这是否影响到了他去教堂的频率。关于社会主义，我所了解的不多，19世纪初法国的傅立叶，英国的欧文以及他的新协和村，直至马恩的共产主义，20世纪70年代的欧洲共产主义思潮。

但我想说的是，似乎可以嗅到社会主义同基督教义在布鲁斯身上的冲突的痕迹，尽管这并不明显。布鲁斯似乎也陷入一种迷茫之中，他已很久不去教堂，又表示快要放弃社会主义，此外他怀疑“自由主义”。“‘自由’这个虚无缥缈的东西正在抬头。”他说。布鲁斯在旧的精神世界无法找到答案，而新的方向又尚未生成。

导演的提问紧扣着社会的热门话题，在两性方面布鲁斯的观点倾向于保守的、传统的，他表示他尚未想清楚这个问题。我只能猜测基督教、家庭带给他的影响很大。

21岁的布鲁斯身上呈现出一些相对立的特质，生活已经变得越来越复杂，尽管他将噪音拒之门外（他在一个学期内只见了6人）。他与同龄人一样进入一段迷茫期中，而我相信，这迷茫期的时间恐怕将超过其他人。

也因为如此，我毫不意外他在毕业之后进入一家保险公司3年后，便辞职去了伦敦东区的一所普通小学教书。进入保险公司，可见布鲁斯有多迷茫，而之后的离职，却是符合布鲁斯本性的。我想，这个时候布鲁斯开始逐渐寻找他的方向。即使尚不能完全确定，却是重要的尝试。

【28岁】

伦敦东区是著名的工业区，因为一些历史原因，英国也成为最早开始进行现代大城市规划的国家。纪录片中的托尼、杰奎琳和她的两个朋友，都是居住于著名的伦敦大工业区。布鲁斯舍弃了保险公司的工作，住到平民的公租房中，小小的一间简陋屋子。透过屏幕，可以感受到布鲁斯的满足和愉悦。我相信，这是最适合他的工作。帮助别人、教育工人家的小孩、背离他从小接受的精英教育，这是他乐于做的，甚至还有一丝反叛意味在里面。他说他不知道为什么这么做，但他很满意，他找到了他的价值。

谈到移民、谈到种族，他希望政府能够诚实呈现移民所带来的好处。他含蓄地批评了撒切尔夫人政府的政策。对于阶级，他坦承他处在优势的一面（抱歉这里我要再黑一下约翰），对于权威保持警惕。

28岁的布鲁斯开始改变对家庭的看法，也希望建立自己的家庭。在当时，这个年龄仍然单身是一件非常小概率的事件。我不知道是什么令他发生改变，年龄？社会？或者他所教育的那些小孩？不过，要什么样的女孩他才会有同她结合的念头呢？他又自省道，“我也许太严肃、太古板了，脱离现代社会”。这时候的布鲁斯，开始想要融入社会中，希望成为一个家庭角色。

有一个细节十分有趣，他对那群小孩说艺术课结束之后请立即“赶走”艺术课老师，他会迅速赶回来。

宗教仍然是他所重视的，对于不信仰上帝的人，他表示遗憾。“如果你在一个人7岁的时候观察他，你会发现一些可能伴随他们一生的特质，无论以后会发生什么。”“人们可能会认为我无知又天真，我以前会担心这些，然后觉得也许我不应当被欺骗，但转念又想人们若能信任一个人，也不失为一种优点，这样的人应该受到鼓励。”可见，此前的纪录片播出之后，影响到他的生活，然而深思熟虑之后，他坚持了自己。他的优秀品质一如既往。

【35岁】

此后的人生，沿着教育的足迹，35岁的他在孟加拉。即使不是非洲，同样贫穷，同样需要教化和帮助。这里，7岁时候的想法成了真。与不同的人接触，不同的宗教和语言，历史和文化，布鲁斯显然更加开朗和乐观。我能感受到，某一些他心里曾经执着的东西，可能已经消逝。他仍在寻找命中的姑娘，导演询问他的理想对象时，他忍不住自嘲“怎么变成征婚广告了”。对于生活，“Meaning”仍是他的主导，事实上，他不仅一直是这样说的，也一直是这样做的。

在这一集，我仿佛看到一个绽放的生命，他朝着自己的方向，笃定、温和地走下去，无论外界的诱惑又多大，无论曾经有多少迷惘，他完成了儿时的愿望，也完善了自己的性格，他见到更广阔的世界。

只是，我不知道改变来得这么迅速。

【42岁-56岁】

41岁的时候，布鲁斯结婚了，对象是同校的一名教师。我唯一能感受到的，是这名教师具有很强的意志力，与温和的布鲁斯形成互补。然而这却不是我以为的姑娘。结婚真的能够改变一个人吗？我看着余下的三集里面，谈论的生活本身，家庭事务、婚姻、工作、孩子。为了孩子，他换了一份薪资更高的工作，搬到了中产区的花园洋房，闲暇之余带着孩子嬉闹，打板球，谈论教职与行政事务。仿佛一颗久经沧桑的珍珠，岁月风尘之下，光芒逐渐黯淡。然而这并非是一件坏事，我无法评价。

在布鲁斯的前半生，追寻精神上的意义占据他整个人生轨迹的最重要地位。小时候未尝到家庭温馨的布鲁斯，中年之后却拥有一个家。也许不再谈论理想，却拥有实实在在的温暖，也许历经时光雕琢，他对于生活的理解却更深更包容，也更不能轻易用言语去定义。我无法得知。世事变迁，人情冷暖，也仅仅是个人的体验罢了。

我无法评价，因为我对人生的理解仍然不够。我无法体会到一个人背负起家庭的责任，经历了生命的创造之后的心理和精神状态。也许，那是彼时的他所重新寻到的“meaning”。

人生，就是一个历时数十年的大混沌系统，也许你清楚地知道影响这条轨迹的所有因素，但是你仍然不知道你会沿着怎样蜿蜒曲折的轨迹，从这头，走到那头。外界和社会所获得的一切，取决于我们如何观察周围的世界以及运用手里的资源，而精神上的快乐、满足与否，只关乎心性。如同每一局开头，我们手里拿着不同的牌，而怎样打，怎样放，却只取决于我们自己。

曾经在观看的途中，我想到黑塞的《玻璃球游戏》。在书中黑塞描绘了一个纯粹的精神世界卡斯塔里，我们的主角克乃西特被选中于此学习数学和音乐，在成长的过程中他曾在基督教世界中，在印度宗教中，中国的道中…所有人类文明的最深处寻找真理，直至成为伟大的玻璃球游戏大师。然而，克乃西特最后却选择辞去玻璃球游戏大师的职位，离开卡斯塔里，回归世俗，成为一名基础教育家庭教师，很快在一个湖中溺亡。

我不知道是否对理想精神世界的探寻无果之后，人们只能重新回到世俗世界。也许在未来，当量子力学与相对论统一，当四种不同的力融入一个系统，也许我们能够重新得到启发。只是，我也同时相信，一定会有新的疑惑，对于人生，始终是没有最终解的。

1964年的时候英国导演迈克尔•艾普特 （Michael Apted）选取了14个来自不同社会阶级的英国小孩，对他们的生活、梦想以及很多人生问题进行提问和记录。以后每隔7年进行回访，7岁、14岁、21岁、28岁、35岁、42岁、49岁，在2012年的时候终于来到了他们的56岁，是一部很棒的纪录片。随着纪录片看着这些孩子们的成长，虽然他们自己也说每一集短短10来分钟根本不足以说明他们7年的生活，但是大多数还是坚持一路拍下来，而我依然觉得这部片子很有意义。

中国也有句古话叫：从小看到老，西方也有句7岁知命运的说法。虽然有些夸张，但也有一定的道理，“龙生龙，凤生凤”这句话在这部片子里面也有很大的体现。现在来说说里面我印象很深刻的几个人：

首先是Sue，Sue给我的感觉是她一直是个很乐观人，在拍摄的整个过程中，我一直觉得她是发自内心面带微笑。没上过大学，最终却在一个大学里当上了行政主管。虽然经历了离婚，但最终还是找到了最契合的伴侣，过的很幸福。有一个幸福的小家，有自己的事业，有自己的小房子，知足的幸福。她说：“我退休后钱不多，没法去世界各地旅行，但是只要我能把家里弄舒服，大家都能温饱，那我就很满足了。” 反观儿时和她一起的两个女孩，她是过得比较幸福的，另外两个，一个身体不好又经历家庭各种悲剧，三个小孩也过的不怎么样，还有一个面容变化相当吓人，真是岁月催人老呀！总结：人还是乐观的好，无论我们经历了什么，都要相信前方的路一定会越走越好，只要相信自己能幸福，就一定能。

对于女性来说，选对一个人结婚实在是太重要了，至少在这部片子里面能够感受到。只要家庭幸福，我发现她们的脸上都是很满足的笑容。接着看suzi，她从一开始就不喜欢拍这部纪录片但却一直拍到了56岁，21岁的时候给人的感觉很痞子气，但当她找到她现在的这个老公时，慢慢地越来越幸福，两个人一起并肩走了30多年。家庭幸福和睦的女人总是显得特别温柔知足。Suzi家有两个儿子一个女儿，一家五口人相当地幸福，脸上也总是洋溢着笑容。

然后是Paul，Paul是下层阶级中长大的孩子，从一些中下层阶级中长大的孩子身上可以看到：（1）教育很重要，小时候接受了好的教育对孩子的成长发展很有好处。Paul干过很多工作，最后却只能到一个社区当维修工。他们的小孩也很少有能上大学的，工作也是一些维修之类的。（2）身材都很走样。一般上流社会的人，直到老年他们都保持着很好的身形，而其他大多数中下阶层的人都身材走样，很胖。所以从一个侧面也能看出人的自制和自律。
但是Paul和他妻子是没有离过婚的，印象最深的一点是，他们在20多岁的时候卖了所有的家当，开着房车环游了整个澳洲，也是这些经历，让他们更接近彼此，让他们真的认识了对方，最终才一直走下去！所以钱钟书说的要结婚的两个人一定要一起长途旅行一次，把两人放到一个陌生的地方，看两人的旅行情况就能大致看出二人是否合适，毕竟以后的人生还有那么长的路要走。
家庭的和谐幸福也相当重要，Paul说他们跟小孩做的最重要的一件事就是花时间和他们相处。特别是每逢假日，就和他们一起露营。有很多家人一起的照片。他也依然健身，虽然在老年社区当维修工，但是和大家相处还挺愉快的。导演问：“你们会依据成功与失败来衡量自己的人生吗？”paul 说：“基本上不会，我想成功就是我们能一起坐在这里，没有发生什么不幸的事情，就是好好过生活，享受儿孙和朋友的陪伴。我们的生活目标从来不是为了工作什么都可以的搁下的那种”。（夫妻两人的基本上是同时说的，所以找对象还必须找价值观、人生观一致的！不是完全拼事业的那种，我希望找那种家庭事业都很重要，同时爱旅行爱美食的人！）

再接着是Peter，他在参加了28up拍摄后选择退出，直到56岁的时候再次回归，他也是一个中产阶级的小孩，读了综合性大学，一直很迷恋摇滚乐，现在是一个公务员（之前当老师，后来去修了法律，当了公务员），和妻子朋友一起组了一个乐队，一直在玩音乐（乐队所有的歌都是他写的！），而且还拿到了音乐奖。有一个幸福的小家，有一儿一女。（夫妻双方有共同的兴趣爱好实在是太重要了。小孩不要太多，一儿一女就很棒了。这样才能给他们很好的生活和教育）导演问他：“父母能给予小孩最大的礼物是什么？”答：“是一种不会改变的爱与支持和他们投入的时间。我觉得小孩觉得最重要的就是父母能无条件地花时间陪他们。”他在最后说的一句话印象蛮深刻的，他说：“我想人生不是要你去后悔的，人生必须积极实践，而我认为最重要的就是一种没有对人生做过太多妥协的感觉，能够感到你走出的人生旅程跟你希望走的方向一致。”

然后再是Bruce，在第一集看他们7岁的时候，我就对Bruce印象很深刻。他给人一种很平和的感觉，也是一个善良的理想主义者。他虽然从牛津数学系毕业，但却一直关注有色人种和贫困地区的教育。毕业后他在金融区工作一年，然后转投教育，直到快40岁才结婚，妻子并不漂亮但却很善解人意，两人也是一直相伴到现在，直到40多岁才有了2个儿子。他没有像其他牛津高才生那样去追名逐利，而是去了一个小地方当上了数学老师。很喜欢他们和孩子一起去露营，一起搭帐篷一起准备食物的画面。导演问他：“你的老朋友会不会嘲笑你做过的事？”“当然会罗，他们说跟我在一起，简直就像加入保守党啦，高尔夫俱乐部啦，共济会之类的，我相当庆幸在我有生之年能够当一个普通的数学教师，我蛮庆幸自己现在的野心不那么大。”我觉得他过很知足很幸福！

最后就是同样在第一集就给我留下很深印象的两个上流社会的小孩，一个是Andrew，一个是 John。明明还在学前教育，他们就已经在看《金融时报》之类的报纸了，并且开始谈论股票金融之类的东西了，而且他们多才多艺，从小开始学各种才艺，有明确的人生方向，要进剑桥，要搞政治，最后两人基本都如愿以偿，当了律师。John一直从事律师行业，他非常喜欢自己的工作，而且身边还有一群极佳的同事，有很多要好的朋友，他说能有这么好的工作圈子真是一大福气。J35岁的时候和一位前保加利亚大使的女儿结婚，他觉得自己生活很幸福，不过他一直还是有从政的梦想，想到两个小时候的玩伴现在都已经是部长了，他还是对自己感到有点惋惜。而Andrew28岁的时候就进了一家律师事务所，35岁的时候就已经是合伙人了，他也有一个非常幸福的家庭，两个儿子都是高材生来着，都很棒！（一个在金融区上班，一个马上读硕士）他说：“人无法确定能留给下一代什么财物，但至少可以确定，一旦给了他们很好的教育，他们终生都可以受用。”

虽然可能人物介绍有点混乱，但我还是想说几点我的感受：
（1）关于人生。每个人如果能在早期对自己有个很好的认识，知道自己想走什么样的路，有什么样的梦想和目标是最棒的。就像一艘要启航的轮船，有目的地远远好过在大海里随意穿行。所以，如果你有梦想，那么好好去追寻，如果你暂时还没找到梦想和目标，那么也许除了多多去尝试外，你还需要稍微停下来，好好想一想这一生你的终极目标是什么。

（2）关于婚姻。这14个人里面有结婚后两个人走了几十年的，有不断离婚结婚过的不得志的，也有离婚以后找到最终归宿的。你会发现，结婚前充分了解对方很重要，两个人要有相同的价值观和人生观，不要一个追求平平淡淡的人生，一个却老想着追求轰轰烈烈跌宕起伏的人生，那你们两个的前方目标根本不在一个方向，离婚也是迟早的事情。两个人在大的人生观、世界观以及对待很多事情的看法上越一致，结婚以后的摩擦会小的多。同时，两个人应该培养一到两个相同的爱好，让你们在相同的爱好里面共同成长，共同构建一个圈子，这样你们会有很多的话题可以聊。当然，好的婚姻也需要包容、责任、担当、空间和信任。

（3）关于小孩。教育真的很重要，好的教育能让他们接触的更多，思维的面更广。同时给予他们无条件的爱和花更多的时间陪伴他们一起成长也是很重要的，因为你们天天相处的日子最多也就20来年，当他们读大学要开始追寻自己的人生的时候，他们会飞出巢穴，这时，你会在祝福他们的同时非常想念他们，而这一起相伴的20来年的回忆会是很好的调剂品。我相当赞同Andrew说：“人无法确定能留给下一代什么财物，但至少可以确定，一旦给了他们很好的教育，他们终生都可以受用。”

  今天是2015年9月23日，《人生七年》这部纪录片或许真的看了一个月之久了。好像是八月初开始看的，偶然刷微博看到穷人和富人的一生，好奇的点下去了，便觉得纪录片真的是一种很神奇的东西，它能够让你看到很多真实的却不在你身上的发生的事。的确，正如大部分人说的，这是一部伟大的纪录片，光拍摄的时间就跨了半个世纪，不得不佩服导演组。把不同阶层的人汇聚在一起，将他们的一生展现给人们看，本身就是一个很好的创意。

   Give me a child until he is seven, and I will give you the man, this has been a glimpse of Britain’s future.这句话是贯穿这八集开头和结尾的一句话，透露出这部纪录片的目的和意义。处于不同人生阶段的Nicolas,Tony, Andrew,John,Bruce,Suzy,Jackie,Lynn,Sue,Symon,Neil,Paul,Peter,Charles对家庭，爱情，社会，世界的看法（Peter,Charles，John有几集都没出现），真的很震撼，看一个人怎么度过自己的大半生。穷人的孩子依旧还是穷人，富人的孩子依旧还是富人，除了通过教育改变自己的命运的Nicolas。下面就聊一下我对这14个人的看法。
Nicolas，说实话真是学霸，也证明了教育真的能改变一个人的命运。虽然是农场主的儿子，有着一个聋的弟弟，他依旧通过自己的努力获得了自己想要的。每次面对导演问爱情的问题，Nicolas都避之不谈，好在经过了一次婚姻之后，他找到了挚爱（ps,现任妻子真美丽）。

     Tony，a happy-go-lucky,一个乐天派，他很知足，我很羡慕他，他看很多东西都很乐观，在7岁时说自己会成为一个骑师（Jockey）,14岁就在朝着自己的这个小小目标一步步的走，当导演在14岁问他如果做不了骑师时会怎么办，他回答说，那就不做了呗，导演又问那你准备做什么，他回答说他想做一名出租车司机。在21岁时在赛马场做着小混混的事，在28岁的时候，骑着小摩托逛伦敦的街道，他当时说，谁说我不能做一名出色的出租车司机，我做给他看。之后，他成为了一名出租车司机，和导演聊职业当中的趣事，比如说遇到了很多明星，显然，Tony很喜欢且很享受这份工作，虽然开出租在很多人眼里不是什么高端的职业，但是这份工作Tony干的舒服，这就够了。婚姻方面，虽然在35岁左右出现了一点危机，但是他意识到了，且改正了，当他在《56up》里说： I owe Debbie everything, because good or bad, higher or low ,rain or shine, she stuck by me, At the end of it I still love her so .时都快落泪了，就证明他是新时代的好男人啊。（其实，我觉得现在的我融合了Bruce和Tony的一些特质）
（Tony的一句话：We’re Mr. and Mrs.Average我们就是平凡的人）

     Andrew，哈哈，高富帅三人组之一，出身于上级阶层，（我发现Jhon和Andrew这种贵族阶级都去学法律了，当律师了，肯定英国的律师很吃香），上私立学校，“教育很重要，它是父母唯一能给自己的孩子留下的有用的东西“，Andrew的这句话对我来说意义很大，我的爸妈并没有什么很大的能耐，但是他们一直教我要接受教育，并不是去当一些无所事事的混日子人，很感谢爸爸妈妈。爱情方面，虽然他自己是上级阶层，但是他娶了一个不是上级阶层的女孩，这说明爱情是没有阶层区别的，，哈哈哈哈。事实证明，过了那么多年，他们俩夫妻还是那么的和睦，挺好。

    John,高富帅，我叫他翘嘴巴，哈哈，因为他的嘴巴说话的时候总是翘着的。后面好像去矫正牙齿了。在他14岁的时候，我就觉得他的理想好高大上，什么政治啊，法律之类的都懂。我14岁的时候还不知道在干嘛，他就已经开始思考国家的事了。到21的时候，我依旧觉得他很高大上，直到后面他娶了什么保加利亚大使的女儿，我还是觉得他很高大上。不过他在这部纪录片里说了一句大实话，这部纪录片每个人都只是一瞥，并没有全面的展现一个人，他们背后所承受的所付出的并没有展现在荧幕上，这也算是这部纪录片的一个缺点吧。后面有一集，还是两集，他没有出现，不过再次出现的时候，确实让我刮目相看，他不是那种说有钱就自己花的人，有钱了会去做慈善，会去帮助他人，这是我非常欣赏他的一点。（其实，当你拥有了很多东西之后，给予他人才能获得更大的满足，个人体会，哈哈）

    Bruce,他是我一直想成为的那种人，在7岁时他那楚楚可怜的眼神，正太一枚。14岁发现他有点忧郁，21岁时感觉像典型的英国绅士，他对爱情和社会的很多观念和我现阶段的想法很多都契合。（或许我们都是那种有点保守的人），他到了40好几才结的婚，不过我可没打算40好几，哈哈哈。他在穷困地区支教的时候说，自己还没有遇到对的那个她，这或许我现在想要说的。不过，能和老婆平平淡淡的过一生，讲好自己的课，然后饭后茶余打个cricket（板球）也挺好的。对了，Bruce说的一句话我很赞同：股票投资和私有化都是赚快钱。

     Neil，这个人算是整部纪录片最有故事的人吧，七岁时像小天使，14岁就感觉有点忧郁有压力了，21岁的时候看起来就有点不太正常，28岁到35岁之间都是过着流浪的生活，他居然说出幸好政府的救济金，要不然就要去偷抢了。看到这真揪心啊。好像到了56的时候，剧情大反转，遇到了Bruce，当上了议员，一切都开始步入正轨，不过好像有点晚了。一生未婚，不知道他有没有遗憾，这14个人当中应该只有他的境地是最差的，好在人生就是这样波峰和波谷都存在的，他的人生才有了一丝起色。（是不是Bruce大圣人和他聊人生了，这说明交个靠谱的好朋友有可能会改变你的一生啊）。Neil和Bruce其实算是一类人吧，都在做自己，虽然有很多其他人的看法，Neil没有做什么违法的事，一直在做自己，Bruce虽然很晚结婚，也没有像咱们中国人被逼婚，他们都在做自己。
    Be yourself,是人生当中最重要的一个内容，因为人生是自己的，由自己掌控）分享一下Neil说的一句话：教育并不会让你学会怎么去面对生活，只有life会教你。

   Suzy,算是四个女的里面的白富美了，家里有钱又受到了良好的教育。7岁时的天真烂漫，到14岁时的懒得搭理，再到21岁时的叛逆少女，还说cynical about the marriage,到了35岁，简直像换了一个人一样，贤妻良母，那是因为遇到了她的老公。这说明一段良好的婚姻对于女人来说或许会是一次重生。然后到后面，气质越来越好，越来越美，到了56岁依旧保持着28岁的样子。哈哈。

   Jackie，感觉在他21岁的时候，说的很多东西都在理，后面觉得她有点愤青，怪社会制度，生气不想参与拍摄之类的。虽然19岁就结婚了，(28岁后悔结婚那么早)，但到35岁才因为离开上一任才和第二任有了孩子，她才发现，有孩子和没有孩子的区别真的是很大。我们每个人都将会为人父母，很多的想法和感情只有在你成为一个小生命的爸爸妈妈的时候才能体会到。孩子给父母带来的是艰辛，同时也是最大的幸福。

     Lynn，7岁的时候清纯可爱，到了14岁好像就开始积累怨气，21岁时还是一种洋溢在婚姻幸福的表情，再到后面真的是老的特别快啊。Jackie和Sue都是读的综合学校，而Lynn读的是文法学校。（百度：综合学校和文法学校是英国教育体制中中学所分的两个类别，现在两种学校一般都是免费的，但综合学校是来者不拒，而进入文法学校需要通过特定的考试，也就是说文法学校对学术水平要求会更高一点。一般而言文法学校类似于中国的高中，而综合学校稍微有一些类似于中专/技校。也就是说文法学校的目的是为高等教育做准备，而很多（但不是全部，综合学校的孩子毕业以后会直接参加工作），不知道是压力大还是什么，总觉得在她身上很多东西都看起来那么的不舒服。当他35岁的时候，还在做图书馆的工作，我仿佛在她身上看到，虽然她自己觉得在图书馆工作并不是那么大高大上，但总是逞强去让别人以为自己对自己的工作很满意。（我觉得她满意的应该是她的婚姻，从初恋到老，真是不容易啊。）

     Sue，这个女人算是活的很精彩的吧。当Lynn、Jackie早早不如婚姻殿堂的时候，她还觉得：the minute you get married, you’re no longer a single being, you’re a partnership, and that should be the idea behind it.虽然有一段不美满的婚姻，不过好在后来遇到了真命天子。在职业上，她也通过自己的努力上升阶层，从来没上大学的她当上了一所大学的教导主任（不太记得了，好像是）

    Symon，这个黑人真是厉害，生了那么多的小孩，也不怕自己养不活，还说我不想让孩子们之间产生隔阂。7岁的时候在抚养院那个天马行空的黑弟，到14岁时的一丝忧郁，他说自己想要成为一个机械工程师（好像是哈），21岁时从事超市冷冻产品运输的工作，他说，人总是会慢慢变现实，有些想法总会改变。（其实，我觉得他根本不知道自己想要什么，或许这和他是私生子有一定关系，性格有一点缺陷）。和第一任妻子生了五个小孩（真是太能生了），后面离婚了，孩子长大了也没几个会来看他，作为一个父亲，他做的还不够。遇到了第二任妻子，这才算是般配吧，不知道是哪一集，他们开始参加家庭领养活动，帮助那些孤儿，成为他们的爸爸妈妈，我的敬佩之心油然而生，真的觉得他们两口子很有爱。瞬间也深刻了我对Symon 的印象。第二次的婚姻真的很美满。

    Paul，同样也是抚养院的小孩，在7岁时那一双忧郁小王子的眼睛，梦想着不受big boy的欺负，14岁时到澳洲去了，想做体育老师却被告知需要上大学，21岁就开始砌砖了，就开始赚钱了，28岁遇到了一个开朗的女人susan,两个人环游澳大利亚。（这真真是一个不错的想法）他唯一后悔的或许是没有好好和自己的父亲走的更近。我们也总是这样，父母其实一直都站在我们背后支持着我们，我们一个劲的往前奔跑，却来不及回头看爸爸妈妈一眼。希望我们都不要有这样的遗憾。当被问到，你是否会觉得有什么成功的人生和失败的人生之分吗？Paul回答说最好的人生是有自己最爱的人和爱自己的人的陪伴，这也是幸福的最好诠释。

     Peter，一个帅哥，21岁时因为在节目上说错了点话，后面就不再出现了，直到56up才出现，也再婚了，他说的很多话我都觉得很好：①父母能给予孩子最大礼物是什么？是一种不会改变的爱与支持。②人生不是要你后悔的，人生必须积极实践，最重要的一点是，没有对人生做过太多的妥协的感觉。③生活不应该因为你曾经出过差错而不再继续，曾经走过错误的道路，不代表你就没路可走了，你还是有机会重新开始。（好像第三句是Peter说的）。还有，他组的乐队唱的歌，好听。

      Charles，又一个帅哥，不过感觉没有很大的精神劲，看起来有点颓废，21岁之后就不再出现了，21岁时没有考上自己喜欢的大学，后面成为BBC内部人员了，没有采访，也就没有故事咯，不清楚不清楚。

    下面总结一下我对14个人的人生感受：
    这14个人，从黑白电影里走出来的孩子，一个一个已经长大成人，步入中年，把人间的酸甜苦辣都快尝尽了，看这部纪录片时我总会带着一种时代的沧桑感去看，不同社会时期，不同人生阶段，每个人的三观都不一样，本来就是嘛，如果每个人都一样，那还得了啊。精英阶层由于拥有良好的先天条件，通过自己的努力，依旧在享受精英阶层应有的一切，而低产阶级很多都在随遇而安，让自己过得舒服即可，他们的下一代还是做着和父辈相似的工作，极少人能成为命运的漏网之鱼（Sue和Nick），改变自己所处的阶层。

   还有，很多人在获得自己内心满足的时候，开始去做慈善，这让我明白，等到有了一些所谓的让自己满足的“成功”之后，给予他人力所能及的帮助往往是获得更大满足的最好途径。

     人们都从幼稚到年轻，再从年轻到年老，会把很多东西看的越来越现实，不再去追求什么，所以我认为，趁着自己年轻，有时间有活力，必须去尝试更多的东西，让自己更加了解这个世界，了解自己。

    同时，在很多男人眼里，教育对于一个人来说很重要，你所受到的教育和其所带来的是别人永远都夺不走的。在很多女人眼里，婚姻是很重要的，遇到一个soulmate是如此的难得。

     每一个人生时期都必须要设置自己的一个目标，随波逐流，漫无目的，只是自己享受现状，不思进取才会做出的选择。正如Tony，他一直在为自己的目标而努力，到后来也有一份不错的收益回报。

   人要懂得知足，知足才能常乐。

   有孩子和没有孩子不管是对于男人来说，还是女人来说，区别都很大。有了孩子之后，父母的很多想法都会围绕着孩子转。

   人生就是在不断的打过去的自己的脸。
 
                                                                         2015.9.24阴 北京

《七年》这部纪录片是一部令人震撼的个人史，它的令人震撼之处不在于它的波澜壮阔，而在于它的平淡。其实本身这是一部了不起的片子，它的了不起之处在于你想象不到竟然有那么一个人，他能够孜孜不倦地去记录一群人的7岁、14岁、21岁、28岁、35岁、42岁、49岁，现在是56岁。而且当然，这群人又具备了某种典型性，他们有伦敦郊区农民的儿子、有工人家庭的小孩，有中产阶级子弟，也有上流社会贵族，更住在寄养学校从小愿望就是“不挨打”的超底层儿童。当然，或许看完片子后你会觉得他们都是独立的个体，把他们归入某一阶级是对他们自身的不尊重，但是，不可避免的，每个人身上都有他们的阶级烙印，以及时代影响。
在我的童稚时代，我也曾幻想若是身边有一台camera，纪录下我的终日言行，记录下我的灵光乍现，作为我将来或许功成名就或许平淡一生的见证，那应该多么美好！毕竟，这世界，I come,I exsist.可是，在我人生的第四个7up之后， 我会觉得，这个想法，多么ridiculous。且不说曾经发过的宏愿能否实现，单是面对人生的平淡，又是否有勇气来conquer。更恐怖的是，我的婚姻会不会不顺？我的工作会不会丢失？我的感情是否会枯朽？而我自己，是否又会依旧快乐？我是否会生病，满面愁容？我又是否会骤然老去，沧桑匿隐？
《七年》里面的这十四位小孩，有两名中途退出了。一位是来自上流社会的查尔斯，他在第二季便问过导演“拍这部片子的意义是什么？”，而第三季里面，他长发瘦削，充满愤怒。还有一位是和人生起伏最大的尼尔在同一所学校的中产阶级小孩彼得，他在28岁时同样是一名愤怒青年，抨击撒切尔的执政方式、抨击教师制度，他斗志昂扬，在节目播出后引发轩然大波，那些报纸的报道令他不想再在节目中出现，然而，28年后，56岁的他又出现在节目里，想为自己的乐队做宣传。因为我事先看过《49up》，所以在《56up》里，给我印象最深刻的不是尼尔而是彼得。
年轻时的彼得很帅，老了的他也反而更有魅力，他有一双深邃忧郁的眼睛，在56岁的年龄，那双眼更加的犀利尖锐，年轻时他什么都不在乎，也什么都看不起，他对一切保持怀疑和愤怒，他走路的姿势大步流星，双肩用力，双手插兜，任围巾随意在风中飘扬，他是充满才华的愤怒青年。就这样，28年后，他结了两次婚，做了一名公务员，开始玩乐队。这名愤怒青年，管自己的乐队名字叫“善意乐队”，他的妻子也是乐队成员。
如果没看过节目，我建议你去听一听他的声音，清澈、纯粹， 充满善意，就像陪伴身边的一声叹息，他的确是一个很有才华的青年，而一名满腹才华者，要过多久，才能会将自己对世界的愤怒转化为善意，这值得探讨，但更令人欣慰的是，善意这种东西，吹尽狂沙之后，才弥足珍贵。
于是这群孩子，从天真烂漫的7岁之后，终于到了56岁了，终于，有些人也开始追忆过往，托尼带着导演去看自己曾经在那里度过了青春时期的赛狗场。这个看上去多动、肤浅，似乎很容易走上邪路的青年，变得肥胖、缓慢，充满祖父的慈爱。他的父亲在他14岁的时候几乎每周都会被被捕拘留，因为干着街头行骗的勾当，而他则是父亲的小跟班。就这么一个从小酷爱打架的小混混一样的臭小子，竟然在15岁放弃当骑士的梦想后，安安稳稳地开了一辈子出租车，当然，开出租车也是他的童年梦想。
他的赛狗场，如今变成了伦敦奥林匹克体育场，今日的托尼坐在体育场的座位上，百感交集，奥运圣火将在他童年赌博的地方传递，世事沧桑，城市建筑和这个人，都被改变了。
我想每一个人看《七年》，都会绕不开尼尔。同样，我也绕不开他。年轻时，他想改变世界，他想参与政治；年轻时，他认为自己是基督徒，理解宗教。但是，在终于没有进到自己心仪的牛津大学，并由于心理疾病困扰终于流浪居无定所之后，我想，他或许对政治，对宗教有了更深刻的认识。这个从20多岁就开始流浪并经受精神疾病折磨之苦的人，终于在42岁时，成为了伦敦地区某党的议会成员，49岁，他成为另一地区的议员，56岁，他不仅是议员，还受邀到澳大利亚宣传自己的政治主张，澳大利亚电视台介绍说，“尼尔是一名动机极强的政治家，未来很有可能成为英国首相。”而且，他也被主教任命为了当地的助理祭司。这是否听上去相当励志？是的，这里面肯定不排除励志的成分，因为尼尔在35岁流浪之时，突然想到了自己的任何理想都没用实现，他也终于克服了自己的精神问题。但是，正如他所说，他当议员，或许不单单是为了实现理想，而是因为，这是他唯一能够从事的、可以让自己果腹的工作，教堂祭司也是。
这部纪录片令人欣慰，因为每个人在他们的56岁，都有了一个不错的、安定的、正常的生活。你能在他们的这56年的生活里头得到什么？
正如同尼克所说，“他们每七年，花7天的时间来拍摄我们去做一些蠢事，而电视剪辑的时候，又因为时长的关系仅能展示一部分，搞得好像《圣经》的启示录，他们展示的不是我们的生活，而是把我们当做了一个代表，展示了人类的状态。”在一旁的苏问到，“可是，为什么要让我们来代表这全部人呢？”
是啊，拍这个片子意义在哪里，或许，导演自己也在思考。而更或许，仅仅是呈现，就足够有分量。
你看那上流社会的孩子，在7岁的时候，就知道小学毕业后会去哪个中学，最终会去哪个大学，最终会做什么，而果然的是，他们都按照自己所说的，上剑桥，读法律，做律师，过着不错的生活，甚至还保持着贵族的风范。而且，7岁的他们，就知道金钱的重要，知道教育的收费是为了区分穷人和富人，而这些理论，出身农民家庭的我，却只是在28岁左右的时候，才对此有所认识。这就是思想的差距，这种差距，如同蝴蝶闪动的那一下翅膀，最终影响了我们的人生走向。

http://www.newyorker.com/online/blogs/culture/2013/01/what-56-up-reveals.html

纽约客此片影评

January 9, 2013
What “56 Up” Reveals
Posted by Rebecca Mead

一、关于自己：
 1、教育很重要：如果你不逼自己一把，你不知道自己有多优秀，一直由着自己的性子来，可能不会很失败，但是应该不会很成功，学习永不止境；
 2、体重：体重所代表的身体情况，应该是每个人最应该密切关注的，你的体重是否超标、健康是否良好，最能控制的是你自己——你吃得健康吗？有坚持锻炼和注意养生吗？睡眠是否ok？如果一个人不重视健康，不控制体重（有自己的标准，不一定说是瘦）那么他一定不够爱自己，更没法有好的身体去爱ta想爱的人；
 3、信仰：如果你觉得事业成功很重要，如果你觉得能帮助别人是你毕生追求的东西，那都很好，甚至，最近我也认为人生要有趣比成功重要。我的信仰是身体健康和体验不同的生活方式，有余力能帮助别人最好。

二、关于家人：血缘是割舍不断的。一生中跟我们有密切联系的人应该不会超过100个人，甚至30-60人这个数量级别都是正常的，亲人就是其中最密切的人之一。多爱他们一些。感谢他们。

三、 关于另一半
首先，觉得你是一个成熟、独立的个体，对世界有自己的看法，因此面对问题能有一些解决的思路和方向，不管我俩多好，独处你还是要学会的，当然还有孤独寂寞；
其次，我们走到一起，我想更多的是有很多目标的一致，因为爱。我也喜欢”生活搭档 “这个词， 我们是平等，互相尊重的，要考虑彼此的感受，其他的问题，我们需要多沟通，多包容；
最后，你我是陪伴彼此最长时间的人。感谢父母给我们生命，我们应该孝敬他们，但是他们终将比我们先去，感谢孩子们带给我们欢乐，童趣，可是他们终将会长大，他们也要离开我们的家，去建造他们的小家，所以我们一定要好好珍惜彼此。
 
四、关于父母和孩子：我觉得最好的相处方式是朋友。父母只有两位，孩子也不必多，教育好他们不是一件容易的事儿。

五、朋友是这样一个群体：他们中的每一个人都不如爱人陪你的时间长——正常来说哈，但是他们总的时间加起来，应该不会少，男人应该有兄弟，女人应该有闺蜜。

已经是第二次看这三集纪录片了，第一次看时完全没能记住点什么东西，第二次看时带上纸和笔，才发现了许多令人惊叹之处。
首先要对导演拍摄这部纪录片的诚意点赞，在中国可没有哪一个导演会如此耗时费劲心力去拍摄这样一部令人咂舌的影片。
看完之后，我想主要从以下7个方面来谈谈观后感：
1、身材。这点对我来说印象深刻。7岁时，每个小孩子都是非常可爱，很萌，可是到了中年42、49、56岁时，身材就开始严重走形，变得很胖，尤其是那些出身在低层，又没有工作，有很多小孩的女人，非常胖。只有suzy，那个小时候跳芭蕾舞的女生，虽然青春期沉迷过一段时间，但后来遇到了非常帮的老公Rupert，结婚后一直很幸福，身材仍然很棒，妆容精致。而从农村走入牛津物理系的Nick，虽然离过婚，但后娶的Kris身材非常苗条，非常懂得欣赏他。其他的女生都没能好好控制体重，尤其是Jackie，领了14年残障救济金。
2、等级。影片中andrew就直言不讳说这部影片的导演是想拍摄一部反映英国等级制度的作品。事实上，在影片中确实有很多地方牵涉到等级制度。小时候，出生在良好家境里的孩子看的是《泰晤士报》和《金融时报》，而另外一些孩子在讨论以后要生几个孩子，42岁左右，很多人仍然住在出租房内，养着一大帮孩子，但有些人经历过剑桥和牛津的洗礼后，有了自己的房子，还可以在乡下或者西班牙拥有自己的别墅，但一些人在忧愁生计谩骂政府无能时，一些人却在享受生后带来的种种乐趣，采取积极行动，为政府的事业尽一份力。
3、政治。影片中每一个人都会被问到关于政府目前举措或者当局经济形势的看法。大部分人的看法都是说对于政治体制的失望，是经济危机导致他们现在生活困难，非常忧虑失业。但那些上过大学的人，例如anderw，john能以一种理性的态度来看待，这一点我非常欣赏。在英国大家对于政治的关切度比中国强很多，这样虽然是可以提高民主，但也会带来一些声音纷繁乱杂的状况。
4、梦想。7岁的时候每个人都会被问及梦想是什么，小时候总是天真烂漫。女生都希望有孩子，男生则希望参与政治，当警察，赛马师，宇航员等。然后最后却事与愿违，只有Tony，说当不了赛马师就去开出租车，结果还真是这样。影片中还摘录了一些每个人在56岁说的比较激励人心的话：有时候需要推自己一把，虽然过程痛苦，但结局美好等等。不乏励志因素。
5、婚姻。这是这部影片的一个导演在着重描绘的一方面。每个人几乎都要经历过父母离婚、自己婚姻不幸，女儿离婚等等，这对于那些经历过高等教育的人来说也是如此。英国人的离婚率如此之高吗？这点我表示疑问。第二段婚姻在那些采访者看来都会被第一段要幸福的多，这是因为他们变成熟了吗？更懂得包容了吗？
还有，婚姻对于一个人，尤其是女生的改变非常之大。sue在35岁时离婚，然后在42岁时遇到了精力充沛，热切主动的格兰，直到56岁订婚12年，但是格兰的优良品性改变了sue，从42岁开始，sue努力工作，49岁时已经成为了伦敦大学研究生课程行政主管，需要对500多个学生进行演讲，拥有自己的房子，生活无忧，即使她没有上过大学。我觉得这种转变不仅仅来源于sue自己本身的性格责任心强，也是因为你格兰的影响，才能促使sue有如此美满的结局。而suzy在21岁接受访问时吸着烟，不想回答任何问题，可在28岁时遇到了Rupert，然后相爱相守，一直没有离婚，精神状态非常好，很快乐，也热爱运动到。其子女都上了大学。
这上面两个是幸福的例子，也有不幸的。比如说lynn，7岁时梦想生两个男孩两个女孩，19岁时就与roson结婚，生孩子，虽然家庭很好，她说是因为两个人一起成长，但生计艰难，这种没有经济基础的生活也摧残了她的容颜和修养。而Jackie更悲惨，离过两次婚，42岁被查出风湿病，一直没有工作，后来结婚的丈夫的母亲虽然对她很好，但也不幸被查出癌症，她只能依靠政府补助金来抚养3个孩子。
男生中的neil，一生未婚，一直担心自己的缺点被子女遗传，缺乏责任感，一直深陷于精神世界的困扰中，有点脱离现实，对于上帝和哲学思考，然后出不来，总是认为别人无法理解自己的行为。
6、小孩。从中可以明显看出来，那些没工作，生活辛苦的家庭生育的孩子数量非常多，然后儿子或女儿又会早婚继续生孩子，很多人在一起。而那些出生于家境姣好一些的家庭，却对孩子的教育理念是精，不追求孩子个数或者感动孤独，而在于传递一种正确的是非观念和教育理念，我觉得这点很重要，像我出生在一个有三个孩子的家庭，即使父母再博爱，也会有疏漏之处，这样孩子就得不到更好的照顾，所受到的教导也会有局限性。
7、工作。被采访的13个人，工作各式各样，有建筑工人，出租车司机，教室，公务员，低层政治元，光鲜亮丽的律师。职业能创造个人价值，这是比较高贵的说法。对于低层人员来说，职业就是维持生计，对于中层阶级来说，职业是一种生活方式，一种乐趣，他们享受其中。里面我很赞同andrew说的，以前是依据血统来划分等级，现在只不过换了一种划分标准--资产多少，社会就是这样，等级制度不过换一种形式存在，而且更加极端。所以当你没办法改变时，只能努力工作换取资产，获得地位。
56up给我传递了非常多的价值信息，也反应了英国政治经济形势的糟糕状况。不过作为一个21岁女生实在是没有那么大的心去考虑政治经济这种大事件，我能做的是保持身材，掌控生活平衡，为自己有一个美好的将来打下基础。