恶棍天使

开头恶搞维塔斯的歌剧2....我忍，但是这笑点已经过时了好吧，俞白眉难道是生活在几年前吗
五毛钱特效...我还忍，可是娘娘那种卡顿的表演我还以为电影卡了，尴尬症十足。
故事讲述了一个内心傻白甜的理科博士和棍哥讨账的故事？尼玛打架就是扇耳光，一群人打不过一个邓超，这主角光环这是照亮整个宇宙！恶搞中医，吓唬小孩子，连孩子的玩具都不放过，这种硬凹尿点也是醉了。还有用女儿情这个插曲你没觉得连西游记都恶搞了吗？
后现代的装修还可以，这算是全剧唯一的亮点了。
某些喜剧可以让人笑完了去哭，小人物的悲欢离合也是小故事大社会，有些喜剧看完了可以让人疯，对的，你知道我说的是谁，全剧看完，我好焦灼，完全不知道导演想要表达什么，对不起了，一星！

我是跑男粉，是超粉。
但是对不起，我没能看完恶棍天使，这部犹如二人转似的喜剧，简直是今年最差的国产“大片”。
硬凑的笑料，硬梗，浮夸做作的演技，我甚至不知道该用怎样的词语去形容这部剧。
看过《烈日灼心》和《中国合伙人》的朋友，一定不会怀疑邓超在大荧幕的表现，可是，他的的确确不适合演喜剧，不适合神经质的表演方式。
至于孙俪，毫无出彩之处，实在是名过其实。

      超哥····咱们安安分分的当个演员好吗？明明可以做一个好演员，干嘛非逼自己当不伦不类的导演谐星呢？

      超哥，其实我真真的不明白你为撒要走这条路······还要拉着娘娘陪着你，你说你们夫妻俩明明要演技有演技，要颜值有颜值，何必走这种博大众眼球各种装疯卖傻的路呢？微博咱可以当有趣，综艺本来就是娱乐咱也不谈······但是何必走拍电影这条路呢？因为钱多吗？

      从来没有人否认你是个好演员，但是喜剧这种天赋真不是努力就能换来的东西啊······观众的好感也是有限的，本来《中国合伙人》拉了不少好感，《分手大师》一出虐了多少人，好不容易《烈日灼心》又拉回点好感度，何必如此折腾呢？

      的确！星爷拍完《美人鱼》后，说过你是这个时代的喜剧之王，但是咱找个好导演好剧本好好拍成吗？还有为撒我会在电影里看到辣么多功夫的影子啊······超哥班门弄斧这也太过了吧，您年初还有《美人鱼》要上呢······

      您对喜剧的理解咱普通老百姓真不懂啊······刻意添加各种笑料，结果一点也不好笑，有时候忒尴尬了啊·····咱要看的是逗比···不是傻逼啊······何必这么侮辱我们观众的智商呢··········

      还有如果您要装疯卖傻的刻意搞笑就搞笑，笑过就得了·····干嘛还卖神马鸡汤啊········还卖得辣么生硬······敘事混乱，情感虚假，让人看着很是生厌啊··········


      最后，为了超哥装疯卖傻的执着精神，也为娘娘放下包袱去塑造一個傻缺角色加一星！


  

文/梦里诗书

《分手大师》在票房的成功，令邓超自以“装疯卖傻”便是喜剧的精髓，如果说前者至少还是一部在正常三观范围内的喜剧话，那么《恶棍天使》则已与现实全然脱轨，拉着孙俪一起夫唱妇随的疯傻二人转，如隔鞋挠痒的尴尬充斥着这部生硬做作的电影。


从伊始那雪山上的高歌，便已然笃定了《恶棍天使》闹剧的基色，但令人未尝想到，这是一部从头至尾都不曾在“正常”范围内的电影，没有逻辑的荒诞，夸张的服饰道具，这一切并没有成为电影的标新立异之处，相反只是令人唯感这样的氛围营造已经脱离了一个基本的常识架构，所看到的只是俞白眉与邓超二人沉醉在自我之中臆想化的荒诞世界，而支离破碎化的段子拼凑，为了营造喜点而搞怪的营造，虽然能以穷尽下限的作态博人欢颜，但这样的闹剧却根本不具备喜剧真正的魅力，更将梦想情怀变的廉价不堪，令人徒生的只是恶趣的厌烦。


邓超在《烈日灼心》中令人所见其或许是一名优秀的演员，但他并非是一名真正的喜剧大师，而孙俪装着两颗龅牙扮少女，还调侃着自己的甄嬛梗，跟邓超一起疯傻的演绎，亦也是如此令人不忍直视，邓超的喜剧从《分手大师》到《恶棍天使》，电影唯一不表的基调就是装疯卖傻，而这种令人尴尬的恶俗，与周星驰那种真正以小人物为沉淀，用喜剧手法呈现梦想的作品有着高下立断的鲜明对比，如若将前者比作一个真正的巨匠，那么邓超的喜剧只是巧借喜剧之名，用明星噱头做着滥竽充数的班门弄斧。

喜剧并不是愚弄观众的智商，更不是演员穷尽下限的来愚弄自己，自比喜剧大师的邓超始终没有明白装疯卖傻只是对无知的谬赞。

邓超和俞白眉很聪明，《分手大师》、《恶棍天使》两部电影都是脱胎于他们的爆款话剧，作为市场的先期试水，话剧早已身经百炼，在笑点释放、包袱抖落、观众互动上必已娴熟。所以，严格来说，两部电影都打着IP烙印，彰显着两位“剧场投石问路 银幕开疆拓土”的喜剧运作模式。我没看过话剧，不知道槽点源头是不是就坏掉。单就电影，《恶棍天使》和《分手大师》一样，充斥着国产喜剧烂片三大宝： 攒段子、恶趣味、装疯卖傻瞎比搞。

《分手大师》是为段子而生，没有故事和逻辑可言，仅靠一个三观不正的“分手职业”满足邓超个人变装秀和自恋狂式的坏品味，从而开启一个逗比男演员向观众的撒娇自嗨之旅。而《恶棍天使》比它强的地方是终于有点电影感了，有一些做商业电影的职业道德了，它不那么恶心和脏，也没那么强的拼凑感。但即便如此，一个简单的故事仍旧讲得捉襟见肘。

这次炮制的是一个精分盲流与一个脑残妇女联手为农民工讨债而跟黑心老板斗智斗勇的闹剧。剧情不能细抠，就举一个例子，孙俪饰演的查小刀是从南加州大学毕业的高材生，不知道为什么放弃了国外的工作（没交代），回国当了个月薪三千多（这多么不科学）的小会计，仅仅因为这个，亲妈就跟她断绝了往来……而电影中，还花了很大力气去修补这样的母女关系。诸如此类的潦草情节，实在折损影片的诚意和代入感。

整部电影挪用的是周星驰的无厘头超现实体系，除此之外，人物设置上也是类似周式喜剧片里经常出现的失败者、小人物形象。邓超扮演的色厉内荏的“恶棍”，让人想起《功夫》里周星驰扮演的狐假虎威的小混混；孙俪这次装上大板牙扮丑，让人想起《食神》里的莫文蔚；地下贫民窟的场景设定，并且还聚拢一帮怪异但良善的街坊，又让人想起《功夫》里周星驰构建的那个流民市井——“猪笼城寨”；连思思旅馆的主人周思思的脾性和举止都像年轻版的包租婆。这些暗合之处，简直是周星驰喜剧片的高仿版。

虽然《恶棍天使》靠相对明确的故事主线撑起了那么一点电影感，但作为一部喜剧片，也许唯一能够真正承担喜剧功能的就是俞白眉的老婆代乐乐饰演的周思思了。即便如此，全片的剧情和人物还是像为段子服务，剧情上生拉硬拽、荒腔走板，人物装疯卖傻、斗凶耍狠，致使所有的努力烘托而出的那些笑点，干巴、紧绷。当邓超高吼起《歌剧2》引发雪崩，当孙俪正面遭遇甄嬛人像，当反派老板一遍遍重复“你让我很焦灼”，这一个个梗和包袱，企图心那么强烈，你甚至完全能够感到来自导演和编剧的督促，“不好笑吗？这么好笑你还不笑？”对，就是这种编排上的硬拗和刻意，这种小聪明和小机灵，让笑料变得有压迫感，它不再是创作者和观众默契达成后的开怀一笑，彼此互不相欠，而是搔痒咯吱式的撩拨挑逗。

如果说周星驰喜剧片的核心法宝是周星驰，那所谓的超式喜剧的致命弱点就是邓超，成也邓超，败也邓超。当然，相比《分手大师》，《恶棍天使》里的他已经收敛不少，但依旧尴尬。尴尬没有错，尴尬也是喜剧片的惯用伎俩，用对了效果不俗。邓超的问题是他作为角色出现在银幕上和他自身特性之间的模糊性，就像你根本就已经知道你面对的这个人能讲出什么笑话来，当他真的张牙舞爪地再讲出来，况且也未能超出预期，你感到的不是幽默，而是尴尬，你不知道该笑还是不笑。这来源于邓超已经铺张太多这部分天性给人看，就那两把搞怪刷子，再移植到电影中，早已将观众对一个演员可能带来的意外和反差消耗掉了。喜剧是一种气氛，一个人生活中爱耍宝扮贱，不代表他就能做喜剧演员，周星驰、卓别林、憨豆先生等公认的喜剧大师，生活中都不是搞笑能手。

邓超还有一个问题，是自恋，一旦开始抖包袱，他的酷劲儿就上来了，总拿着点派头，放不下，就油了。周星驰的喜剧有着小人物的朴素之感，但邓超是油滑，还毫无节制，那种自以为逗和自以为帅、自以为深邃，是形成尴尬气质的三大源流。邓超脸好看，但好看的脸通常不是喜剧脸，本来挺难得的硬冷痞的实力派，在喜剧路上的努力，简直是自毁。

陪着邓超一起尴尬自毁的还有护夫心切的孙俪，应该有很多人是冲着化身傻白怂的甄嬛来的。这次孙俪的确颠覆，不惜毁掉其一向清丽温婉的形象，加入老公的逗比阵营，陪着老公一起强力开发CP资源，赚足噱头。这可能是该片为数不多的看点了。然而娘娘演傻妞的方式实在黔驴技穷又用力过猛，作无辜的小白兔状，不是圆目大睁，就是龇牙翘指，直到她对着邓超说出那句久违已久的广告词，“我是一个超能女人”，算将本片尴尬气氛推至高潮，看得人后脊背直冒汗。

当然，在《分手大师》被批为三俗喜剧之后，邓超和俞白眉这次开始了正经抒情，本就颤颤巍巍的叙事被塞入多个莫名其妙的情怀：批判城市化、拆迁、农民工讨薪、感怀童年、守护家园、反成功学……每一个又都浅尝辄止，显得既冗杂又滥情，格调没树起来，还拖累了节奏。

如果还有什么值得称道，那就是美术设计了，得益于金马奖得主郝艺的操刀，地下贫民窟的场景搭建处处流露匠心，这也是超出《分手大师》的地方，它让《恶棍天使》这部电影起码烂得精致。

看起来，《恶棍天使》有着国产喜剧片的所有症结，但我们愿意相信这是试错路上必须付出的代价，因为我们欣喜地发现，超式喜剧对中国电影起码还有一个贡献，那就是开创了一种新的电影类型：尴尬片。

希望有朝一日，在中国，真正让人放肆欢笑的不再是国产恐怖片。

不好意思啊，我真没有骂人啊。即使在两部跟俞白眉合作的“喜剧？”之后我对邓超同学的喜剧之路颇有保留，我对他老婆：我们敬爱的娘娘专业户孙俪，还是充满了喜爱之情的——哪怕这部电影之后或许平添了几分怜惜？甭管怎么说，标题不是我取的，现捡的片子里的台词——梁超在影片里评价邓超夫妇的。有怨报怨有仇报仇，对标题有非议的小伙伴们千万不要迁怒于本宝宝啊！

我造很多当年围观过《分手大师》的宝宝们对那片的评价是烂烂的，不仅影片三番五次入选各种烂片榜单，我们勤劳勇敢的杨幂同学不更是凭此一举拿下“最令人失望女演员”么？好吧，往事不要再提，这些都不是重点。重点是：这部《恶棍天使》跟分手大师有区别么？上次你们说不喜欢邓超只会扮女人丑化女人来恶搞，好啊，这次他就听你们的，“老子不扮了”换老婆直接丑化了上场看你们还能说啥哼！

从开头，看到我们敬爱的娘娘扮成个神似龅牙版哈利波特的“弱智”遭遇依旧装疯卖傻实力碰瓷二流子人设的邓超我就开始心疼，真心疼。我知道，一个真正的演员不会放弃任何可以突破自我的角色，也不会拘泥于同一种人设无法自拔，更不会因为某个作品的制作团队就自视甚高挑三拣四何况这团队的主导者还是自己亲爱的老公和老公的好友呢？为此，我对孙俪是尊敬的。但是我说娘娘，让您脱下华贵的戏服、舍弃高端大气大女主人设，运用夸张别扭的肢体语言卖力出演这个违和感极其浓重的女主角真的是您摒弃了帮衬丈夫的私人情感后的理智选择？？这个打扮邋遢行为弱智举止猥琐的“女博士”是您对自己的喜剧电影之路的合理定位？？？Sorry,I don't understand！

再说说这剧本剧情吧…其实也没什么好说的了，剧透没意思，反正就是一建立在现实生活八万公里以外的一浮夸恶搞片呗，故事情节标题也精辟概括了，参考一下分手大师你就能找着感觉。天朝大众对喜剧片接受程度本来就高，反正票房不会差，剧情如何你说谁还在意？至于你问搞笑与否，当然搞笑啊。俞白眉的作品向来比春晚的小品更适合当小品，什么“胎记长得跟鞋印儿似的”“拉只拉裤兜里”……怎么看怎么像好几年的春晚语言类作品合集。

说到最后你还不质疑我为什么不谈邓超？为什么要谈呢？你们不是说最不喜欢他那副拿闹剧当喜剧，装疯卖傻自以为搞笑的姿态吗？没错啊，他一直是这样啊。如果你当年看过他在学校里那段反串女人的视频，你就知道这才是他真实天性的释放啊。从来不怀疑在靠谱团队优秀导演的调控下，邓超还是能坚持做一个好演员的。但人家就是喜欢挠你脚丫子逼着你笑，拿捏着浮夸但不合戏剧情境的姿态来“创作”他的“超氏喜剧”你又能怎样？从第三部《少年包青天》里我睿智神武的黑皮月牙疤大宋名侦探少年莫名其妙变身动作浮夸装疯卖傻的嗜包子如生命之“智障儿”的那一刻起，我一看他那张本该正经演戏的严肃脸演喜剧就立刻出戏，怪—我—咯？

你要说这有多烂啊？！其实放在当前天朝烂片堆里那也不算有多烂。我本来是想给一星的，评论之前一不小心路过了隔壁《分手大师》的五星区，发现全是各种义愤填膺表示自己从头到尾笑到最后就满意；质疑差评观众不支持国产、“崇洋媚外”；声讨豆瓣给差评的“黑子”太多，甚至直接上升到差评观众幸福感、价值观扭曲等的“客-观-评-价”，吓得我小手一抖立马就给加了一星。毕竟“他无耻你弱智，他文盲你博士，没人比你俩更合适”。