• 当前位置:首页 犯罪片 造雨人

    造雨人

    评分:
    0.0很差

    分类:犯罪片美国1956

    主演:凯瑟琳·赫本,伯特·兰卡斯特,温戴尔·柯瑞,劳埃德·布里吉斯,厄尔·霍利曼 

    导演:约瑟夫·安东尼 

    排序

    播放地址

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • HD

      恶到必除

    • HD

      羔羊游戏国语

    • HD中字

      布朗克斯的故事

    • HD中字

      致命真相

    • HD

      力王1992

    • HD

      陷阱2015

    • TC抢先版

      扫黑·决不放弃

    • HD

      扎职

     剧照

    造雨人 剧照 NO.1造雨人 剧照 NO.2造雨人 剧照 NO.3造雨人 剧照 NO.4造雨人 剧照 NO.5造雨人 剧照 NO.6造雨人 剧照 NO.16造雨人 剧照 NO.17造雨人 剧照 NO.18造雨人 剧照 NO.19造雨人 剧照 NO.20

    剧情介绍

    骗子来到炎热的西部城镇,他对农民说,如果给他钱,他就能变出雨,在卡里的家里,他用各种各样怪异的声音加上一些无法形容的仪器开始作法,真的开始下雨了——这完全是一种巧合。那户人家的长女爱上了乐观的骗子,骗子开始迎合她并改变她孤寂的生活。两人差别很大的性格特点贯穿了电影的始终。

     长篇影评

     1 ) 一点点,只能做一点点

    造雨人,大概类似及时雨吧。雨,倒还在很多时候被人们希望。久旱逢甘霖。

    情节上,一个白血病的理赔作为重点。一个拒绝家暴作为支线。一个老寡妇遗嘱点缀。初出茅庐的律师鲁迪·贝勒 和保险公司巨头对A。中间的几个好运气,比如法官暴毙换了个新法官,没有被一开始的大老板坑。后面的情节倒是设计的还行。女证人作为一个小雇员,被迫进行性贿赂。

    感觉,把律师的专业性确实表现出来了。同时,也体现出一个认真的态度。而最后的虽然形式胜利,但是破产后无法得到如期的赔偿。这个结尾也不错。

    法官虽然说是偏向,但是也没多偏向。更多是在法庭以外的东西偏向。但是在法庭内,依旧保持着一个法官的专业性。或许是法官凭直觉看出,前面的偏袒并不可能起到决定性作用。

    也就这样。一般般。

    法律不能解决所有的社会问题。只能做一点点。

     2 ) 界线

    这个片子里面狄克是个有趣的存在,他属于鲁迪和保险公司律师的中间状态的人,他狡猾不择手段善于钻营(在白血病年轻人家开听证会此君看到院子外吊着胳膊的小孩马上开始套近乎招揽生意,真是笑死我了),但是为人正直。虽然一直没有通过律师执照,但是从法庭表现来看他其实一点都不比鲁迪差,甚至有几次引用法律条款辩驳保险公司他都比鲁迪还要熟悉。
    整个片子对法律是悲观的,片尾鲁迪选择了不当律师,他的理由:"每个律师都至少会在某个案子中发现自己越过了自己不愿越过的界线,如果你一次一次的跨越界线,你会发现界线不存在了"。
    其实在影片里面我们可以看到鲁迪在一次次的跨越法律的界线,比如第一次上庭,他只是过了律师资格考试却没有证书和宣誓,结果就这样草草混过去了,这个情况在后面的剧情里面由于鲁迪在庭审迟到,狄克也做过一次,但是作为片中公正形象的大法官并没有说什么。而那个被殴打的少妇明明被丈夫快要打死,丈夫却没关多久就出来了,为了摆脱丈夫的骚扰并保护鲁迪,她选择了让鲁迪逃走,自己杀掉了丈夫,最后以自卫脱罪,其实那个丈夫当时就被鲁迪一棒子伤得不轻,溅了一墙的血,那应该是起决定性的一棒子。关于那本手册是否可以取证片子纠结了很久,大家都知道这个东西就是真的,大法官也明白,但是这个明眼的东西需要根据法律条例来证明是否为非法获取,双方引经据典本身就是对法律就是一个讽刺。最后狄克咨询了善于用不正当手段获取证据的前老板,找到了一个历史判例,结果那本手册就可以被当做证物了。
    法律是为公正而生的,但什么是真正的公正呢???底线和公正又是什么关系呢

     3 ) 观看造雨人有感

    影片之中有很多法律问题,我本人也是一名法学生。首先,来分析一下这影片之中有哪些是符合律师职业伦理的。第一,鲁迪收费白家与大利公司保险的官司之中,合理收费,只收取总费用的1/3,符合律师收费的标准。第二,保密的原则,严格保护当事人的利益。然后,分析一下有哪些是符合律师职业伦理的。第一,无业执照。刚开始鲁迪接受案件,并没有通过考试,就开始接受案件,这是不符合律师职业伦理。根据美国律师从业必须是本科毕业后经过有姿资质的大学法学院三年学习,通过参加各州组织的统一律师资格考试,合格后可执业。第二,窃听。法律上是不允许偷窥,偷拍,窃听,散布他人隐私。在影片之中大利保险公司的律师在鲁迪的事务所安装了窃听器,这显然是违背律师职业伦理的。第三,在与他人签订代理合同上,律师是不能强迫他人签订合同,只能有当事人通过考虑律师能否符合当事人的要求,有当事人自愿签订合同。而影片之中岑里奥强迫范先生签订代理合同。最后大利保险公司的律师职业伦理在遭遇东尼案件之中,马上解雇大利保险公司的高级赔偿审核人,严重影响到案件的工作,这显然是不符合律师职业伦理。到了最后,我想说一说,身为一名律师律师和当事人,就如同出租车司机与乘客的关系,或者说医生和病人的关系,律师不能拒绝为任何人代理,就如司机不能拒载、医生不能看到病人是个杀人犯就不救一样。片中那位年轻律师的理想和热忱确实非常感动人,也很宝贵;然而我们更应当注重的不是他选择为谁、为哪一种利益代言,而是他对工作的认真仔细,以及他面对当事人时负责任的态度。因为司法体制本身讲究对抗性,事实和正义只有在通过观点的交锋之后才能更清晰地浮现,没有一个律师有资格站在道德的制高点上先对当事人进行一番审查,然后才决定自己是否愿意为其代言。事实上,这样明哲保身的行为其实是非常自私的。反过来说,再罪恶、再丑陋的个人或组织也应当有权利享受到司法制度公平公正合理的对待,而律师作为司法机器中的一个零部件,在任何情况下、在面对任何人的时候,都有责任履行义务、完成自己份内的工作——这是律师最基本的道德要求。每个律师,至少有一次在他所办的某个案子里,发现他跨越了一条他原本没想跨越的线,它就这麽发生了。而当你跨越这条线足够多次数时,它就永远地消失了。于是除了变成另一个律师笑话之外你就什麽也不是了,仅仅是肮脏水域中的另一条鲨鱼。鲁迪的选择是明智的,虽然心中对公平与正义的憧憬依旧,但他没傻到以一己之力去对抗整个现实,因为他终于明白,即使最初的想法再美好,最终也抵不过污水的强横与腐蚀。于是他保持着自己的善良和对正义的追求选择离去,避免随时成为下一个被现实侵蚀的牺牲者。当我走到人生的十字路口,我其实一直知道那条路是正确的道路,但我一从不走那条路,因为那太苦了!” Now I ‘ve come to the crossroad in 2my life. I always knew what the right path was without exception. I knew, but I never took it. You know why. It’s too damn hard.

     4 ) 你愿做旱地送水的造雨人吗?

    “造雨人”,这个似乎带点宗教色彩的名字就足以诱惑我对这部影片心生向往。导演科波拉、主演马特•达蒙及丹尼•德维托的豪华阵容,也完全让我有理由期待它将陪伴我度过愉快的两个小时。

    从下午三点多直到暮色四合,我果然被牢牢吸引在电脑屏幕前,被剧情感染着忽喜忽忧,与剧中人分享着哀伤与欢乐,并在结尾深深长叹一口气,说不清心里到底是什么滋味。

    故事并不复杂。讲述1996年在美国田纳西州(本片摄于1997年),一个名叫鲁迪•贝勒的法学院毕业生如何在走出校门后努力谋生,以法律为武器维护自己手头仅有的两个客户合法权益的事情。扣人心弦的是他为一位患了白血病的青年唐尼与保险公司索取理赔的官司,带点幽默的是他与一个以为自己身价百万其实只剩下四万美元财产的老太太立遗嘱的交往,凄惶中又不乏美好的是他与一位饱受家庭暴力伤害的弱女子情愫渐生的可能的爱情。值得一提的还有鲁迪矮墩墩的合伙人德克,他玩世不恭,说话尖利,戏谑的话语往往能一针见血,在律师这一行也混了许久,却至今未拿到律师资格证,然而在险象环生的法庭辩论中一次又一次凭他的经验与机智帮助鲁迪战胜对手,只可惜最后宣判保险公司赔偿的五千万美元他们分文也未能到手,不能不令他感到有些黯然。

    应该说,在欧美的许多国家,律师的形象并不光彩,无所谓正义与公平,谁付钱就为谁说话,法律应有的神圣光环被他们的巧舌如簧践踏到尘土的最低处,怎样从客户身上获取最大利润才是他们绞尽脑汁搜索枯肠要努力的方向。在这种情况下,马特•达蒙饰演的鲁迪简直就是天使落入凡间。他自尊、自立、自强,少年丧父,完全靠自己的努力打拼天下;他勤奋、刻苦、上进,在繁忙的工作之余还能抓紧时间学习,一举通过律师资格考试;他整洁、健康、阳光,彬彬有礼的气度,稍显羞涩的言行,会让人轻而易举就对他产生信任与好感;他善良、富于正义感和同情心,愿意付出自己所有的努力帮助那些在贫困和绝望中挣扎的人们;他坚定、执著、洁身自好,毕业之后的第一场官司让他声名鹊起,他却因害怕同流合污导致理想破灭而改行做了教师。用他的话来说:“我仍然热爱法律,并且还将继续热爱下去,可也许我应该教授法律,而不是亲自实践。”

    影片从开始到最后,伴随情节的发展,不时会响起鲁迪的心灵独白,真诚,坦荡,很容易打动人。当影片即将结束,鲁迪目送朋友德克跨下长长的楼梯时,他的最后一段独白响起:“每个律师,至少会有那么一次,尝试跨越他从来未曾想到过的界限。然而,当这种跨越不断出现的时候,那道界限就此消失了,而你也就成了那个群体中的一员,无异于脏水中的鲨鱼。”

    “脏水中的鲨鱼”是有所指的——当初鲁迪刚从学校毕业,找到第一家肯接纳他的律师事务所时,在那位臭名昭著的老板彪汉的办公室里,老板椅后赫然立着的就是一个游动着几条小鲨鱼的大鱼缸,两个老奸巨滑、闪烁着诡谲笑容的家伙正一唱一合地给鲁迪上着踏入社会的第一课。在影片的开头出现这一幕,其象征意义和讽刺意味呼之欲出。

    其实,这段话多么适用于无数刚刚步入任何一种行当的年轻人。

    也许曾经和鲁迪一样满怀理想主义豪情,和鲁迪一样纯洁、坚定、无所畏惧、相信正义必胜,而现实就如一缸脏水,在不知不觉中裹挟了你,包围了你。你不肯改变自己的呼吸方式,便艰于视听,难以为继,或者你要有足够的勇气和能力,冲出这一缸脏水,重新投身新的河流;而当你对污浊的现实慢慢适应,渐渐接受,缓缓改变,你也在不知不觉中成为裹挟下一股清流的脏水,轮回,周而复始,永无宁日。

    人,要有多少的清醒和多强的意志,才能提醒自己不要身陷泥淖不可自拔?要有多大的勇气和严苛得近乎于残忍的自制,才能拒绝轻轻越过界限便唾手可得的一切利益?

    “人类是一件多么了不得的杰作!多么高贵的理性!多么伟大的力量!多么优美的仪表!多么文雅的举动!在行为上多么像一个天使!在智慧上多么像一个天神!宇宙的精华!万物的灵长!”今天的社会,还有多少人当得起莎士比亚这样热情洋溢的赞美?

    想起在《师道》上读到的《老徐老师》,想起铁皮鼓在《随笔周刊》里对学生提出“做一个伟大的人”的倡议,我想,即使此生我们注定平凡和渺小,至少我们可以努力成为一个向往伟大的人。因为他说:“一个渴望成为凤凰的人,是注定要不为外物所障,始终心怀天下,充满悲悯的人,是能够不断自我发思,自我超越的人。”

    对一个普通的教师而言,坚守住自己最初那份热烈的理想,坚守住内心清白做人的立场,教好书,育好人,也是在做造雨人的事业,也无异于为旱地的人送上一片清凉与甘甜。
     

     5 ) “哈佛并非我的第一志愿”——1997年,成名前夜的马特·达蒙畅谈理想

    作者:蔷薇柠檬

    年轻的马特·达蒙

    「马特·达蒙还不是明星」——采访他的记者开篇这样写道。那是1997年底的一天,他在洛杉矶的四季酒店餐厅里见到了马特·达蒙。

    而理所当然的,女招待没有认出这位未来的明星——记者认为,这不能怪她,尽管在洛杉矶,几乎所有的女招待都有“明星雷达”,能准确辨认出那些电影明星和传奇人物,还有城里的新星。然而,尽管马特·达蒙刚登上了《名利场》封面,刚出演了的弗朗西斯·科波拉的新电影《造雨者》和格斯·范·桑特的《心灵捕手》,还在斯蒂芬·斯皮尔伯格的下一部电影《拯救大兵瑞恩》中担任主演——但在这次早餐采访中,还没有一部电影上映,新鲜出炉的《名利场》杂志也刚刚被送到报摊。

    所以没人认识他是正常的,不止记者这样想,达蒙也有同样的想法。“还没有人认出我来,”他说。“还没有人看过我的电影,只有你们这些媒体人才认识我。”

    不过,记者对他很有信心:考虑到他参演的都是大导制作的重量级作品,达蒙作为未来超级巨星的地位是相当稳固的。

    这位 27 岁的年轻人耸了耸肩说:“我仍然不能理解任何人想要了解我的想法。”“说真的,我无法想象,为什么会有人想采访我。”

    马特·达蒙在《造雨人》剧组

    马特·达蒙从小在哈佛大学和麻省理工学院之间的剑桥社区生活,由他的大学教授母亲抚养长大,他的父母在他两岁时离婚。但是他的目标是纽约的哥伦比亚大学。

    他说他想去哥伦比亚大学接受“良好的文科教育”,这样他就可以进入耶鲁戏剧研究生院。这是他和竹马本·阿弗莱克在高中时就制定好的计划。

    “我们知道自己想成为演员,我们认为,成为好演员最好的方式就是去耶鲁大学深造,”达蒙说。“我当时想,进入耶鲁大学的最佳途径就是去哥伦比亚大学。我甚至从来没有考虑过哈佛,因为它离家太近了。 ”

    “我申请了11 所学校,最终还是接受了哈佛大学的录取。我想,我比较恋家。”

    阿弗莱克不仅在《心灵捕手》中与达蒙合作,还出演过《Chasing Amy》等电影。“本是我们当地的明星,他把我介绍给他在纽约的经纪人,”达蒙说。

    在达蒙进入哈佛大学主修英语专业后不久,他的宏伟计划就被打乱了。第一年毕业后,他就暂时离开了学校,出演了一部名为《The Rising Son》的电视电影。他在大学二年级的时候回到了学校,但是第二次出现在了《校园风云》中,在这部影片中他扮演了一个被宠坏的预科学校学生。

    当他第三次离校去拍摄《杰罗尼莫:一个美国的传奇》,他决定不再回到哈佛,尽管他离毕业只有一年的时间了。“我当时天真的认为,是时候把全部精力放在我的职业生涯上了,”他说。 “当我意识到自己做了错误的决定时,已经太晚了。我和一群无名演员住在这城里,我们都在勉强维持生计。”

    于是他和阿弗莱克开始创作《心灵捕手》。(略)“作为演员,我们感到非常沮丧,”达蒙说。“我们找不到工作,我们不会成功的。这种挫折感不断累积,直到我们决定写作。”

    到 1994 年 11 月,剧本已经完成,交到了一位代理人手中。达蒙和另一个演员住在西好莱坞的一个小公寓里。阿弗莱克借住在他们客厅的长沙发上。这三个人都靠达蒙去年夏天在一部电视电影中赚取的微薄薪水生活。

    然后,在一个星期内,达蒙和阿弗莱克的生活都被颠倒了。为了争夺《心灵捕手》的版权,许多电影公司之间爆发了一场竞价战。每个人都想要剧本,但没有人愿意让两个默默无闻的演员领衔主演。

    他们克服了重重困难,自己主演了电影。(略)

    马特·达蒙在《心灵捕手》片场

    在此期间,达蒙不得不谋生,他在《生死豪情》中得到了一个角色,扮演一个瘾君子前军医。为了这个角色,他瘦了 40 磅。

    科波拉说,他在这部电影中看到了达蒙的闪光点,这使得他让达蒙在《造雨者》中扮演一个理想主义的年轻律师。斯皮尔伯格也看到了他,并让达蒙在《拯救大兵瑞恩》中与汤姆·汉克斯演对手戏。“这一切对我来说都非常令人兴奋,”达蒙说。“我和我的朋友们过去常常一遍又一遍地看《教父》,然后突然间我站在弗朗西斯·科波拉前,他知道了我的名字。我一直认为这是一个误会,也许马上有另一个年轻的演员走进来,而我只是替补演员……”

    “然后我又站到了斯蒂芬·斯皮尔伯格前面。我很高兴他知道我是谁。”“我不知道自己是否够格受到这么多关注,我希望我可以。不管发生什么,我都会从演戏中得到乐趣。我只是想继续演下去,我不在乎自己是否能够成名。”

    ——当然,正如记者所预感的那样,他成功了。

    《造雨人》剧照

     6 ) 唤雨巫师

    Rainmaker这个词,根据Google的翻译,是“唤雨巫师”,从字面上也可以翻译成“造雨人”、“播雨者”之类。在法律圈子里,Rainmaker这个词指的是有通天本领的名律师,能为律所带来的是如及时雨一般的大量收益。类似的词还有Legal Eagle(法律之鹰,指法律大牛),相反的有Ambulance Chaser(追救护车的人,这个词比较好玩~)。这些都算是描绘律师比较好玩的术语了。另外,Lawyer,Barrister,Counsel,Attorney都是指律师,但稍有差别。

    律师在国外一向没有好的口碑,连莎士比亚也都在剧本理写过:The first thing we do, let’s kill all the lawyers(当然不是字面的意思)。其他关于律师的笑话更是不胜枚举,在电影The Rainmaker里又听到两个:1,律师与妓女的区别是什么?妓女在死后不会缠着你;2,你怎么知道一个律师在说谎?当他张开嘴皮之时。面对这些笑话,律师们尤其津津乐道,甚至还有些颇为为荣的意思。

    律师这个职业对于中国来说是舶来品,在清末,随着西方法律一起被引入中国。如果硬要说讼师是中国律师的滥觞,则绝对是牵强附会,被认为挑拨离间的讼师绝对算得上是臭名昭著了,所以我们才会把Lawyer翻译为律师免得受讼师连累。即便如此避嫌,在当下,律师是最懂得游戏规则的一群人,但游戏规则却不被重视,所以,律师更没有得到应有的重视。

    在天朝,说律师们能够呼风唤雨我们肯定不信,呼风唤雨的是我们的“公仆”,这些人才是有天朝特色的“唤雨巫师”。我们出了状况,多是想着依靠权力去摆平,因为只是最行之有效的手段,而依靠法律则会有一个漫长的过程,还未必会实现正义。所以,我们对那永远都打不通的市长热线总是无比热衷,更热衷于去击打“登闻鼓”,“拦车驾”……相反,对于法律,却失去信心。

    本来,对整个社会而言,依据法律解决问题,应该成为一种降低纠纷解决成本的手段。但在天朝,很多争端依靠法律根本解决不了,要依靠领导重视才可以。才会有那么多上访者出现,《凤凰周刊》专门有两期介绍上访,绝对是触目惊心,让人不得不去反思,是不是我们解决纠纷的手段出了问题,或者是在我们一开始设计的时候就设计失误了?或者仅仅是我们为了保持天朝特色?

    司法已经不是最后一道防火墙了,信访工作才是。律师不是“唤雨巫师”,公仆才是。

    From http://blog.shiyuhang.org/?p=470

     短评

    2条主线自始自终,生活94这样,不可能1塌糊涂到底也不可能万事如意到头,但依然继续,关键在于你自己知道什么是对的,并按着对的去做。大导演果然不是盖的,不会1味告诉你赢了9HAPPY ENDING,冷不防哪一天醒来,自己9成了当年自己拼死打败的敌人..

    5分钟前
    • 费纸姬
    • 推荐

    humorous and sad. How to remain calm and uneffected when yelled at, young man? The last lines could apply to any fields. After ten years, will I keep my faith, or should I become another shark in the dirty water? God bless me never turn into those I hate. We'll see......

    8分钟前
    • 左~嘞
    • 力荐

    可能是因为年代的关系,片子有点太主旋律了。当然世界上人人都希望英雄救世人,问题就是谁都不信有这么无私的英雄,觉得有没有太真实的感觉吧。除去这点其它的都还不错,那个时候的MD真是年轻啊……

    10分钟前
    • nikki
    • 推荐

    每个律师都可能越界,越界多了,界限就不存在了。

    12分钟前
    • mon babe
    • 推荐

    法律只是一个制度,有时为了信念或自己所认为的正义,你也需要行走其边缘。影片根据畅销小说改编,情节充实,但节奏却有些松散,尤其是主角的感情线所引起的那段故事感觉上有点削弱了影片整体所反映的现实思考的力度,总的来看,这部影片还算是科波拉90年代比较扎实、小有出彩的作品。

    17分钟前
    • 以昼为夜
    • 推荐

    教父导演弗朗西斯·福特·科波拉97年的电影,描写的是一个菜鸟律师揭露保险公司黑幕,帮助被害人赢得巨额赔偿金的故事,情节架构有点类似于朱丽亚·罗伯茨的那部《永不妥协》,马特·达蒙青涩的表演正好适合菜鸟律师这一角色,为影片增加不少趣味。科波拉导演的叙事非常老道,法庭情节跌宕起伏。

    18分钟前
    • 小有™
    • 力荐

    法律术语和程序很真实专业,可是,大家在discovery阶段都不干活嘛,怎么到了trial时才发现各种新证据增加drama!导演与徐静蕾有异曲同工之处,生生把电影拍成了旁白散文诗,镜头语言不足。保险公司怎么可能在证据这么不利的情况下都不settle,trial都是公开可见报的,被老百姓知道了没种claim都自动不给报销,谁还买他家保险啊,这点太不真实了。

    23分钟前
    • 阿依达
    • 推荐

    不是科波拉最好的作品,节奏略微有些缓慢,好在韵味十足。完全从人物成长的视角来写的律政片可能也不多见 。主线的庭审戏实在是精彩,副线的感情戏刚开始略显狗血,但作为男主人物转变的关键点还是能让人接受。

    24分钟前
    • mOco
    • 推荐

    最后不算完美的结果反倒挺完美,音乐也处在一种俏皮的状态,让整个电影就跟年轻律师一样有活力~~~那个时候小马哥还很瘦啊~

    28分钟前
    • touya
    • 推荐

    绝对专业的法律片,真希望每个学习法律的学生都可以看看。我们无法改变现实,但是不能轻易被现实改变。在法律面前还能留有最后的尊严和正义感会不会是一个奢望?案子虽然赢了,但是鲁迪最后的话语好叫人伤感。马特达蒙从小演技派啊~这种正义超人毫无抵抗力的说~

    33分钟前
    • E
    • 力荐

    matt这次变身成了青年骑士版的永不妥协!

    38分钟前
    • mark
    • 力荐

    我打这么高分是因为这是我看过的最好的法律片。如果对法律没有兴趣的可能觉得这部电影一般,比如情节老套什么的。但是对我来说,这不是情节的问题,而是对法律的演绎的问题。其他那些拍案件的拍法庭的全都只能做做样子,根本就没有那个水平引用法律专业知识。这片子才是行家写的!我看他们对法律条款,术语,还有法庭规则的引用,看得无比激动ing!

    43分钟前
    • 思阳
    • 推荐

    矮胖子才是亮点,小马哥就在庭上和泡妞中穿搜打酱油

    46分钟前
    • Midori
    • 还行

    坏法官和老律师轮番上卫生间,不动声色地驯化小律师失败;好法官眼看着小律师不断成长,从干着急到万分欣慰……细节都特别动人。但这里真正的英雄其实还是最可爱的shorty啊。

    50分钟前
    • 高玉宝
    • 力荐

    马达青涩的表演没有给影片带来多余的加分。但却不得不说,这是一部不错的电影。初出茅庐的青涩、法律理想的坚持是与这个贪婪社会抗衡的砝码。可以丢弃饭碗、可以丢弃金钱,却不能丢了灵魂。无论身边的人与社会如何混杂,也一定不能忘了自己谁。法律理想与新闻理想其实如出一辙。

    54分钟前
    • 索多雅
    • 推荐

    主旋律感浓厚,硬伤不少,结尾堪称仓促,有点令我失望,三星半。吐两个槽,第一,rudy根本还不算个律师,就敢学老法师金盆洗手教学生?我认为他不具备这样的资质,整个case至少75%是秃大叔的功劳,男主在他唯一能负责的辩论层面也表现得不够专业。结尾好像是为交代而交代,近似“从此他们幸福地生活在一起”,美帝法学教育这么随便的吗?第二,感情线的作用是什么?全方位展现rudy的弱受气质?揭示美利坚家暴干预的制度漏洞?再一点,雨夜杀人那一段,明知道暴力狂可能没离开,为什么非要在家里很有可能有人的夜晚回去拿衣服?

    57分钟前
    • 淮微
    • 推荐

    1997年的片子,现在来看依然很强。律师在挖掘事实的道路上付出的真情,泪水,坚持和责任,描述得很真实,当然还要耐得住痛苦,挨得住困难。一战成名的Rudy是幸运的。

    60分钟前
    • 莎会长
    • 推荐

    终于还是在雨天观看了《造雨人》:儿子得了白血病却申请不到医疗费用保险,最后不得治疗而离世;嫁了个暴力倾向的丈夫各种被殴打乃至住院,却无法轻易离婚最后还成了命案……联想到最近的“滴滴顺风车”、“宝马男持刀砍骑车男子”等新闻→这个世界里每天都有人遭遇各种不幸,有些善良不被善待,有些恶意总是变着法上演,无穷无尽地轮回,无止无休地进行……

    1小时前
    • Panda的影音
    • 推荐

    学法律的我也曾经满腔热血 信誓旦旦的对自己说做事情要凭良心 可经历多了 谁能抵挡那些诱惑呢

    1小时前
    • 蒙东蛙王。
    • 推荐

    犹如蚂蚁撼大树,过程千辛万苦,结果恍然如梦。让人又感动又回味。

    1小时前
    • 方枪枪
    • 推荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺