峰会

严格来讲，这不是个通俗意义上的电影，准确的说，这对韩国人来说不是个电影。

而所有在豆瓣打分的中国人，和电影里美国人中国人日本人一样，都是站在旁观者的身份笑着看着这个悲惨的民族国家说“你到底在说什么啊这么无聊？“

我在韩国一些年，对韩国人与韩国当下文化政治有些浅显了解。此片剧情发展、虚构的军事行动、会议位置的安排、演员等等都是只是一个工具，只是为了组成一个正常故事的框架，甚至导演懒得去太符合常规逻辑与基本常识，比如美国拿着常规弹头洲际导弹打中国军队这种别人没灭自己先灭国的傻剧情。在此不必过于纠结。他只是想借用一个幻想出来的剧情说出韩国人这些年想说的，以及对于当下东北亚的政治环境现状的认识。所以真的自以为是的在评价叙事逻辑台词等等，有点叶公好龙。

有一些镜头需要注意：

片头总统一家吃饭，大臣帮总统给女儿五万元，总统夫人说你这样会让你父亲以受贿罪抓走的。

总统去小店吃饭，而且是在白宫都觉得总统人身安全有危险的情况下。

以及总统和夫人很多诙谐戏份，这些剧情，很扯淡，但是你能看出来一点就是韩国人对自己的民主政治比较满意，对他们民主选出来的总统抱有信任态度。

片中对委员长并无太多丑化，甚至“瘦身”了。唯一增加其独裁角色的就是室内吸烟。美国总统对委员长说“我真羡慕你是独裁者，你可以凌晨三点把睡觉的人抓起来一枪打死”，但是他却按美国时间凌晨三点把韩国总统拽起来开会。他教导委员长说政治的本质是作秀，然后当着韩国和朝鲜两个最高领导人的面说朝鲜只是鼻屎一样大的地方，而你和你们的人民活着都是因为他。委员长拂袖而去，韩国总统则一脸难看。委员长为什么生气？因为美国人随手签个字就可以轻易拿走朝鲜全国人民三十年的心血。导演如此安排台词，不是想说核问题的对错，而是老美从来没有真的关心半岛，一切都是政治与利益的需要。真有事发生，也会像片中撤离时一样，美国总统保镖把韩国总统保镖挤到一边去。而潜艇中只能走两个人时，美国总统一点都不在乎韩国总统是否死活，一顿虚假寒暄。自己民族的事情，还是自己人能为此肯献出生命。

你知道吗，事实是韩国人从来没有觉得朝鲜是外人，韩国到处都有贴的半岛统一地图。而这些大国的玩弄与侮辱，南北都是站在统一立场去看待，至少是情感上的。正如我们与海峡对面，大家都知道对方只是似乎不那么听话的同胞而已。韩国早已不再刻意丑化北韩，而我们也慢慢不再那样宣传对岸。影片最后结局日本潜艇追杀白头号，最终韩国潜艇出面驱逐日本潜艇。为什么没驱逐朝鲜潜艇？你要是按电影剧情来讲那肯定是因为上面有韩国总统，那你只是在电影。但是导演想表达的就是南北是一家人，兄弟打架和你们这些外人没关系，这也是当下韩国对于中美日大国的不信任态度。

韩国总统像跟屁虫一样在卫生间、在洗手间、在走廊跟着美国总统谈话，现实中美国总统会不会真那么说话我们不得而知，毕竟没参加过会议，也许不会。但是这就是韩国人眼中韩国政治环境的现实，事大主义让他们厌倦、常年看大国颜色让他们备受煎熬。他们经历的许多事，比片中台词更加侮辱与折磨，大国的傲慢，霸陵，威胁，一直都是家常便饭，半岛的筹码化也是全国皆知的事实，而未知的，仅仅是大国何时做这笔交易而已。

大国小国合作，大国最怕的是小国把自己拉下水，局部问题扩大化，而小国最怕的是大国把自己筹码化卖掉。好多朋友说片里黑各种国家，只有韩国好。这确实是韩国民众对于中美日等大国的认识，他们并没有更亲近谁，而是很清楚自己的处境。这也是为何现实中中美贸易战里，韩国对美国的拉拢并无太多附和，这正说明韩国并没有像英国澳洲等国家在国际权衡中没有受太多意识形态的影响，是务实的表现。

美国总统说“如果朝鲜是美国的盟友，有几个核弹头也不是问题“。这就是韩国人如何看待朝核问题的。以色列日本等都是公认的有核技术国家，但情形就不同了。在韩国看来，美国紧咬朝核问题不妨，但具体谈判过程中除了傲慢与拖延，朝核问题的扩大化、国际化越高，美国的政治筹码越多，和中日俄能谈的条件就越多。而半岛的根本问题谁也没人在乎，没有人关心他们的死活。

某个总统说让美国再次强大，片中也有映射。片中台词说“美国强大是因为自由、民主三权分立等制度与文明的伟大，而不是政治讹诈与军事霸权的伟大。“这一点韩国人想给美国人上上课，因为自己是在别人刀尖上，但是，美国会听吗？

顺便说一下，片中美国等对大陆的看法确有其事，好多都是贸易战开打的时政，只不过墙内不知道而已。此片再怎么骂中美日，也只是停留在各国利益上的斗争，没有太多涉及体制与意识形态的攻击，作为中国观众，已经很不错了。

——分割线——————

很多朋友留言，我希望我再加一些我的表达和想法。

一千个人眼中有一千个哈姆雷特，电影作为一种大众艺术表现形式，类型多种多样，萝卜白菜各有所爱很正常。你们有骂这个电影不好的权力，我也有给这个电影打高分的自由。有些朋友有自己的要求我理解，但是攻击我打五分又是什么心里呢？难道他自己爱吃大蒜就得全世界爱吃大蒜这种幼稚的事还要争论吗？

其实我对于此电影分高分低倒无什么坚持，我打高分仅仅是我自己觉得这个电影有趣。因为我对政治题材特别感兴趣。

但是我总结了一下打低分有两种情况，一是对电影表现形式要求单一，比如有些人只对配乐镜头台词剪辑剧本逻辑等等技术性问题非常关注，并把此作为电影唯一评判标准，此种想法并无毛病，我确实也说了这个电影里面确实很多非常大胆的假象和很粗糙的剧情逻辑，并不是每个人都对政治感兴趣，所以因此打低分我觉得很正常。

但我觉得这并不影响此电影的有趣和优秀。因为我认为电影就手里的纸笔一样，有人能写出哈姆雷特诗经离骚等千古绝唱，但有些人也能用通俗语言写点红高梁。鲁迅的文字不但可以表现美还可以骂人救国，那么既然要骂人救国语言就要通俗，你写之乎者也大多数老百姓也看不懂。 哈姆雷特很伟大，但是鲁迅白话文骂人救国也不能就说差。想表达的东西和作用不同罢了。

还有一种是对任何事理解能力仅止于表面，世界观狭隘浅显，仅仅以自身人生经历去理解这个世界，此种往往开口无礼，口齿强硬，难以说服，特别是牵扯到民族国家等庞大话题时候幼稚迂腐，你和他交流必须用他的语言和价值来沟通，费心费力。此种我只能说谢谢观看。

本人水平有限，文笔也有漏洞。但你眼中的哈姆雷特可能是个诗人，我眼中的哈姆雷特却是个政治家。我看到了导演想表达的政治语言，然后试着去解释一下，我希望更多对此感兴趣的朋友能得到更多不同 的知识，仅此而已。

最后希望我们能看到更多可以让人增进知识面的电影。

平行时空的《铁雨2》显然不如《铁雨》来得“真实”。

全剧写得最实在的一句台词大概是“半岛是世界上仅存的冷战体制”，然而导演似乎完全忘记了冷战意味着什么。冷战作为热战之外一切敌对手段的总和，其敌我划分是绝对的、无条件的，其结束只能以其中一方彻底失败而非投降（更别提有条件投降）告终。苏（俄）美双方的核裁军条约尚且被美国单方面撕毁，以朝鲜的实力如何确保美国遵守协议呢？电影里的斯穆特总统差不多已经明说不要指望条约对美国有任何束缚力，这种情形下，依然要搞签约的朝鲜不知道是从哪儿找来的信心。导演如果稍微关注点新闻，大概也知道本位面的朝鲜面对美国的无核化建议是如何答复的。电影里委员长莫名其妙的行为只能用戈尔巴乔夫上身来解释。

比委员长更尴尬的角色是韩总统。后者连戈尔巴乔夫都不如，智力水平在《甄嬛传》里大概能活1分钟。因为华盛顿的一句空话，可以在核心利益上得罪最大的邻国。韩总统大概不知道什么是韩国的国家利益，什么是韩国的国家实力。半岛无核化当然很好，但是一个可控可预期的外交环境比无核化更重要。和日本处于开战边缘，和中国丧失互信，却还要在水下200多米的地方跟美国总统读经，这样的虫豸在青瓦台，怎么能搞好政治呢？

至于军事层面上的各种缺乏常识，反而显得没那么重要了，毕竟虱子多了不痒。

考虑到《铁雨》的质量，《铁雨2》令人不敢相信这是原班人马的作品。但这部电影本来是有希望成功的，只要导演把它当成喜剧，严肃地排除掉一切跟现实有关的情节。那样的话，朝美韩密室play会给网友们带来多少好梗啊！

美、韩、朝三方最高领导即将会晤，签署半岛和平协议。

朝方一位高级将领暗地收下来自中国的5亿美金，负责绑架参加会晤的三国领袖，再控制海底核潜艇发射核弹，轰炸日本，破坏半岛和平局势，最终换来中方盟友承诺：事成之后给予朝鲜超百亿美金的长期经济发展支援....

好莱坞电影人敢这么拍吗？

不会，如果拍出来，最大票仓中国市场不可能上映，注定赔钱的买卖好莱坞不干！

日本电影人敢这么拍吗？

不会，他们拍的灾难片都是自己搞自己，从不给别国人民添麻烦！

朝鲜电影人？

朝鲜拍过战争灾难片吗？

中国电影人？

算了，别说拍，这类题材中国编剧想都不敢想！

韩国，只有生活在电影审查制度“爱咋地咋地你开心就好”的韩国，那些脑洞无底、创作理念肆意汪洋的韩国电影人，才有胆色和能力，杜撰出题材如此敏感的故事，并拍成电影公映。

剧情虽然生猛吸睛，可惜电影前半段过于磨叽，有些影响观感。直至全片过半，美韩朝三国首脑被关进核潜艇监房，绑架实施完毕，电影节奏才如同跃出潜艇发射仓的鱼雷一样，陡然加速....

全片给我印象最深的，并非后半段惊险紧张的海底潜艇猎杀大战、以及朝鲜叛军斗勇驳火，反倒是美国总统这一角色的塑造表现....

其人的刚愎自用，傲慢无礼，以及神情造型，跟美国前总统特朗普简直一模一样。

对被绑架的隔壁金领袖角色，韩国编导很留颜面，但对那位贪生怕死、行为粗鄙的美国总统，他们下了狠手一点儿没客气，极尽挖苦讽刺丑化之能事。 “美国优先”，“让美国再次伟大”....特朗普长期挂在嘴边的腔调又在耳畔响起。全片剑拔弩张的气氛里，仅有的笑点都靠美国总统贡献了。

美、韩不愧是片中和现实中的双料盟友，果然知己知彼，笑里藏刀。

反观韩国总统角色，集高大帅气、智慧儒雅、知晓大义于一身，生死关头更临危不乱，指挥若定，展示出顾全大局、敢于牺牲的无畏精神，简直就是全球和平缔造者，世界人民大救星！

电影本身观赏度打几分不重要，但韩国电影人护短之意，满分！

整体还可以，说一点感受： 1.作为架空的军政构想，对政治黑箱操作，还是有点幼稚了，中美日朝几家在背后你算计我，我算计你，你想利用我，我设计利用你的利用，第三家再利用你利用的利用，这就有点玩过家家了。 2.潜艇作战肯定不是这样的，拿鱼雷撞鱼雷，儿戏了。 3.对美国总统的刻画，就是纯特朗普。三胖变成了瘦小哥，可能是为了影射的不太明显吧。从剧中看，韩国人似乎对三胖感观挺好，是慕强还是斯德哥尔摩综合征？ 4.背后最大的坏蛋是日本，其次是美国。美国想挑起事端让中日开战以打压中国，日本利用美国的计谋想在独岛暴走，并收买朝鲜保卫局长制造事端。但保卫局长心向中国，帮助中国识破阴谋再反击日本。 从剧中看，韩国人对日本的仇视最甚，对美国人无视自己也挺不满，对中朝倒还可以。 5.影武者计划的核心是颠覆我们的政权，差别在于，是在钓鱼岛还是独岛搞事情。从剧开头看，我们这边安全局3号人物参与了日本人影武者计划，是不是意味着我们有内奸？

这是我最近看的最意淫和胡诌八扯的电影了，美、韩、朝三国在朝鲜召开首脑峰会，被朝鲜的伪爱国者包了圆，一个也没有跑调，特朗普一副混蛋的样子，倒是很写实，韩国总统面对美国总统表现出了最大的忍耐和礼节，或者说是唯唯诺诺，马首是瞻，最后把生的机会还给了三胖和特朗普。

最大的不一样是三胖变成了瘦子

这个背景设定是这样的：朝鲜半岛周边国家、美国和一些政治势力各抱私心，凭借半岛问题，进行实现各自利益的角力。

美国：作为朝鲜半岛问题的制造者和调停者（之一），并不寻求迅速、彻底解决半岛问题，并且抛出钓鱼岛版”影武者计划“，试图借助半岛问题和台湾问题，发动中美战争。

中国：力图避免中美进入战争状态，也不希望美日韩三国同盟的稳固。

朝鲜政治势力：并不信任美国，需要”铁血盟友“中国的经济援助。

日本右翼势力：借助中美一战，夺取竹岛（独岛），进而复兴“大日本”。

就中美之战来说：

“新保守主义者认为21世纪中美必有一战。”（美副总统所言）

“新兴大国中国与以往霸权国美国的战争，从历史学上看来不可避免。”（韩总统所言）

这样的观点似乎也契合当下剑拔弩张的宣传，绝非天方夜谭。我们所不能接受的主要是：

1.认为电影对丑化中国

有人认为片中中国向日本右翼输送资金，然后策划朝鲜政治势力实行政变阻止和谈，但这点是基于中国出钱从日本右翼人士买到“影武者计划”，得到日本人给的情报后做出的反击吧。战争近在眼前，要么选择面对钓鱼岛版”影武者计划“，要么面对虚构的竹岛版“影武者计划”，为避免中美直接开战，只好选择后者，将计就计咯？于是向朝鲜透露关于竹岛版"影武者计划"的内容，但”1号“不信日本会攻击中国，只好知会朝鲜政治势力，通过（并非借助）他们阻止朝美和谈，并许诺施以经济援助：旨在阻止中美开战。

“朝美会谈后若核问题完全解决，下一步就是美军舰队开进台湾，然后中美开战。“（中国驻韩大使观点，22分钟左右）

朝鲜政治势力是有私心的，他们一方面收了日本的钱，另一方面有中国经济援助的许诺，才得以发动政变。并且他们并未遵从日本人的约定：对韩国发射核弹，而是准备将核弹对准日本。（政变首领观点，1小时07分左右）

2.认为韩国放大其自身在半岛问题中的位置

真的有吗？我个人觉得韩国依旧是处在被摆布的地位，在于：

①美国给韩国下套，以演习的幌子拉韩国入伙“影武者计划”，在解决朝鲜问题后，对华开战，韩国是不愿意的，但不愿意就无法进行朝美韩和谈，对核武器的处理没法进展（说到底还是要看美国面子）。

②美总统被劫持后，副总统进行军事打击，发射导弹连”盟友“韩国都不事先通知。

③美总统被解救后，知道潜艇会发射核弹攻击日本，所以知会日本去击沉潜艇，并不顾及仍在潜艇之中的韩国总统。

3.“怎么总是朝鲜政变"

其实你了解下大韩民国历史，军人政府和政变都是家常便饭，在这种历史背景下拍出的电影，多少会有些历史的痕迹的。（笑）

如果试着接受这些设定，从这些角度去理解剧情，这个电影倒也并非无可救药（笑）。

当然，大篇幅的叙述令人乏味，半吊子的喜剧让人哭笑不得，金句和煽情也不如上部令人印象深刻，并且在现在这个时代想搞“抓几个大统领”的大新闻或许也不会那么容易。以上种种，并不能让它成为合格继承了《铁雨》优点的续作。

以上论述仅基于影片，而非现实政治局势。个人愚见，仓促所写，疏漏之处，还望指教。