排序
播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
经历了常人难以想象的痛苦与折磨，威兹堡温莎大学杀人案的幸存者悉妮·普利斯科特（内维·坎贝尔NeveCampbell饰），如今隐居在山中，通过电话对有着生活危机的女性们进行心理辅导。与此同时，她的事迹被改编成系列恐怖电影“血腥刺杀”（Stab），第3部《Stab》的主角卡顿却被当街杀害。这一事件让悉妮、戴维（DavidArquette饰）以及盖尔（CourteneyCox饰）重新聚首。而鬼脸杀手更是阴魂不散，在好莱坞引发了新一轮的血腥屠杀……
长篇影评
1 ) 有点子失望
sid演技越来越差了
一大半时间半张着嘴，看着好别扭
剧情也是，槽点大于新意
没有前两部惊艳了
而且凶手确实很好猜
黑人老哥没几句台词就噶了，还想多听他骂人几句
屋里被追赶时一直喊Dewey Dewey
有这个时间自己拿武器去打人不好吗
果然续集就是会越来越没有意思
不太想接着看下去了
ps电影里真的没玩梗老友记吗…Jennifer 发型和Rachel太像了…还有Prad Pitt的梗🤣
2 ) 恐怖片女子归来
一口气看完三部，越到后面越想笑。可能是年代太久远了，感觉剧中人的思维太不现代化，很有喜感。比如说女主是要树立一个外表脆弱但内心坚强的智慧形象，可是每次一出状况就只知道往死胡同里跑，怎一个蠢字了得。男配和女配明知凶手就在附近，还傻傻的分头行动，摆明给凶手制造机会。主角总是生命力超强，和凶手打斗时那个凶狠。可是配角却像白痴一样，一刀就被解决。不挑剔了，娱乐至上吧。最多不过来一句，导演安排的。
最近又开始迷上所谓的惊悚片。已经远离虚幻的鬼片了，因为太不真实经不起推敲，对于我而言几乎没有震慑力。可是有根有据的惊悚片就不一样了，就算情节再离奇也是有可能发生的。这样的不确定性就是魅力所在。昨天看了《万能钥匙》，虽然整个气氛很诡异可是太超现实，惊悚效果还不如今天的连环杀手。归根结底，我骨子里是唯物主义者。
想起大四的那个寒假，我和表姐留守在空无他人的寝室，一个下午看完了cube系列，畅快至极。从此表姐就叫我恐怖片女子，很有宠溺的味儿。现在想来，真是怀念。
最近又开始迷上所谓的惊悚片。已经远离虚幻的鬼片了，因为太不真实经不起推敲，对于我而言几乎没有震慑力。可是有根有据的惊悚片就不一样了，就算情节再离奇也是有可能发生的。这样的不确定性就是魅力所在。昨天看了《万能钥匙》，虽然整个气氛很诡异可是太超现实，惊悚效果还不如今天的连环杀手。归根结底，我骨子里是唯物主义者。
想起大四的那个寒假，我和表姐留守在空无他人的寝室，一个下午看完了cube系列，畅快至极。从此表姐就叫我恐怖片女子，很有宠溺的味儿。现在想来，真是怀念。
3 ) 我的收看簿：《惊声尖叫3》
《惊声尖叫》系列里的人物附带着两种外挂。第一种外挂是杀手的，我称它为“面具buff”，无论看起来多柔弱的人，不管男女老少，一旦披上黑袍带上面具，就会变得力大无穷，智力超卓，运气极佳，而且还会穿墙术，能轻松地把一个黑人随手丢出窗外，一旦摘下面具，战斗力大幅衰减，连打赢个女人都很费劲；第二种外挂是主角的，我称它为“洗脑buff”，该buff的作用是不管那些杀手之前杀别人的时候多么干脆利落，一旦面对主角时就会显得废话连篇，动作也迟钝数倍，然后还要自寻死路地把面具摘了，最终极悲惨地被主角干掉。“洗脑buff”很牛叉，但是副作用也很大，就是不管主角干掉多少个杀手，过了几年，总会有另一拨不知死活的脑残重新戴上面具披上黑袍向她挑战，然后理由也是各种千奇百怪，她不累死我都要烦死了。可别再拍下去了，一辈子都跟个面具较劲，有意思吗。
4 ) 啊啊啊，惊叫之声绕梁三月
要看就三部一起看，看得明白，也看的过瘾。
scream系列属于经典的惊悚
有点儿血腥
有点儿暴力
现在看来有那么一点点儿老套。
如果你是第一次看，大哥我保证你肯定会被深深吸引。
当经典的白色面具和闪亮的匕首在萤幕上慢慢隐去。
不禁怀念那声声尖叫，
还有那血色中的人性。
经典惊悚赏析中........
scream系列属于经典的惊悚
有点儿血腥
有点儿暴力
现在看来有那么一点点儿老套。
如果你是第一次看，大哥我保证你肯定会被深深吸引。
当经典的白色面具和闪亮的匕首在萤幕上慢慢隐去。
不禁怀念那声声尖叫，
还有那血色中的人性。
经典惊悚赏析中........
5 ) スクリーム3
原班人马再度合作，也是在这一部中，一对曾经的神仙眷侣因此结缘。虽然这段婚姻已经结束，但似乎两人感情仍未完结。也正因如此，看这部影片时，那对眷侣的感情戏似乎比恐怖的追杀场面更能吸引眼球。不过相比青春不老的David,他的名人妻子未免苍老得有些神速了。至于剧情本身，Craven在迫于压力大幅修改剧本之后仍能达成这种惊悚效果，令人不得不敬服于他惊悚大师的底蕴。
6 ) Scream 3
经历了常人难以想象的痛苦与折磨，威兹堡温莎大学杀人案的幸存者悉妮·普利斯科特（内维·坎贝尔 Neve Campbell 饰），如今隐居在山中，通过电话对有着生活危机的女性们进行心理辅导。与此同时，她的事迹被改编成系列恐怖电影“血腥刺杀”（Stab），第3部《Stab》的主角卡顿却被当街杀害。这一事件让悉妮、戴维（David Arquette 饰）以及盖尔（Courteney Cox 饰）重新聚首。而鬼脸杀手更是阴魂不散，在好莱坞引发了新一轮的血腥屠杀……
本片系“惊声尖叫”系列第3部，荣获2000年青年选择奖最具化学作用的组合奖（Courteney Cox & David Arquette）、2001年大热门娱乐奖最佳男主角（David Arquette）和最佳女主角奖（Neve Campbell）。©豆瓣
本片系“惊声尖叫”系列第3部，荣获2000年青年选择奖最具化学作用的组合奖（Courteney Cox & David Arquette）、2001年大热门娱乐奖最佳男主角（David Arquette）和最佳女主角奖（Neve Campbell）。©豆瓣
7 ) 愚蠢与进步并存，智商的提升！
通常，恐怖电影里面弱智的场景有以下几个方面：
1、那些被追杀的人，通常只会发出白痴一般的尖叫，而不会随手拿起身边的各种“武器”进行自卫或者反击。
2、发现有异常情况时，通常会站在玻璃窗旁边，背对着玻璃窗，看着房门。而结果，凶手通常是会从背后打破玻璃窗而攻击人。不过，这是编剧的智商问题，不能怪演员，因为那些编剧总是以为玻璃会比墙壁更不容易被打破，虽然凶手往往以实际行动来证明这一点是错的，但他们仍然是坚持己见，永远不改。
3、那些总是一遇到危险就会拼命用高分贝的声音来证明她们其实是可以去唱高音歌剧的女人，有时候会胆子大得无法想象，她们往往会自动走进一些黑暗的地下室以及房间一样，而且通常不会开灯，或者即使开不了灯都不怕，这时候的她们通常不会想到是不是先去报个警，让警察来处理一下比较好，毕竟，不要让警察总是到事情结束后才来，要知道，现在经济不好，总是无事可做很容易失业的。
很不幸的是，这部影片以上三个方面都有了。不过，还是有优点的。
首先，是剧情有所进步，条理变得更清晰合理，更加的紧凑，不再是纯粹为了杀人而杀人。
其次，总算知道手枪要比匕首厉害的道理了，影片里面多了许多使用手枪来对付凶手的场面，还知道用防弹衣来对付手枪，这是编剧智商的一个提高，值得表扬。
最后，是延续了《惊声尖叫》系列的一个优点，不要相信凶手这么容易死，最后一定要补上致命一枪。
这一点是我最欣赏的，那些把反派BOSS打倒后，不先去确认是不是已经真的K.O.了，就在庆祝胜利，最后被反派BOSS反击成功的场面，是所有影片中最弱智、最令人反感的场面之一。凡是有这种场面的，我都会把这部影片标识为“垃圾影片”，绝对不会再看第二遍。
总体来说，影片有进步，但是有些比较弱智的场面仍然延续，有点死不悔改的意思，希望以后有改进吧！
1、那些被追杀的人，通常只会发出白痴一般的尖叫，而不会随手拿起身边的各种“武器”进行自卫或者反击。
2、发现有异常情况时，通常会站在玻璃窗旁边，背对着玻璃窗，看着房门。而结果，凶手通常是会从背后打破玻璃窗而攻击人。不过，这是编剧的智商问题，不能怪演员，因为那些编剧总是以为玻璃会比墙壁更不容易被打破，虽然凶手往往以实际行动来证明这一点是错的，但他们仍然是坚持己见，永远不改。
3、那些总是一遇到危险就会拼命用高分贝的声音来证明她们其实是可以去唱高音歌剧的女人，有时候会胆子大得无法想象，她们往往会自动走进一些黑暗的地下室以及房间一样，而且通常不会开灯，或者即使开不了灯都不怕，这时候的她们通常不会想到是不是先去报个警，让警察来处理一下比较好，毕竟，不要让警察总是到事情结束后才来，要知道，现在经济不好，总是无事可做很容易失业的。
很不幸的是，这部影片以上三个方面都有了。不过，还是有优点的。
首先，是剧情有所进步，条理变得更清晰合理，更加的紧凑，不再是纯粹为了杀人而杀人。
其次，总算知道手枪要比匕首厉害的道理了，影片里面多了许多使用手枪来对付凶手的场面，还知道用防弹衣来对付手枪，这是编剧智商的一个提高，值得表扬。
最后，是延续了《惊声尖叫》系列的一个优点，不要相信凶手这么容易死，最后一定要补上致命一枪。
这一点是我最欣赏的，那些把反派BOSS打倒后，不先去确认是不是已经真的K.O.了，就在庆祝胜利，最后被反派BOSS反击成功的场面，是所有影片中最弱智、最令人反感的场面之一。凡是有这种场面的，我都会把这部影片标识为“垃圾影片”，绝对不会再看第二遍。
总体来说，影片有进步，但是有些比较弱智的场面仍然延续，有点死不悔改的意思，希望以后有改进吧！
8 ) 失败
首先失败的是《惊声尖叫》系列标致性的“慢性死亡”。当时1创造了惊悚片全新的模式，利用的角色“慢性死亡”折磨观众的心理承受能力并以血腥残忍的“最终死亡”最为高潮，给死亡过程划下圆满句号。而这些“慢性死亡”都是由角色一个不经意的动作造成连锁反应导致的，这样给观众造成了一种“随时都有可能死去”的危机恐惧感。2都非常忠诚的继承了这个优良传统。然而到了这次的第四部，导演可以说是完全忽视了整个“慢性死亡”的过程，直接呈现“最终死亡”，血腥恶心，各种稀巴烂的尸体还不如看B级恐怖片或者僵尸片来得过瘾。回忆起来只有去理发店那个单身母亲经历了这种“慢性死亡”，虽然仍算是空穴来风。由于丧失掉了这最重要的一个特点，可以说3已经失败了。可惜失败还没结束。
另一个失败仍来自《惊声叫》系列不可或缺的场景：毁灭性的灾难戏。第一部并没有意识到这个场景的标志性，因此那场空难处理得有点仓促，不过仍然震撼十足；第二部的高速公路连环车祸则是非常出色，大到大场面够震撼，小到每个人物的死亡都够惊悚，节奏也把握得恰到好处；第三部创先奉献了两场灾难戏，一是片头的过山车出轨，一是片尾的地铁出轨，两场戏都延续了第二部的优点，既用特效呈现了大场面，也同时呈现了每个角色的死亡，做到了绝对的触目惊心。纵观前三部的四场灾难戏，飞机，高速公路，过山车，地铁，都是与我们生活中的一部分，其造成的震撼和惊悚感更加突出。然而到了3，片头的赛车现场很明显有点脱离观众了。虽然导演也注意到呈现每个角色的死亡，爆头分体串脑...死亡方式毫无逻辑乏善可陈且滑稽可笑，单纯的视觉冲击毫无”惊悚“感可言，观众更是笑声连连。而之后的商场大爆炸更是连个体死亡都直接忽视，单是呈现爆炸大场面和女主角的死亡，震撼度实在不够。
另一个失败仍来自《惊声叫》系列不可或缺的场景：毁灭性的灾难戏。第一部并没有意识到这个场景的标志性，因此那场空难处理得有点仓促，不过仍然震撼十足；第二部的高速公路连环车祸则是非常出色，大到大场面够震撼，小到每个人物的死亡都够惊悚，节奏也把握得恰到好处；第三部创先奉献了两场灾难戏，一是片头的过山车出轨，一是片尾的地铁出轨，两场戏都延续了第二部的优点，既用特效呈现了大场面，也同时呈现了每个角色的死亡，做到了绝对的触目惊心。纵观前三部的四场灾难戏，飞机，高速公路，过山车，地铁，都是与我们生活中的一部分，其造成的震撼和惊悚感更加突出。然而到了3，片头的赛车现场很明显有点脱离观众了。虽然导演也注意到呈现每个角色的死亡，爆头分体串脑...死亡方式毫无逻辑乏善可陈且滑稽可笑，单纯的视觉冲击毫无”惊悚“感可言，观众更是笑声连连。而之后的商场大爆炸更是连个体死亡都直接忽视，单是呈现爆炸大场面和女主角的死亡，震撼度实在不够。
柯妮特考克斯这部发型丑爆了，谁他妈的发明出这种刘海真该被捅死。主角终于知道配枪了。。。那个假盖儿还挺可爱的。。。反派开枪时终于不磨叽了，还知道补枪，但无奈主角光环。。。突然出来一个兄弟姐妹也太太太太俗了。。。怎么凶手变成只有一个了，那后边3部我是该猜一个人还是两个人啊😡😡😡😡😡😡😡
幸好及时刹住车，避免了整个惊声尖叫系列从经典沦为垃圾，尾收得还可以。
每一部总能给我惊喜
因固有观念，观众基于立场通常无法如接受007必胜般接受恐怖片中的“必然”（反派而非正面人物的蠢用以推动剧情，可以被接受），惊声尖叫3则通过自反，解剖恐怖片中“必然”的成因，为观众找到理解此类电影的入口。
明显有点后劲儿不足，编不太出来新鲜东西了。看这个系列最大的娱乐是挖掘年轻时的明星们，没有最嫩，只有更嫩～……
唉 其实不如前两部吧 但对于自己没猜中结局的悬疑片 怎么也不好意思打分太低 三星半
1.三部曲的终章会回到原点，而且注定要推翻第一集里的某些设定。2.最恐怖的电影就是在你的大脑里上演的那部，不管你愿不愿意，就只有你一个人在观看。3.Sidney：警长，你最喜欢的恐怖片是哪部？Kincaid：我的一生。
第三部 先打个三星吧 保留一下~
我靠，我就看到路人甲和乙，居然是疯狂店员的路人甲和乙……
这片子看了好多年了，很多镜头都相当经典且印象深刻。弄来弄去弄到最后又出现一个大boss导演先生，声称之前的事情和他都有关系，换言之，之前的疯子都是受他灵魂支配（汗）？那套万能的声音模仿器，无敌的防弹衣，快如鬼魅的移动速度，如上帝一般的统筹全局能力——这些都无一不证明面具就是导演，不是具体的某个，而是这个概念：这也让片子在连续剧化的过程中成功上升为烂片。
面对发福到猪头的杜威，还有基尔老娘，实在没必要在拍第三部了，越来越弱
跳过了第二部直接看了这部。。。因为看的时候有些心不在焉，总感觉不到恐怖
看过前两部之后再看这一部会觉得是一个十分圆满的结束，但是它又拍了第四部……
杜威不死小强再次爆发，吉尔这集有点鸡肋了；看到了谢泼德医生、绯闻女孩S的妈、写日记公主的好朋友……结尾无论冒出几个精神病或者其他什么乱七八糟有头无脑的杀手也不足为奇了，这就是惊声尖叫，总会扯出个理由把故事编完，抛出一个个烟雾弹让人觉得每人都有嫌疑，最后杀手总是与女主脱不了干系
个人觉得是三部中最好的，惊悚之外还多了一些笑点
最喜欢的一部！Randy还有客串小遗言，我谢谢导演……slasher，real-life murders、公众对这一类型的兴趣，以及对破碎杀手的理性化分析，他们总是在每部电影中无数次逃脱抓捕。第三部也将主题上升到对好莱坞暴力犯罪和性剥削的批评，“我们是以犯罪为生的寄生虫，我们也是以犯罪为生的教唆者。”
这个系列已经沦落到观众只好奇最终的凶手会和Sidney有什么联系了，先是男友和同学，再是男友妈妈和同学，这次是异父同母的哥哥。余下的和前作是一个模式——追杀目标是Sidney，保护Sidney的警察必定是弱鸡，凶手必定先杀无数人制造恐慌，单打独斗时凶手必定瞬间笨手笨脚且有金钟罩护体、怎么摔怎么砸都没事，把Sidney一刀毙命之前必定慷慨陈词一番，Sidney快被弄死时必定强行回血、攻击力骤增、一举拿下凶手，奄奄一息的凶手必行诈尸般蹦起来反击。值得一提的是，死去的Randy以录像带的形式短暂回归，令人欣慰。Randy成功对三部曲作出预言，完美证实自己才是幕后导演。片末给出了个相对完整且完美的结局，不妨忽略掉十年后的《惊声尖叫4》和二十年后的《惊声尖叫5》，让质量逐部下降的三部曲及时止损。
悲惨的女主，死了妈死了男盆友死了闺蜜还死了哥哥，果真最恐怖的电影就是自己的人生；上一部是讲述暴力恐怖片对青少年的影响，这一部开始抨击好莱坞，算是走的更远了一步；最后一幕既是母亲回归，又是恐怖的延续；小警察和女记者的爱情终于修成正果了，恭喜！
剧中揶揄了一堆电影和影视媒体人员，这些包袱最后归结于来自于对行业“潜规则”的嘲讽及同母兄弟的怨念。最后大宅刺杀的桥段，全员智商下线，让人捉急，爆头才是硬道理。
算是给这部戏暂时画了个句号，再次串起了第一部的剧情，凶手埋伏的很深，比如卡登和女友的死有些让人出乎意料。但是假死之类的桥段还是显得有些重复了。道具室和密道的几场戏拍的比较刺激吓人。