时间陷阱

观影日记 2018年8月28日

观影状态：放松

观影体验：略烧脑

美国电影《Time Trap》（时间陷阱）

作品类型：科幻

主要演员：Reiley McClendon、Brianne Howey、Cassidy Gifford、Olivia Draguicevich

故事概述：讲述一行学生为了寻找走失的教授进入神秘洞穴，却误入了时间陷阱，陷入了进退两难的局面

上映时间：2018年2月24日

小成本科幻片，构思很有意思（嵌套式、一环扣一环），结局略仓促（虎头蛇尾），意犹未尽。

观前展望

①小成本影片！独立制作影片！第43届西雅图电影节参展影片！笔者粗略推测：作品可看性比较高

②与“时间”一词沾边的电影都挺不错，不论制作好坏，至少噱头挺足。

③在经费有限的情况下，如何拍摄科幻片？首先，摒弃“视效加成”；其次，强化“科幻概念”。

观中随笔

①构思精妙

a，时间流逝的快慢+剧情嵌套，这是主要卖点。

b，引入“不老泉传说”，激起了观众对于影片的兴趣。

c，现代人、原始人、未来人，人人都入戏，大杂烩，大融合。

②叙事一般

a，平铺直叙

缺少起承转合，多重时间轴成了名副其实的配角。

b，虎头蛇尾

前半段，噱头很足；下半段，略显疲态；大结局，相当莫名。

③结局操蛋

感觉导演江郎才尽，到了影片最后，已经编不下去了，随即草草收场，来个“火星移民计划”。这个粗糙的结局与前面心思缜密的故事线形成了明显的反差，真是“没有对比，就没有伤害”。

观后感悟

①小成本、大智慧

制作投入不够，智商来凑！虽然投入有限，但智商无限，编剧兼导演Dennis凭借着不落俗套的剧本，为所有观众献上了一部创意十足的作品。

②剧情强、演员弱

剧情就不多说了，很精彩，尤其是关于时间观念的重新定义，让人眼前一亮。着重聊一聊演员，一句话点评“演技不过关”。如果这些演员能够更加入戏一些，演的再真实一些，或许这部影片的格调又会再进一步。

③主题不明、费解

在影片中，导演让我们见识了未来的地球——荒芜人烟、黄沙漫天，这一景象触目惊心，原以为导演会以此借题发挥，来个主题升华，结果啥都没有，就是一个过场。可惜了，设定太草率，好好的主题（保护地球）被荒废了。

简评终。

编剧★★★★☆（构思有一套，很见功力）

导演★★★★☆（自编自导，用脑力完胜“金钱攻势”）

演员★☆☆☆☆（不点名了，几个演员全程出戏）

剧情★★★☆☆（除了主题差了些，结尾急了些，其他都可以）

视效★☆☆☆☆（小成本，不要过多奢望）

音效★★★☆☆（一般般，正常发挥）

推荐度★★★☆☆（片荒时，极力推荐一看）

看完之后脑子里瞬间就会想起《星际穿越》的结构，但和《星际穿越》不同的是，《时间陷阱》把人类的历史、当下和未来同时呈现于同一个空间中 —— 不老泉。

以科幻的视角来看，这个不老泉可能是某个扰乱时间的结点，它可能是天然的，也可能是未来的人类打破时间屏障后人为制造的一个特殊环境。这个横亘于原始人类、近代人类、当代人类、火星人类…等历史脉络的格局更像是一出寓言的场景…

如果把这个洞穴视为整个人类的栖身之地，那么它就相当于地球。

而不同历史时期的人类同时出现在洞穴里，也对应了不同历史时期的人类同时生活在地球。

当然片中的时间逻辑不能和现实的环境对应…

但现实的情况却和影片中的洞穴形成了微妙的对应：身处在亚马逊丛林的原始人、生活在非洲深处的部落人，紧接着是战乱的中东，还有所谓的发展中国家，最后还有苹果公司的飞碟总部…

在亚马逊的原始人看来，拿着手机打游戏的我们不就是外星人么？

在这个洞穴就是一个隐喻！

近日一套超低成本製作的美國獨立電影《超時空洞穴》(Time trap)悄然上架，與Netflix原創「大製作」、標榜「暑假壓軸一擊」的《超能計劃》(Project Power)同日上架，兩者同為拋出新奇科幻橋段，《超能計劃》起始建立宏大世界觀後半段再親手摧毀回到典型動作故事，《超時空洞穴》則聰明地先鋪墊一個神秘洞穴，面對世界觀的未知，不安、驚悚感逐步遞增，再由主角帶領觀眾親手揭開秘密逐步擴闊世界觀，氣氛營造尚算不俗，故事侷限於單一密封空間但豐富的世界觀展開牽引出更多懸疑的部分。然而，電影犯下與《超能計劃》同一個毛病，世界觀過於宏大結局無法自圓其說，只好在未經鋪墊下額外增加主角能力，部分懸念更是沒有被化解。

《超時空洞穴》講述一群考古學的學生，為了尋找失蹤的教授而來到一個神秘洞穴，因故受困其中，發現洞穴內的時間流逝比地表快，洞穴內的空間猶如沒有盡頭，他們被迫參與一場與時間競賽的冒險之旅…

電影的故事框架十分兒戲，早段首先描述角色之間的關係與參與營救的原因，就像小學時愛看的《冒險小虎隊》般俗套，同伴發生意外後才正式展開故事，眾人透過同伴相機發現時間的異常情況，後透過親眼目睹而證實問題的存在，從而初步建立疑團與建立不俗的驚慄氣氛，然而冒險路上屢次出現女性角色之間的爭執或不信任，置安危於不管，迅速拖垮節奏與破壞氛圍。

電影正是Netflix最愛的高概念故事，大數據將不同類型元素共冶一爐，不僅披著科幻外皮元素觸碰時間流逝的反常，加速迎接未來世界，還加入原始人元素，先撇開原始人攻擊主角們的動機未明，以及主角們身為考古學學生為何對他們沒有興趣，原始人全程充當洞穴的歹角，淪為推動情節發展的功能角色，扭轉故事的懸疑基調落入花拳繡腿的陳詞濫調。

結局更是要命地以一個更高科技的元素輕鬆解決主角們的所有問題，然而便從未提及電影鋪下的所有伏筆與懸念，例如進入洞穴的神秘黑衣人的身份、為何洞穴會扭曲時間的運行，神秘泉水為何有效等等，感覺電影為了結局而敷衍了事。

故事早段建構的驚慄感、逐步遞增的懸念是抓緊觀眾的鉤子，後來的重心轉移則與《超能計劃》同樣的問題，產生與觀眾不符的期望，只能被觀眾唾棄。

電影可於Netflix上觀看。

評分：4.5/10

觀看日期：18/08/2020

我试着按照时间线来写写先后进入洞穴的几波人

第一波：原始人，大概在数千年前的原始社会，他们发现了这个洞穴，并聚集在这个洞穴中，第一个晚上他们在洞穴里面画了壁画，同时他们发现了洞穴中心的不老泉，并且在不老泉附近举行了篝火晚会。由于洞穴中心的时间尤其的慢，所以晚会还在进行中的时候，外围的巡逻人员已经过了一天

第二波：西班牙人，200多年前，他们为了探索不老泉进入了洞穴，并冲进了洞穴中心，在和原始人血拼的时候时间凝固了

第三波：牛仔，100多年前？也就是库珀教授在洞口看到的那个拿枪的人，他进入了洞穴，用手枪击毙了几个巡逻的原始人，但是同时也被原始人殴死

第四波:库珀的父母和妹妹，40年前他们误入洞穴，看到了牛仔和原始人搏斗的场面，也被原始人扭断了脖子，小妹妹由于惊慌，跑入了洞穴中心，进入了200多年前西班牙人和原始人的搏斗现场。

第五波：库珀，寻亲在40年后进入洞穴，看到了牛仔的背影，回去开车带来装备过来，依然看到的是牛仔的背影，这也暗示了后来四人小组看到了光影变化是一年而不是一天。库伯进入后发现了自己的父母，由于40年在洞穴中只是半个小时不到，所以他看到了父母的尸体，按照四人小组后来看到的情况，库珀母亲没了呼吸但是体温还在。

第六波：四人小组，没有人隔断了绳子，只是由于时间的不一致，结界部位的绳子和洞穴岩石磨损老化的速度非常快，所以很快就磨断了。四人小组的时间线是摄影师的主线，就不再累述了。

第七波：火星人，巨人，高科技，但是不能呼吸地球的空气，因为火星低重力，体型高大。

《时间陷阱》，软科幻电影。电影不长，一个年轻教授，和他的几个大学生，先后进入洞穴探险。却发现这里的时间流速和外边不一样。里面1秒钟，外界几乎1年。他们被困在洞中，经历了人类的发展历史。故事很紧凑，虽然没有什么物理学基础，但是节奏把控，最后的脑洞，还是比较完整的一个故事，算是软科幻里不错的电影了。

本片创意还行，但是结界内外时间流逝速率的设定疑似矛盾重重。先梳理一下本片时间线：

1. 时间未知：不老泉诞生并被发现

2. 原始人进洞（存疑）

3. 未知力量创造了守护不老泉的时间结界

4. 西班牙人等寻泉水人士进洞

5. 教授父母进洞

6. 牛仔进洞（存疑）

7. 教授进洞

8 主角四人组进洞

9. 小胖墩儿进洞

10. 主角四人组受伤、小胖墩儿死

11. 姐姐出洞、地球末日

12. 制服未来人进洞

13. 姐姐出洞、救出大部分主要角色，本片完

从这条时间线，我们能发现本片时间流逝比率的设定疑似有矛盾。

第一个比率参照物：洞外可观察牛仔进洞背影。如果牛仔很早进洞的话，那么比牛仔晚进洞的人，其背影也应该能被结界外的人看见。而主角四人组、胖墩儿都没在结界外围看见过其他人，这要么说明其他近期进洞的人并非从他们进洞的位置进洞，要么说明牛仔很晚才进洞、以至于教授赶得及在结界外看到他的背影。

第二个比率参照物：教授在结界中摔了一下就马上出洞，但此时洞外的车已经显然荒废了很长时间，绿植都爬进了车里。

第三个比率参照物：胖墩儿死之前度过的时间与主角四人组度过的时间对比。四人组受伤时，他们进洞数小时，同一时间胖墩儿疑似在洞外已经度过了几天。参照物2和参照物3的比率可能出现冲突，四人组在结界里逗留的时间更长，但洞外时间流逝速度比教授所遭遇的慢。

第四个比率参照物，姐姐出洞30分钟，洞内人觉得只有两秒。因为姐姐出洞时间短，在洞内人看来仿佛立即回来，因此无法判断参照物4是否与参照物2、3冲突。

第五个比率参照物：四人组先判断光影变化一次为一天，后来判断为一年。参照物5与参照物3冲突，因为按照影片所表现那样，短时间内光影变化若干次，那么四人组在还没联系上胖墩儿之前，时间应该已经流逝到很久之后，而不是仅仅几天。

参照物5给出了最明确的时间流逝比率参考值，不过假如按照这个数值来考虑，不老泉的传说很可能传不出去。因为花一段时间在洞内找到不老泉后，外面的世界早就进入到不属于寻宝者的时代。回到洞外的寻宝者，这时候还有心情介绍传说吗？

另外，原始人什么时候进洞也是一个问题。原始人知道不老泉功效，这证明他们并非偶尔误入洞穴，而是能经常造访洞穴所以熟悉了泉水特性。按理这情况下洞穴中不存在结界，否则他们还没来得及了解不老泉的神奇，外面的世界已经大变化了。然而，如今洞穴中已存在结界，那么这批原始人是什么时候进来的？

通过脑补设定，一些矛盾能解决。例如结界时间流逝速率会浮动。教授进洞时，结界外时间流逝快；到主角四人组刚进洞时，外面时间的流逝速率一度变慢；后来胖墩儿进洞，外面世界时间流逝重新加快。

还有一个更合理解释参照物2、3矛盾的方案：表面上看胖墩儿过了几天、洞里人过了几小时，但实际情况可以是胖墩儿在四人组进洞后的很短时间（几秒、几分钟）就堕入洞里，之后一直昏迷，直到他接收到男学生的联络。这样洞里几秒钟对应洞外几天，与教授在洞内外的经历对得上。

原始人的问题这可以这样解释：他们之前进洞时洞中没有结界，然而某一次进入后结界出现了。他们出洞后发现世界变化大，干脆在洞里再呆些时间乃至日子，最终与更多后面时代的人相遇。

本片的基本设定是结界内外时间流逝速度不同。然而这个“不同”的程度并没有在各个场景下很好地统一，造成多种疑似BUG出现，这是我认为本片最大的减分项。虽然BUG可以通过脑补来抹除，但依然显得影片整体设定过于粗糙。

我认为本片要在设定上行得通，关键是如何表现洞外的时间流逝情况。导演可以先安排好洞外故事的时间线，再安排洞内故事的时间线，在线上标出每一个事件节点，然后观察洞外时间线和洞内时间线的节点距离是不是基本一致。在此基础上再琢磨叙事方式、叙事结构，就有机会避免因设定BUG而拖了影片整体质量的后腿。