• 当前位置:首页 剧情片 敦刻尔克

    敦刻尔克

    评分:
    0.0很差

    分类:剧情片英国2017

    主演:菲恩·怀特海德,汤姆·格林-卡尼,杰克·劳登,哈里·斯泰尔斯,阿奈林·巴纳德,汤姆·哈迪,马克·里朗斯,巴里·基奥恩,基里安·墨菲,詹姆斯·达西,肯尼思·布拉纳,李·阿姆斯特朗,詹姆斯·布鲁尔,达米安·勃纳尔,布莱恩·威纳尔,哈利·理查森,艾略特·提特恩索,凯文·格思里,巴比·洛克伍德,米歇尔·贝尔,比利·豪尔,迈克尔·凯恩,约翰·诺兰,米兰达·诺兰 

    导演:克里斯托弗·诺兰 

    提示:本线路为优质线路,可优先选择。

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • 正片

      PLAY! 输赢怎样都行

    • 正片

      福山雅治LIVE电影 言灵之幸夏

    • 正片

      幕后英雄

    • 更新HD

      春の画

    • 更新HD

      冰的融化

    • 更新HD

      沉睡烈犬

    • 更新HD

      末路迷途

    • 更新HD

      黑蝶漫舞

     剧照

    敦刻尔克 剧照 NO.1敦刻尔克 剧照 NO.2敦刻尔克 剧照 NO.3敦刻尔克 剧照 NO.4敦刻尔克 剧照 NO.5敦刻尔克 剧照 NO.6敦刻尔克 剧照 NO.16敦刻尔克 剧照 NO.17敦刻尔克 剧照 NO.18敦刻尔克 剧照 NO.19敦刻尔克 剧照 NO.20

    剧情介绍

      故事改编自著名的二战军事事件“敦刻尔克大撤退”。二战初期,40万英法盟军被敌军围困于敦刻尔克的海滩之上,面对敌军步步逼近的绝境,形势万分危急。英国政府和海军发动大批船员,动员人民起来营救军队。  英国士兵汤米(菲昂·怀特海德 Fionn Whitehead 饰)在逃离海滩的过程中相继结识吉布森与亚历克斯,同时民用船主道森先生(马克·里朗斯 Mark Rylance 饰)与儿子彼得、17岁少年乔治也离开英国,去往敦刻尔克拯救士兵。三人陆续搭救了海军(基里安·墨菲 Cillian Murphy 饰)、飞行员柯林斯及汤米一行人,而战斗机飞行员法瑞尔(汤姆·哈迪 Tom Hardy 饰)则在被敌人双面夹击的艰难情形下顽强战斗。  影片的故事从陆、海、空三个角度讲述,在德国军队的包围下,每个人不得不为自己的命运背水一战,才有可能活着回家。

     长篇影评

     1 ) 《敦刻尔克》观影外挂包,你知道或不知道但必须要知道的细节们

    财哥表示,他要来写一写盟军到底是怎样怂到敦刻尔克的,于是我就帮他发了一发

    文/旺财

    1940年5月26日,海风呼啸,大雾弥漫,铅灰色的汹涌海浪拍打着海滩,留下棉絮一样堆积如山的泡沫。夏天还没有任何到来的痕迹。40多万英法远征军被困在8英里长的敦刻尔克海滩,一边是茫茫大海,另一边,距离他们最近的德军坦克已在十英里外。元首拿出了几乎全部家当(两个坦克集团,136个师,3000多辆坦克),要把这支从1939年9月1号开始,只宣战不打仗的联军彻底消灭在法国的敦刻尔克海滩边。

    此时,元首斗志昂扬,在欧洲大陆简直是横着走。十多天之前的5月10日,德军进攻比利时、荷兰、法国、卢森堡等西欧国家。仅十多天时间,德国装甲部队就横贯欧洲大陆,直击英吉利海峡。5月27日比利时军队投降,四十多万名英法联军被元首撵着,严严实实地被包围在法国北部法兰德斯地区。

    英国和法国面临着失去国家所有能打的青壮年的危机,大西洋对岸的丘吉尔算了算手里的家当,清了清嗓子:要么,同志们努力努力,咱们争取运个三万兄弟回来?

    ……

    为啥英法联军怂成这样?

    这还要从法国人修的那条固(mei)若(sha)金(luan)汤(yong)的马奇诺防线讲起。

    马奇诺防线——它和当时法国的陆军部长安德烈·马奇诺同名。这玩意从1929年起开始建造,1940年才基本建成,耗资50亿法郎。(后来冷战的时候法国人又把这玩意重新拿出来用了一段时间,1962年以后它就变成了一个价格不菲的旅游景点)这条牛逼哄哄的防线主要由钢筋混凝土建造而成,十分坚固。由于造价昂贵,所以仅防御法德边境。防线内部拥有各式大炮、壕沟、堡垒、厨房、发电站、医院、工厂等等,通道四通八达,较大的工事中还有有轨电车通道。

    听起来不错对吧?当时法国人也是这么认为的~所以他们在修防线的时候偏偏绕过了靠近比利时边境那块崎岖的阿登森林(当时法国人认为元首的坦克师没法通过那种鸟不生蛋的鬼地方)。于是后面发生的一系列事情大家也就都知道了:

    纳粹德国A集团军利用坦克部队奇袭了阿登森林。德军就这么绕过了法军最依仗的堡垒,法兰西共和国的首都——巴黎,就这么赤裸裸的暴露在了元首的坦克师面前。就在这次奇袭之后,可伶的比利时人还没明白发生了什么事就直接投降了,留下一脸懵逼的英法联军回过神来的时候,他们就已经站在敦刻尔克海滩边上了。

    (这就可以解释,为什么在敦刻尔克撤退行动中,英国人带走的比利时人都比法国战友多,以至于负责殿后的40,000法军最后都来不及撤退就直接被德国人送进了战俘营!正所谓,神一样的对手也不敌那啥一样的队友~~)

    从1939年9月,英国人就打着“宣战”的旗号,“动口不动手”。事到如今,你是想打也得打,想跑也得打,真刀真枪再不往外招呼,英吉利海峡对岸的兄弟们可!就!回!不!来!啦!

    Collins小哥

    然而英国人剩下的家底也真是少的可怜,除了几艘大型的驱逐舰,英国本土都没剩下什么可用的船只了。海军中将拉姆齐大人灵机一动,发扬了天朝光荣传统,发动了人民战争的汪洋大海:在撤(tao)退(pao)过程中,英国、法国、比利时和荷兰动用了包括渔船、客轮、游艇和救生艇等小型船861艘,其中还有豪华游艇。

    所以,诺兰老师讲的,英国人从小就听说的“敦刻尔克精神”,就是英国版的豪华逃命大全“四渡赤水”。

    《敦刻尔克》是一部文艺青年看了会赞不绝口的史诗。然鹅!对于各位军迷小伙伴来说,什么配乐啦构图啦艺术处理啦,再牛逼也比不上鱼雷击中游轮的那一声巨响啊! 为啥会有鱼雷呢?这就是导演懂行的地方了。

    熟悉二战的小伙伴们想必都知道“狼群战术”——这是一种以多艘潜艇集结攻击,使得破坏战的成果大幅提升的作战方式。由纳粹德国海军元帅卡尔·邓尼茨发明并付诸实践。恐怕在英国人从全国各地紧急征召的各种大型船舶千里迢迢到达敦刻尔克之前,它们就已经被德国人的潜艇盯上了。

    可惜的是,当时急于回家的英国人并没有先知先觉的能力,影片中几乎所有的大型船只最后都因为各种原因被击沉了!在影片里,每个讲到“U boat”的士兵脸上都是一副见鬼的表情。恐怕比见鬼还可怕!Cillian Murphy所扮演的PTSD小哥一开始搭乘的船就是被鱼雷击沉的!导致他被救上来之后密闭恐惧,再也不敢进船舱!这个故事告诉我们,逃命千万别扎堆!这是亘古不变的真理!

    撤(tao)退(pao)靠渔船,英国本土能打的军队为0,要保护撤(tao)退(pao)的陆军,只能靠英国人引以为豪的喷火式战机了。在电影里,敦刻尔克的故事被分成三条线讲述,“一周”线讲海滩撤退,“一天”线讲平民渔船,“一小时”线主讲空军,汤老师和Jack Lowden代表的空军组基本上是丧满全场的电影里唯一的英国民族自尊心体现。

    然鹅,被他们驾驶喷火式战斗机追着打的德国BF109战斗机也不是吃素的!

    下面我们就先来科普一下这两种战斗机:

    喷火战斗机(Spitfire)是英国在二次世界大战中最重要也最具代表性的单发液冷式引擎战斗机。(剧中喷火式第一次从道森老爷子头上飞过去的时候,他看也没看一眼就直接说道:超级马林制造,劳斯莱斯梅林发动机!)传说中他就像一个美丽而娇蛮的大小姐:虽然设计复杂让设计师伤透脑筋,在试飞阶段更是几次险些坑死了驾驶她的试飞员!但其优美的气动外形和接近音速的俯冲速度在当时简直是牛逼的不要不要的。(当然要是气动不行的话 汤老师扮演的法瑞尔也不可能驾机滑翔这么远对吧?)

    Spitfire

    作为不列颠民族工业的骄傲,喷火式不仅在敦刻尔克挽救了数十万英法联军,更是在一个月后开始的英伦空战中大放异彩:她和顽强的英国人民一起捍卫了不列颠的领空,硬生生的把元首挡在了海峡的另一边。日后更是转战整个欧洲、亚洲和北非。可以说半个地球都留下过她战斗的英姿。(当然德国的BF109也是一路追随,相爱相杀,不离不弃~)

    在影片“空中一小时”的时间线中,RAF的飞行员们驾驶着他们的喷火式战斗机从英国本土起飞,当时,英国最大的军用机场就是位于伦敦的希斯罗机场(对,就是今天英国最大的航空港,当年就是靠做空军基地起家的)。当他们到达敦刻尔克时,油表显示机内燃油还有50加仑(约等于222.27 公斤)于是飞行员们给自己留下了40分钟的空战时间,也就是说40分钟以后他们无论如何都必须返航。(任务油量=出击用量+返程用量+滞空时间。喷火式战斗航程760公里,即使他们从英国最东边的机场起飞。到了时间也必须返航!这已经是挂载了副油箱之后的极限了。)

    然而,天空中仅有的几架喷火式最后却都没有返航!汤老师扮演的法瑞尔更是为了拯救自己的同胞主动放弃了返航,和对面的德国人战斗到了最后一刻,他甚至在机内燃油耗尽后处于无动力的状态下时又多敲下来一架德国人的轰炸机!

    那么问题来了!气动性能再好的飞机能不能在无动力的状态下还能保持和轰炸机一样的高度和速度呢?这真是一个“剧情需要纯属巧合”的问题。但我不得不承认这种英勇的精神确实是令人动容。在影片的结尾法瑞尔绕场一周,迫降在了敦刻尔克的沙滩上。他在销毁了自己的座机之后,以一个英雄的姿态被德军俘虏。这位年轻的飞行员应该难逃被送进集中营的命运,至于他能不能活到五年以后,二战胜利,我们不得而知。

    那么问题又来了,培养一个空军的飞行员需要150小时理论课程,220小时飞行时间,所以说一个王牌飞行员的价值可以换多少陆军马鹿啊!

    而另一边,同样是液冷式引擎战斗机的BF109使用梅塞施密特Jumo 210发动机。与喷火式在很多方面都有着惊人的相似之处的BF109和喷火式似乎从一开始就注定是一生的对手,以至于在各项性能指标上喷火式几乎占不到什么便宜。(这也解释了为什么汤老师在影片开头的那一场空战中打的这么吃力,瞄来瞄去都瞄不住)

    BF109

    有意思的是,在BF109开发之初,德国人尴尬地发现他们刚出厂的原型机居然没有适合的发动机!怎么办呢?找对岸的英国人啊~ 经过一番谈判,劳斯莱斯很快就答应了德国人购买梅林发动机的请求(对!你没有看错!就是一样的发动机!毕竟谁会和小钱钱过不去呢?)那时是1935年,离纳粹德国席卷欧洲还有4年,你们说英国人要是知道了当年此举造就了一个在未来10年最难缠的对手,会不会分分钟想跳大西洋啊?

    在影片中,除了BF109之外,德军阵营中还有另一款被英国飞行员视为重点猎杀目标的恐怖轰炸机——当它每次呼啸着掠过敦刻尔克沙滩的时候,所带来的就只有爆炸, 恐惧和死亡....... 它就是大名鼎鼎的Ju 87 “斯图卡” 俯冲轰炸机。

    JU87俯冲轰炸机

    Ju 87俯冲轰炸机这个最拉仇恨的大块头最容易辨认的特征就是它那双弯曲的鸥翼型机翼、固定式的起落架及其独有低沉的尖啸声。它在二战初期德国的闪电战中取得非常大的战果能,1940年后纳粹德国空军在非洲战场及东线战场大量投入这种轰炸机。Ju 87俯冲轰炸机不但给予地面目标大力的打击,其独有的发声装置所发出的尖啸声,同时也对地面的士兵造成了巨大的心理阴影。(尤其是大家在看IMAX版《敦刻尔克》的时候,你听到的轰鸣声据说会比当年更加恐怖!)

    敦刻尔克撤退从5月26日到6月4号,英国的渔船在喷火式战斗机的保护和一片混战中运走了338,226人,给了丘吉尔一个巨大的惊喜。于是影片最后,丘吉尔终于能够放下心来发表了一通冗长又煽情的演讲。

    但是,敦刻尔克大撤退在某种程度上也是相当惨烈的。一共有226艘英国船和17艘法国船被德军炮火击沉,共造成28,000余人死伤。其中还包括一艘被英国政府征用的豪华游轮,造成至少3500名英军士兵葬身海底!

    那么从敦刻尔克成功撤(逃)退(命)是否意味Happy Ending呢?错!伦敦空战就在一个月之后。影片最后,当飞行员Collins被BF109击落,差点因为机舱打不开淹死,被救上船去好不容易九死一生逃回祖国,却一脸懵逼地被军需官谴责:where the hell were you的时候,他们都不会知道,一个月之后的英伦空战,将是这些撤回来的飞行员最后的表演。

     2 ) 在敦刻尔克,没有感动,也没有旋律

    音乐人罗大佑最近出了张新专辑,旋律不那么优美,歌词也不那么上口。这样的情况其实在他的上一张专辑里就出现了。有人说罗大佑老了,江郎才尽了。我同意罗大佑老了,但我不认为他江郎才尽,反倒感觉他更自由了。
        
        
    在最近的一场演唱会里,李宗盛唱了几首当年很红的流行歌曲,他自认为这些都是“怂歌”,是迫于市场压力写的,不是自己真正喜欢的歌,他真正喜欢的,是《山丘》,是《给自己的歌》。李宗盛也老了,终于不怂了,可以写给自己的歌。

        
    很多时候,艺术家要和市场作斗争,要在追求艺术和迎合市场之间挣扎。有的人挣扎不过,就不玩了,比如柯本,比如贝宁顿。但也有挣扎过来的,就自由了,他们可以更加任性一点,去创作自己想要的东西,不必管市场欢不欢迎。和音乐人相比,电影人任性起来,成本可是大得多。

        
    诺兰的《敦刻尔克》上映了,评价两极分化。有人认为这是神作,而有人认为这是诺兰的滑铁卢。同样遭遇争议的还有作曲家汉斯·季默,这位德国音乐人的配乐,就像电影里他同胞的枪炮一样,无处不在,让人无法逃脱。有人说这电影的场面不够大,有人说没有被感动。总而言之,这片子不行。

        
    据说诺兰在很多年以前,就萌生了把这段历史搬上银幕的念头。但他迟迟没有动手,一来感觉自己功力不够,二来我想,对于当年一文不名的他来说,弄这么一个电影,恐怕拉不来投资。于是诺兰熬啊熬,终于通过一系列电影成就了他商业片大神的地位。
     
        
    然后,诺兰自由了。他打算任性地拍一部他想要的电影,一部具有实验性质的电影。为此他拉来了老搭档汉斯·季默,既然电影是实验性质的,音乐又怎么可能传统呢?

        
    看电影的人都会对自己要看的电影有一个预估,预估自己会看到什么电影。比如说侯孝贤要拍武侠片,比如库布里克要拍科幻片,我们事先就会估计到电影一定难懂,我们会有这样的心理预期。

        
    而当诺兰推出《敦刻尔克》的时候,我想在很多人的预估里,他们将要看到《拯救大兵瑞恩》或是《血战钢锯岭》,可能结构上会更复杂一些。他们还会听到《勇闯夺命岛》或是《加勒比海盗》的配乐,可能旋律上更苍凉一些。结果影片呈现出来的让很多人措手不及,说好的大场面呢?说好的催泪情节呢?说好的激昂音乐呢?

        
    谁跟你说好的?

        
    这不是一部好莱坞电影,这是一部英国电影。这一次诺兰不打算讲一个故事,他只想把你丢在残酷的敦刻尔克海滩上。

        
    诺兰说,这不是一部战争片,而是一部悬疑片。让观众置身于当时的情景中,扪心自问我们能活着离开吗?对于这段历史,我们只知道一个宏大的数字,40万人撤走了33万,但具体到一个士兵身上,他会是这三十三万分之一吗?历史已经写就,但个体的命运却充满悬念。

        
    在敦刻尔克,活下来靠的不是努力,而是运气。像那位法国士兵,他已经竭尽全力,但却功亏一篑。还有那个叫做乔治的男孩,他死得是如此无意义。诺兰真实地呈现了这个场景,而在这个场景中,不可能滋生什么宏大叙事或是感动,那是政治家们的把戏。奥斯维辛之后再无诗歌,想要被战争感动,我们被好莱坞惯坏了吧?

        
    有人说,这电影看着太累,音乐累,情节也累。累就对了,这就是现场士兵们的感觉,而我们还仅仅是旁观者,只是感到累。


    斯皮尔伯格也曾在《拯救大兵瑞恩》里如实地描述抢滩登陆,把观众投在诺曼底,感受战争的残酷。但这也仅仅是电影的开场,然后就是林肯的信,然后就是士兵修整。这是一张一弛的节奏,但这节奏是在照顾观众。在战场上,没有一张一弛,要么挣扎求活,要么绝望死去。

        
    说到配乐,我印象最深的就是两个士兵抬着担架在海滩上狂奔,背景音只有嘭嘭嘭的琴弦声。那琴弦的感觉好像随时会断掉,我想这就是士兵们的真实感受,为了生存争分夺秒。两个士兵被赶下船,船被炸掉,他们上了新船,夜里被鱼雷击沉,他们想上救生艇,被拒绝。最后精疲力尽地回到海滩,回到原点。命运就是这么荒诞。而有的士兵,琴弦就断了,一头扎进浪潮里。汉斯季默的音乐,就是想让你感受到那种挣扎、绝望和荒诞。在战场上,没有旋律,更没有主旋律。

        
    还有人说,诺兰也没能一酷到底,这部电影的结尾最终还是回归了希望和感动。当女王的“澡盆舰队”出现在海平线上的时候,当伦敦上空的鹰在敦刻尔克上空划过的时候,我们热泪盈眶。但别忘了,这场景是当年真实发生的,真的有近千艘渔船抵达敦刻尔克,也真的有英国皇家飞行员与德国空军殊死搏斗,当年的那些士兵们,必定也热泪盈眶。诺兰没有捏造感动,这群人真的义无反顾。

        
    假如没有三段平行的时间线安排,这简直就是一部纪录片。至于那三条时间线,就别说什么烧脑不烧脑了,时间线的存在,不是为了给观众观影设置障碍,而是为了进一步烘托气氛,为了让我们从不同的视线看同一件事。剧中人并不知道其他视角下的真相,只有我们观众全知全能。被炸懵了的士兵不知道乔治死了。天上的汤老师不知道迫降的战友被困机舱,还以为他在跟自己打招呼。更加没有人知道,海上被德军击沉的商船里藏着一群士兵。每个人只有自己看到的战争,也只有自己理解的战争。

        
    在《英国人的言行潜规则》那本书里,作家凯特·福克斯曾经谈到英国人的性格,他们严肃、内敛、自嘲,对美国人那种浮夸和煽情特别难以接受。而作为一个典型的英国人,诺兰拍摄了他心目中的敦刻尔克,或者说英国人心目中的敦刻尔克。尽管为这场撤退感到自豪,但也不好意思把一场失败扭曲成正能量。至于能不能感动到新世界的影迷们,诺兰并不关心,为世界影迷奉献了这么些年,是时候任性一把了。

     3 ) 这是一部让人看得非常疲惫的战争片

    《敦刻尔克》是一部让人看了非常疲惫的战争片,这并不是因为剧情有多烧脑,而是在整个表达手法上让人看得很累。若你抱着像看《兄弟连》和《拯救大兵瑞恩》的心态去看整部电影,那无疑你要失望了,作为一名诺兰粉,我只想失望的说诺兰这次真的玩脱了,我认为这部剧的硬伤有三:

    (一)诺兰结构:非线性叙事是诺兰电影的特点,也是影迷们津津乐道的地方,他往往采用多线叙事甚至时间倒错的叙事方式来描绘一个故事。这种叙事方式倘若用来拍科幻片或悬疑片可能会达到出其不意的效果,像《盗梦空间》,《星际穿越》 的成功恰恰好说明了这一点。可是用这种叙事方式嫁接在一部史诗战争片上,就容易让人看得别扭。整部片的故事很简单就是描绘在二战时,英法联军在敦刻尔克撤退的故事,诺兰采用了陆,海,空三个不同角度来拍摄,而这三线的时间分别为一周,一天和一小时。有些观众非常喜欢这种三线叙事的拍摄手法,但我却很不喜欢这种用《盗梦空间》的形式来拍摄战争片。比方说当陆军那一场戏正要进入高潮时,突然就切换到空军那儿去了,而且整部影片切换的次数很频繁且密集,容易让人看得出戏。再加上里头时间都是不同步的的,当你看到陆军这儿是在晚上时,当切换到空军时就变成早上了。当观众没弄清楚前面那“一小时,一天,一周”的意思时,会看得一头雾水,即便弄懂了也容易产生凌乱感。总体来说,作为一名普通观众的我,更多的时候是要搞清楚诺兰那种复杂和花俏的叙事结构而无法陶醉在电影里的故事中。我并不反对诺兰尝试用这种形式来拍摄战争片,但也总得将故事讲全了才用吧。

    (二)薄弱的剧情:有人说《敦刻尔克》是一部可以与《拯救大兵瑞恩》之类的战争片比肩,并且可以载入影史经典,我觉得这吹的有点过了。顶多是一部战争版的密室逃脱。诺兰明显像通过此片来描绘战争中的那种压迫和紧张感,可惜单薄的剧情和人物刻画很难让人融入其中。极简的对白和缺乏剧情的铺垫,使得人物的刻画有点苍白,也让三条线的故事内容看起来贫乏,即便你看到有士兵被杀了你也很难产生悲悯感。总体来说,里头并没有让人印象深刻的画面和引人深思的内容,更没有像斯皮尔伯格那样表现出那种战争中的悲悯以及战争和人的关系。倒是那个民用老船主和他儿子的故事让人看到了战争的无奈,但也就仅此而已。

    (三)疲劳的配乐轰炸:我觉得从《黑暗骑士崛起》中就可以看出其实诺兰对于那种大场面的把控是非常弱的。而这个缺点在《敦刻尔克》中被放大了。如果观众抱着像看《血战钢锯岭》式的战争片,并追求那种画面和视觉上的震撼来观看此片那无疑是失望了。电影中的战争画面拍得很整齐,很干净,丝毫没有那种战争中混乱,血腥和肮脏。而为了弥补这个尴尬,并营造出那种“紧张”和“震撼”只能靠寂寞叔的配乐了。寂寞叔一开始营造出的气氛还不错,可是这种无间断,密集式,从头到尾的配乐轰炸,并强行依靠配乐制造出的煽情和紧张感让人听得想吐。虽然里头的枪声和飞机引擎的音效非常出色,但也无法挽救整部戏的密集式配乐所带来的疲惫感。

    以前从不让人失望的诺兰,这次可能要让人失望了。

     4 ) 平均年龄24.5岁!给你们讲一讲《敦刻尔克》的这些“鲜肉”演员们

    本文原载于微信公众号:拒绝胡萝卜。搜图不易,如需转载请申请授权

    诺兰的新片《敦刻尔克》已经上映,这个他筹备了25年的故事讲述了1940年二战时期的敦刻尔克大撤退事件。

    简单来说,如果这次大撤退没成功,可能二战会失败,整个近代史都得改写。

    听起来是很宏大的战争事件,但是诺兰完全从小人物角度来叙事,没有太多的大场面和血腥镜头,打造出了一种悬疑惊悚的气质。

    准备去三刷的原因是因为电影里的这些小哥哥们都太可爱了啊。

    嗯!这个原因既走心又走肾😻

    电影主角全部启用年轻新演员,几位小哥哥平均年龄才24.5岁,最小的男主角居然是97年生人,很多人在这之前都没演过电影。

    虽然在电影里被各种埋在土里、沉入海里、从头到尾只有一身军大衣,但还是挡不住他们鲜嫩的颜值。

    十分后悔上次见诺兰的时候没有走心地夸他一句,这位拿保温杯的中年男子,你真的很有眼光!

    下面就让茄子小姐一一给你们介绍下这几位鲜嫩的小哥哥,记得看电影的时候注意看看他们演得有多棒(长得有多帅),一起为他们打call啊!

    Jack Lowden 饰演 Collins

    首先来说说天上的飞行员小哥哥,听说大家已经被这位的颜粉刷屏了。

    27岁的Jack在《敦刻尔克》里饰演皇家空军的一名飞行员,叫Collins。

    电影里大多数时间都飞在空中,带着面罩,但是明显摘下面具更帅。

    想知道飞行员为什么会“湿身”,可能要看电影才知道。下图这个表情简直想捏脸。

    相比于电影中的白白净净的形象,私底下的他留着满脸的络腮胡,有种雅痞大叔的感觉。

    你再慢动作我要报警了!

    在《敦刻尔克》之前,他出演过很多英国历史剧,大家可以去《战争与和平》、《联合王国》里找到他。

    一句题外话不知当讲不当讲,“诺兰是故意的么,台词里跟汤老师这两句对话很有意思哟”😌。

    好的, 汤老湿,请收起你们的双人凝视,我知错了还不行吗?

    Fionn Whitehead 饰演 Tommy

    接下来说说岸上的小哥哥们,年仅20岁的Fionn是《敦刻尔克》绝对的男主角。

    在《敦刻尔克》之前他只出演过一部BBC迷你剧集《HIM》,饰演一个爱穿帽衫带耳机的超能力少年。

    《HIM》剧照

    虽然诺兰说挑新人是因为不想大家在看电影的时候分散注意力,但是不得不说Fionn用实力扛起了男主角的大旗,他的每一个眼神里都能看到残酷战争下的无助、求生、孤独。

    为了演好一个普通的军人也是吃了不少苦,要躲避四面八方的子弹,一直跑不能停。

    好不容易爬上船,却被战斗机击中,不得不跳进海里。

    空旷的海滩上随时有战斗机丢下炮弹,只能把头埋进沙土里,抬起头身边很多人倒下就再也没有站起来。

    私下里的他也很可爱,采访时间太早,伸着懒腰跟记者撒娇说最讨厌早晨了,根本起不来,完全道出了茄子小姐的心声啊。

    电影在北美上映之后,《好莱坞报道》给他拍了一组满满英伦复古风的大片,并且称他为“好莱坞的明日之星”。

    这话一点儿也不假,小哥的出色表现已经让众多电影制作人盯上啦,目前已经确认会跟菲恩·怀特海德以及艾玛·汤普森合作,出演电影《儿童法案》。

    塞巴斯蒂安·施普尔(Sebastian Schipper)的新片《Caravan》也找他来当男主。

    但是Fionn却说自己宣传完《敦刻尔克》第一件事情要去考驾照,果然还是个男孩子呀,那么小哥哥我等你带我去五环兜风。

    Harry Styles 饰演 Alex

    哈卷应该是所有男演员里大家最熟悉的一位了,作为小破团One Direction的最火的成员早就拥有一大批迷妹,并且还有一个重要的身份是霉霉的EEEE...X。

    即便如此,和其他几位小哥哥一样,《敦刻尔克》也是他主演的第一部电影。

    对于“找偶像冲票房”的质疑,诺兰完全diss回去,表示“在这之前根本不知道他有那么火,选他完全是因为他适合这个角色并且他也完成得非常好”。

    讲真,诺兰这句话我信了!因为他在片中被虐得不是一般得惨,完全丢掉偶像包袱,一身脏旧的军装,油头满面,耍起狠来man到爆表,完全不像一个94年的男孩子。

    在电影里想尽各种方法逃离敦刻尔克,被问到如果真的要在孤岛上生活会带什么的时候,居然选择了蜡烛而不是干粮,可能是在剧组还没饿够吧。

    演完《敦刻尔克》的哈卷看起来成熟了不少。

    在这部没有女主角的电影里,几位小哥哥拍戏过程中产生了友(C)谊(P),其中哈卷和男主Fionn尤其。

    两人一起接受采访的时候满屏都是粉色小爱心,时而相视而笑

    时而我就静静地看着你

    但是这十指相交,还用大拇指摩擦到底是什么鬼!

    Aneurin Barnard 饰演 Gibson

    87年出生的威尔士演员Aneurin是几位当中年纪最大的一个,也是茄子小姐私心最喜欢的一个,一头卷发特别好认,精致的五官有一种贵族气息。

    Aneurin从事表演这一行已经有10年了,之前一直活跃在话剧舞台上,近几年才开始出演一些电视剧,特别英国演员的一条路子。

    可能因为五官真的太精致,他在历史剧和舞台剧里饰演过很多贵族,比如《战争与和平》中女爵士安娜的儿子Boris Drebetskoy。

    在《敦刻尔克》里,他的角色非常重要,可能全片只有1句或者2句台词,但拼的全是演技啊!

    当这三个小哥哥并排坐在沙滩上望着远方的时候,那种寂寥和害怕的感觉完全揪着你的小心脏。

    虽然是年纪最大的,但从颜值上完全没有输,身为小哥哥的颜粉必须要再放两张图。

    年轻的时候就是精灵王子本身有没有!(一定要吃下我这剂安利)

    Tom Glynn-Carney 饰演 Peter

    最后八一八海上飘着的小哥哥们。 Tom饰演的是跟着父亲开着家里的船,去敦刻尔克接战士们回来的Peter,主要的戏份都在那艘小小的船上。

    虽然没有亲历战争,但是Peter父子的勇气和善意值得狠狠打call。一边要躲着天上的敌机,一边还要“一个都不能少”地救人。

    旁边的船只被炮弹击中爆炸了,Peter还在不停救出逃出的战士,猜猜他一直没松的那只手拉着的是哪位小哥哥?

    虽说这位小哥哥不说话的时候有种生人勿进的冷峻气质,并且一双像带了蓝色美瞳的眼睛神秘得要命。

    但是笑起来明明是个呆萌的大男孩,可塑性可以说是非常强了。

    跟哈卷也是亲昵到不行,哈卷真是实力百搭啊!

    在《敦刻尔克》之前也只是出演过一些电视剧和舞台剧,喜欢他可以去2013年的2集《急诊室的故事》还有今年的《队列之末》里找找。

    Barry Keoghan 饰演 George

    小眼睛、大鼻头的Barry可能是几个小哥哥里长相最不出众的,但也是这几个当中目前发展最好的!

    如果你在这之前并不知道他,那么在2017年以后应该也会记住这个爱尔兰演员。

    在2017年戛纳金棕榈提名电影《圣鹿之死》里,他跟科林·法瑞尔以及妮可·基德曼搭戏,跟科林大叔已经打成一片。

    平日里,跟几位小哥哥在一起的画风也是“地主家傻儿子”的憨样儿。

    在《敦刻尔克》里,他是Peter父子船上的小船员,最大的梦想就是有一天做了什么了不起的事情,登在当地的报纸上,或许他的小学老师也能看见。

    最后必须要说,如果你不喜欢小哥哥,电影里的几位叔叔也很有味道。首先必须是诺兰好基友----汤老湿Tom Hardy。

    既《疯狂的麦克斯4:狂暴之路》和《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》之后又一次只靠眼睛飙戏。

    并且在电影的最后深藏功与名,好的,不能再剧透了。

    再来就是同样跟诺兰合作过《蝙蝠侠:侠影之谜》以及《盗梦空间》的墨菲大叔Cillian Murphy。阴郁神秘的气质太适合片中这个战后创伤综合症的军人。

    查资料的时候才发现他的角色根本没有名字,但相信我,墨菲大叔的表演绝对让你过目不忘。

    好了,最后来个大合集,让你们看看《敦刻尔克》的颜值有多高。

    最后欢迎来微信公众号“拒绝胡萝卜”给你喜欢的小哥哥投个票~

    拒绝胡萝卜还欢迎来私聊讲你们的故事

     5 ) 细节剧透!!!一步逼格高的主旋律电影

    小伙伴们,细节剧透来了!!!!

    这个Dunkirk剧情其实蛮简单直接的,懂历史的童鞋肯定知道,1940年5月底到6月初,法国和英国的联军(其中也有比利时和荷兰的部队)被德国纳粹打的一叫一个惨,好几十万人被包围在法国Dunkirk这个小地方。英国于是搞了一个发电机行动,动用大量民用船只,把大部队撤到英国本土去,保存实力以后跟德国死磕。用一个多星期的时间,成功撤离了三十多万人,振奋人心。这部电影就是讲这个事,一部逼格很高的主旋律电影。。。

    好了,废话太多了,咱们讲剧情吧。。。。

    i. The Mole (a week)

    这一条线讲是海滩上撤退港口发生的故事,时间长度一星期。

    影片开始,一队英国士兵无精打采的在街头溜达,天空中不断地飘着纳粹的宣传单,口渴的去喝水,无聊的开别人家窗户去捡个烟头,我们的主要人物Tommy (这片我个人认为没有主角,所以不好说这是男主)一个有头脑的年轻士兵,捡了几张纳粹宣传单脱了裤子准备拉屎,说时迟那时快,德军的炮火一下子打了过来,Tommy提上裤子就赶紧跑,其余人团灭领了便当。(这拉个屎容易吗!!!!屎估计硬给憋回去了,好难受)

    Tommy来到海滩,看到了成千上万排队等待撤离的士兵,脱了裤子拉完屎,他看到了在一边埋死尸的法国士兵Gibson。这个Gibson想要冒充英国士兵提前登船撤离。(这里有点开放性,他埋的那个英国士兵究竟是他杀的呢,还是战死的呢?不知道,人性啊)这两个年轻小伙有点基情,Tommy看出来这哥们可能英语不行,也没废话,过去默默地帮他一块把人埋了。

    撤离有规定,伤员先撤,这两小哥挺聪明的,抬上一个伤病号就赶紧冒着被轰炸的危险往医疗船上跑,不过还是被人赶了下来,于是,他俩悄悄地藏在码头甲板下面,想趁机跳上医疗船。这还没来得及呢,德国轰炸机一个俯冲,医疗船沉了。。这俩小伙够仗义,在混乱中救了另外一个年轻的士兵Alex(这哥们人不怎么地道)。

    这三个人呢,在夜晚成功地登上了另外一艘军舰,准备撤离。Tommy和Alex进到船舱里面啃着面包,英语聊着天,聪明小伙Tommy吃完面包拉着Alex蹲在舱门口,觉得那里会安全一点。Gibson怕暴露自己的法国人身份,默默地在甲板上喝着风望着岸上的灯火(这里挺凄凉的,打起仗来,真的活命最重要)。点背不能抱怨党,这时候德国的潜艇发射一枚鱼雷打了过来,船舱瞬间进水,听不到哀嚎,大家全部被淹,就在Tommy和Alex快要淹死的一刹那间,Gibson打开了舱门,他俩逃了出来。三个人被救援的小船又拖回了海滩(内心是奔溃的,想要逃命咋就这么难呢)。

    隔天,他们和一队英国士兵登上了一艘被遗弃的民用船,想要借着涨潮,离开海滩。然而,德国的战斗机把小船打成了筛子,海水开始从弹孔里喷涌进来。Alex不地道的一面显露出来,他说Gibson这哥们从头到尾就没说过话,肯定是德国间谍,让他出去,这样船能不沉。好基友Tommy替Gibson说好话,这时大家也都知道这哥们原来是法国人。争执中,船慢慢下沉,最后大家不得不逃出来,Gibson却被锁链缠住,在水里溺死了。。。(这里还挺压抑的。。。就是那种感觉他能活下来,但是还是死了)。

    ii. The Sea (a day)

    这一条线讲的是从英国出发的Dawson 老爷和他儿子Peter 还有Peter的基友George开着民用船去Dunkirk救人的事。时间长度是一天。

    英国海军为了救人,开始大规模的征用民用船只,Dawson老爷义正言辞,爱国之心爆棚,不等着征用,自己就出海了。途中,他们在海中救了一个有点神经不大正常的上尉,战后创伤,整个人都是懵逼的,被救了没有感谢也没有激动,就想一门心思赶紧回家。在得知Dawson老爷他们其实是去Dunkirk救人以后,精神就崩了,说你们不要去送死,赶紧回去啊,救下我不就行了。Dawson老爷当然不甩,于是发生争执,在扭打中,可怜的基友George被误伤磕到了头,眼睛看不见了 (可怜的小乔治,跟Peter讲本来还想当回英雄来着上个报纸啥的,这下挂了。。。)精神不正常的上尉看到闯了祸,也就老实了,不闹了。他们一行人继续前进,正好遇到空战,一架英国战机在击落德机后也坠落海中,就在飞行员Collins马上就要被水淹死时,Dawson老爷驾着船赶到,救了他。其实Dawson老爷的大儿子也是飞行员,而且刚刚牺牲不久。Dawson老爷驾着船继续朝Dunkirk开去,准备救更多的人。。。

    iii. The Air (an hour)

    这一条线是讲三个飞行员出航保护救援的故事,第二线中的Collins就是其中一个飞行员,时间长度为一个小时。

    飞行员Collins和Farrier还有另外一个酱油哥一起出行任务,打击德国空军。上了酱油哥被德机击落,Collins和Farrier配合默契把敌机击落,但是Farrier的飞机被零星的子弹击中,油表盘坏了,他用粉笔记下来了剩余的油量和返航的时间。两架飞机继续飞行执行任务,之后的战斗中,Collins击中敌机,但是自己的飞机也被击中,降落在海中,被Dawson老爷救起。这时Farrier发现了德国的轰炸机,他要么追击要么返航,追击的话就是自杀,因为油肯定不够,但是不追击的话,轰炸机会炸沉更多的船,炸死更多人。Farrier思想斗争了一下,毅然决然的朝轰炸机飞了过去。。。。。

    以下是三线和一!!!!!

    Tommy和Alex从破船里逃出来,漂在海面上,这时旁边的军舰正好被德军轰炸机击中,慢慢沉入海中,油泄露在海面上。德军轰炸机被Farrier所击中,坠入海中,顿时火烧一片。Dawson老爷的小船从远处靠近了过来,救起了很多水中的士兵,包括Tommy和Alex。被救的士兵告诉Peter,他的好基友因为头部受伤过重,死了。。。在救了很多人以后,Dawson老爷的船和无数民用船只一起返航了。Farrier驾着没有油的飞机划过海滩,拼劲最后的力气击中另外的德机,海滩上的英国将士备受鼓舞。Farrier最后降落在德军控制的海滩上,点火烧毁了战机,之后被德军抓获。

    Tommy和Alex获救之后回到英国,被民众们热情接待,送啤酒啊,送报纸啊,被视为英雄,两人都有些不知所措。

    Peter为了完成好基友的心愿,去了报社,第二天, George上了报纸,成为了当地的英雄。

    最后,在火车上,Tommy读着报纸上丘吉尔的敦克尔顿演讲给Alex 听,影片结束了。


    剧情讲完了,咱们就聊聊这部电影逼格怎么高。。。。一句话概括,诺兰是一个讲故事的高手。三条线交叉错综,一小时47分钟的电影,毫无尿点,节奏紧凑,看似碎片化的故事情节,被镜头连接在一起,变得连贯。。。加上Hans 的配乐和大屏幕,直接高潮。全片虽然是主旋律,但是毫不做作,除了最后飞行员Tom Hardy强行耍帅以外,给人的感觉就是真实。。就是紧张。。压抑而又有释放。。我这个脑残粉只能跪舔了。。

    本影评纯属瞎扯,如有雷同,纯属缘分。

     6 ) 把观众当牲口的,观众必把你当傻逼

    ===剧透剧透!!但港真,这特么还能怎么透?贴着历史拍的啊!!===

    撸了剧本就会发现,文字有它深远的穿透力,但是在瞬间的情绪调动上,声音、画面、甚至气味都会更直白于文字。(那个剧本它。。。基本是个默片的剧本。。。)

    82页的剧本呈现在107分钟的胶片上,通过画面和音乐(Hans Zimmer老师立功了,看了那个无聊的剧本就知道,配乐尤其是走秒的滴答声已经成为叙事的一部分,所以它真就得那么喧宾夺主的满)的节奏把控和情绪调动,居然全程无尿点(憋死我了)。

    敦刻尔克二刷完成,第一次standard, 中间撸了剧本,第二次imax,终于明白imax 70mm的意义。imax的声效画面强度明显大于standard,所以在imax 70mm应该会把这种身临其境更加强化。据说伦敦首映请了当年的老兵去看,看完人家吐槽说,拍得倒是跟我们经历的差不多,但是轰炸的声音就响很多了。(对啊,真正听过这个吓人响声音的那些,都死了)。

    这个片子应该出个4D。

    先讲讲叙事。好多人讲这个电影没情节,我觉得这是一种误解。电影不是为情节存在的,电影的成功与否在于能否在两个小时间让观众抻着脑袋眼睛不眨地盯着那块傻不拉几的屏幕,很大概率上取决于情节对观众情感的调动能力。

    你们老师麦基的情节三角讲,位于这个三角形顶角的大情节在调动观众情感上有最大胜算,因为有单一主人公,有连续的线性叙事,意思就是,简单好follow。与之相比,内在冲突,多主人公的小情节,和非线性,非连贯性的反情节基本上就是脸上挂着我文艺,我高冷,跟大众说拜拜的那种。

    这次叙事的三条线,在一个中间地带。

    它保留了Inception的三条不均等的时间线,但比Inception又前进一步,在基本的线性发展之外,在三条线交汇之前,有几个线索相交的场景,在时间上是有前后跳跃。我以为这是要展现一个比Inception更实在,更广阔而复杂的场面的野心。比如港,空中线最早和游艇线交汇,是三架喷火式从月石号头顶飞过,游艇船长Dawson对儿子说,劳斯莱斯引擎,就是好啊就是好。然后,在空中线Jack Lowden的那架飞机被击中,咣叽掉在海上。然后转回这条线的时候,又一次,是从船长儿子看见Jack Lowden那家飞机喷着尾烟自由落体开始的。

    另外,Cillian Murphy先被救起的时候因为PTSD不愿意进船舱,Dawson对儿子说,你要是被炸弹击中了你也不愿意的。Cillian Murphy讲,不是炸弹,是鱼雷。过了好几个场景,才拍到鱼雷击中运兵大船。再后面,Cilian Murphy还在小船上指挥划回海滩,拒绝Tommy和Alex上船。

    但是情节,或者讲,一般认知上的戏剧冲突在单一线索里,都很好的展开了。我想港下我最喜欢的两个情节设计。

    一个是渔船线,Cillian Murphy演的那个PTSD陆军不愿意回敦刻尔克,船长Dowson讲,我明白你的意思了。中间,不愿意回去-必须回去这组冲突展开在船长儿子把Cillian Murphy锁在船舱里(冲突上行),然后Cillian Murphy爬出来,PTSD激化,驾驶室争夺方向,George小哥被误伤倒地瞎眼,在船长和儿子内部发生是否应该返航的争论(再往上)。

    这是一个传统的冲突,但是诺兰没有把它写得low。反而克制而精致。比如说,他安排Cillian Murphy爬出来,是徒手去抢方向盘,但是之前,他们谈论过枪。他们都知道军官有枪,但是在这场争夺里,他没有用枪去达成这个激励事件。另外,在船长儿子Peter得知因为跟军官打斗George死了之后,军官问了一句,他还好吗?Peter有一个想冲上去揍他的眼神,最后只是说,好点了。

    更强(Low)的情节会让他们打一场,再打一场。但是这里没有。情节,最终最终,是为人物服务的,而诺兰在编这个场景时候的克制,把这一船的人物,每个人最起码写出了两到三个面向,这就是一种能够让人回味的精致和克制。

    另外一个,是法国人Gibson的命运的起落。从埋葬真正的Gibson,上红十字的船躲在栈道的木架上,被炸沉,逃生,上运兵船,没有进船舱,不仅救了自己还打开船舱,救了Tommy,在Tommy被阻止登上救生艇之后,Gibson怂精怂精地把绳子从船上甩下去,再一次救了Tommy。但是Gibson最后还是死在被打漏的渔船里。有人说,法国人死得莫名其妙。我倒觉得,法国人死得太好了。他可以得救,是满足心理预期的圆满,但是你要给一个情感震撼,讲一个简单的道理:逃命,哪怕你再聪明,再善良,你又怂又精,做到了所有能够想到的一切,如果这是个考试你拿100分,如果这是个比赛你拿第一名,然鹅,在这场逃命里,你就是莫名其妙就会死,没有道理可讲。

    Hans Zimmer的配乐,很满很满,基本没停过,而且惊悚的部分有几段跟蝙蝠侠和盗梦是一个调调。一刷觉得略烦,导致默片里仅有的几句台词都没听清。二刷,尤其是撸了剧本之后的二刷觉得,它当然是要满的,因为它承担节奏和叙事,不仅仅是渲染氛围。无处不在的数秒声,时而长缓时而短促的配乐,都在帮助画面完成对节奏的切割。所以当它霸道而略讨厌的闹脑仁儿的时候,你也被钉在座位上没去找厕所啊!

    唯二不喜欢的是英格兰的小船们出现在苦守敦刻尔克等待救援的军官的望远镜里的时候,这是三条线最终交汇的点,也是诺兰处心积虑要煽一煽的地方,但是各种意图暴露的太过明显,让这段跟前面精简克制的叙事产生了OOC的效果,两次都让我感到,很尴尬!

    如果讲,前面还是为了情绪高潮不得已,那就请问,最后汤老师迫降也来是几个意思!汤老师的飞机最后失去引擎动力,只能滑翔的时候,深蓝色的海水,宁静的沙滩,沙滩上倒映残阳的积水,还有汤老师紧张的喘息,在轰隆轰隆一个多小时之后,安静而美。请问,这个时候你音乐起什么起啊!!我们只想听汤老师清清楚楚喘几口气好吗((ノへ ̄、)捂脸)

    最后!但是最最最重要的部分!诺兰老师还是挺鸡贼的!有想法不代表放弃广大的观众,要不然一亿的投资也不能全球票房一亿五千万是不是!所以!当你看得压抑的受不了的时候,个人英雄主义担当,英格兰民族工业的骄傲,喷火式的两枚帅翻天际的飞行员,Jack Lowden和汤老师就出现了!Jack Lowden和汤老师的脸都只在一开始惊鸿一瞥,然后就戴了个嚼子,只剩眼睛。然鹅,Jack Lowden被击落,机舱门打不开,咣咣咣敲玻璃,到被解救出来,脱掉帽子露出金色头发的时候,惊魂未定,抹掉一脸水,完全落汤鸡,既不酷炫也不潇洒地浮在海面上对解救他的Peter小哥来了一句,good afternoon的时候!我就决定预定一张蓝光了你造吗诺兰老师!

    更憋提汤老师连续看了三眼记录油量的挡板,还是决定去追德国人的轰炸机而不是返航的时候,那个怂帅怂帅的眼神,还有最后明明油量快要耗尽,为了追德国人,把引擎邮箱开到reserve档,冒着必死的命运紧急出力,单边失速又急停的时候,两张蓝光好吗诺兰老师!

    诺兰的真爱汤老师,最后靠空气动力迫降,开枪引燃座机,最后被俘虏的这场戏,原剧本是这样写的:

    Farrier brushes sand from the wing of his beloved Spitfire, pulls his flare gun... He shoots into the cockpit.

    在这个戏份平均到汤老师基本全程蒙脸也没几分钟的电影里面,居然给安排了这样一个有情感有画面的结局,还配着丘吉尔的压轴演说:

    Even though large tracts of Europe and many old and famous States have fallen or may fall into the grip of the Gestapo and all the odious apparatus of Nazi rule, we shall not flag or fail. We shall go on to the end, we shall fight in France, we shall fight on the seas and oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our Island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender, and even if, which I do not for a moment believe, this Island or a large part of it were subjugated and starving, then our Empire beyond the seas, armed and guarded by the British Fleet, would carry on the struggle, until, in God’s good time, the New World, with all its power and might, steps forth to the rescue and the liberation of the old.

    诺兰老师请看着我的眼睛告诉我汤老师不是你真爱!求求你们去结婚吧好吗!

    虽然这是个屁滚尿流逃命的片儿,但最后诺兰老师还是晓得要给广大的具有巨大购买力的女青年准备一点个人英雄主义哒!

    要说让人不舒服的地方,大概也在于诺兰的这种精确,音乐,画面,情节,无一不在精确地操控观众----我知道你要什么,我知道怎样把你调动起来----港真,这种被人掌握在股掌之上的感觉吧,其实并不是特别好的。

    电影吧,首先是一门生意,但同时,它也是一门艺术。赚钱当然是第一要务,但是赚了钱之后,留下一点东西,也是同样重要的。对于广大的观众来说,看爽片固然很好,然而爽完了,还能在原有的审美和情感体验上,往上够一够,则是做这件事情的时候应该考虑进去的一个目的。

    把观众当牲口的,观众必把你当傻逼。

    ====

    对于讲本片没有人物的小伙伴们,来,看下面:

    Tom Hardy的Farrier

    Jack Lowden的Collins

    看出区别了吗?

    Farrier不仅老棉袄老毛衣,还皱巴巴的,从飞机上下来的时候那身皱巴巴脏兮兮的衣服鬼才信这是空军上/中尉啊!(鬼才信他救了那么多人的价值还不如他一个陷敌哦!)Collins惊恐地喊,he is on me的时候,Farrier冷静自信地说,I'm on him.

    Collins,年轻的,一丝不苟的制服领带,在濒死状态下被从水里面捞出来,一身狼狈地浮在海面上,抹掉脸上的水,第一句话是good afternoon。

    人设啊人设啊无时无刻不在跑的人设,接下来,演员只要按着这个人设跑就对了啊,怎么会没有角色?

     7 ) 没那么好,请调整预期

    --- 9/2 敦刻尔克已经上映了,这篇短文收到了很多的阅读,我也收到了各种回复和私信,有支持的也有谩骂的。因为当时写的时候大陆还没有上映,所以没有剧透和具体的介绍和分析。但为了回复一些问题和自己记录之用,(准备)写一系列的介绍文和分析。感兴趣的可以戳第一篇 《由敦刻尔克所引发的关于谢泼德音调,电影音效与电影音乐之简短介绍》 --- 本文仅代表个人观点。如若不喜,请点击没用,请留言反驳和他人交流。请不要留言/豆邮私信谩骂!对于不理智的部分粉丝,请不要让你们偏激嘴脸代替了整个粉丝群体。 其次,感谢回复这篇文章的朋友,截止到7月26日,我尽努力回复了许多留言。但囿于时间精力因素,我不会再进行任何回复。我想重申我的观点:我推荐观众去看这部电影,但希望大家调整预期以避免出现心理落差。我个人的评分是三星半,7分,这个分数对于我个人而言已经属于不错的评分了。因为没有上映的关系,所以这篇短文没有涉及剧透,也就无从谈起具体层面的故事表述。下面的留言中也有许多不错的补充和想法,感兴趣的可以翻翻看。imax70mm格式在香港没有,所以我无法比较70mm与其他格式的区别。 之后不会对这篇文章进行任何私信和留言回复了。 ---以下原文,未做修改--- 不含剧透,放心观看 (HK-UA IMAX 非70mm,三星半) 关于导演 克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan,以下简称诺兰)是如今好莱坞的扛鼎导演之一。而除了导演制作人等身份,其对于动漫改编电影暗黑化的推动和几部优秀话题之作,使其多了另一重身份 ——“明星”。而正如现在已经被广泛接受的“明星建筑师”(starchitect)这一概念一般,对于“明星导演”的讨论已经超过了其作品文本本身而形成了对这个人设的讨论;简单说,也就是其铁杆粉丝和反对者之间的尖锐对立。但这种对立是观众之间的选择,囿于观众的电影阅历和个人体会各不相同,导致了对诺兰的评价也不尽相同。但在羊群效应和集群效应等多重影响下,观众评价趋于两级。其中狂热粉丝占据大多数,而对于稍有微词或者提出异议批评的观众和影评人,往往面临着各种指责。这种情况在imdb,烂番茄,豆瓣等国内外各个平台都有出现。但桎梏于篇幅,粉丝分层化和其背后的原因和影响不在这篇短文讨论之列。 但在学术界和专业影评界1,对于诺兰是有一定共识的。简而言之,诺兰是一位优秀导演,用商业片的形式推广了多种电影技术的发展,但距顶级大师仍有一段距离。其对于好莱坞产业的推动是大于其对于电影史的推动的。在这样的前提下,去观看敦刻尔克会有更好的视听感受,因为摆脱了隐约的“朝圣”观感,也不会过分的“居高临下”。对于普通观众,调整好预期,这是一部值得推荐的电影 - 相对紧凑的时长,震撼的(甚至有些不节制的)配乐,历史的根基,演员的颜值,都值得票价。但敦刻尔克距离大师作品还有距离,过分的推举只会适得其反。 关于评分 很多观众观感的落差往往来源于评分之高和实际作品之间的差距之大。这和现在的主流评分系统的体系有关。具体可以阅读王伟老师的“初始锚定”与“算法正义”——美国电影网络评分机制与电影产业 一文 简而言之,现在广泛流传在外的烂番茄和meta高分具有一定欺骗性。比如烂番茄只有“好”“坏”番茄两种,那么较好(70-80)的影片得分往往会高于这个幅度,因为大家都直接给的“好”番茄(100分)。如果仔细阅读每一位的番茄评语,就会发现很多人在承认缺点的同时也给了好番茄。而imdb一向是诺兰粉丝的阵地,曾经因为诺兰粉丝给作品刷分争夺第一而导致了教父从第一名的位置被拉了下来(肖申克的救赎渔翁得利,登顶第一)。而豆瓣的评分体系,看看那些上映前就五分预定,年度好评的打分就可以一窥几分了。 虽然个人认为现在的敦刻尔克评分较高,但对于这部作品,对于导演,这部片子对于普通观众仍是推荐的。因为他代表了现在好莱坞的一流制作水准。这种制作包括了从立项到上映宣传的各个流程。这种专业化顶级化带来的视听享受是不能被忽视的,但这并不代表一部作品是否优秀。关于评分和整体评价,套用Matt Zoller Seitz先生在roger ebert专业网站上的最后几句 (三星半,注:roger ebert网站满分四星,三星半类似80分): “If somebody were to ask me if I liked this film, I would tell them no. I loathed parts of it and found other parts repetitious or half-baked. But, maybe paradoxically, I admired it throughout, and have been thinking about it constantly since I saw it. ...... It deserves to be seen and argued about. .... ” “如果你问我是否喜欢这部作品,我的答案是否定的。我甚至厌恶部分并且认为一些部分重复夹生。但自相矛盾的是,我又整体化的欣赏它,并在看完之后一直思索着这部作品....它值得被观看被讨论.....” Dunkirk Review by Matt Zoller Seitz, Roger Ebert Website 关于影片(以下为自己观点,不喜可以直接关闭了) 食之无味,弃之可惜。 复杂精彩的背景设定一直是诺兰的标签,架空的环境和特殊设定给予了其自由创作发挥的空间。但这一点也往往遭到诟病,因为大家往往迷惑大家喜欢的是这部作品的涵义还是其发生的设定场景。但基于历史的本片脱离了复杂的设定,而不得不去聚焦于一次相对其以往作品而言简单直接的故事,且故事的结局是确定的。这就暴露并放大了其在以往作品中的缺点,即视听语言上的累赘和不时的乏味。虽然片长的缩减使结构更为紧凑,但仍能感到影片前后两部分的节奏差异,以及多线之间营造时间差异而形成的观感差异。 故事简单的化另一缺陷是使诺兰丧失了其玩节奏玩剪辑的特色。诺兰在叙事剪辑上一直都是复杂的,这种复杂会让观众有一种敬佩感。但为了不疏离观众,诺兰会在以往的复杂叙事中不断的提醒观众现在的时间线是如何如何的,比较直接的做法有黑白色和彩色的直接对比,动用小物件来确定时间线等。而不同故事线最终有机的结合一起形成一个wow的结局。但敦刻尔克这部作品的性质和结尾的确定性导致诺兰没有办法拍的复杂。虽然仍是多线,但这种转换因为频次的问题而在后半段有些失控失去了韵味。而结尾的固定性也就无法形成共鸣。 另外想提的一点是配乐。配乐的水平一流毫无疑问,在剧院轰隆隆的震人耳膜,但实在有些不节制。对于配乐而言,歌舞片,恐怖片和战争片一直是其大展拳脚的阵地。比如经典恐怖片惊魂记中大量的不和谐音和固定音区的使用使恐怖氛围陡升;歌舞片就更不用说了。但汉斯季默的配乐这次真的喧宾夺主了,故事没有被配乐烘托而是被抢了风头。但换个角度,这也体现了故事张力的不足。 当然,敦刻尔克仍旧是一流的制作,好看的。其对于产业的推动意义(战争片的回潮),对于导演本身的意义都不应该被忽略。这也是很多五星影评的考虑范畴。但回到电影本身而言,这部作品的确有些鸡肋了。缺点说了一些,优点就不说了,一向的大环境主旋律。相信不少粉丝都会撰文为敦刻尔克喝彩的。 但对于普通观众,没那么好也没那么糟糕,调整预期是打开的最好方式。 推荐m大和刘起老师的两篇文章,写的有理有据 克里斯托弗·诺兰:庸俗的天才? by magasa 《敦刻尔克》之前,评评诺兰吹和诺兰黑谁更有道理? by 刘起 1.泛指涵盖于film studies之下的学术研究和刊物影评,不含imdb,烂番茄,meta,豆瓣等大众评分体系

     短评

    无聊是真无聊,主旋律是真主旋律;但是这个牛逼至极的结构足够诺兰及其粉丝吹上十年的,也够电影学院学上十年的。仍然是在时间切分上面做文章,但是竟然还能玩出新花样真是不得不服。就凭诺兰对时间的理解足以牢牢霸住一个当代大师的位置。

    9分钟前
    • 胤祥
    • 推荐

    的确是尊重了史实,这也导致主线只是了无新意的流水账,拯救观感全靠一手诺兰式“伪震撼”:用夸张极端的音效+BGM+运镜堵塞观众的大脑,只留下眼睛和耳朵,强行把20分的剧力在感官上虚高到90分。同时本片在表达上又极度匮乏,对人与战争的思考几乎完全没有,可以说是外强中干到了极致。

    13分钟前
    • Velox
    • 还行

    期待看战争叙事人性情怀的观众大概要失望了,影片重点更在重现撤退的惨痛与残酷。三个视点,三条交织的时间线,有英雄主义但保持在了情理之中。最大优点是主观与客观镜头的转换剪辑,无论空战还是逃生,都在转换中营造出了精彩的紧张感。Hans Zimmer的配乐也功不可没。

    17分钟前
    • 艾小柯
    • 推荐

    喜欢这个抛弃了繁复叙事、投身极简主义的诺兰。没有背景没有铺垫,第一个镜头就将观众拖入战场。一周、一天、一小时,三条故事线反复绞杀心灵,不用血腥暴力也能呈现战争带来的压迫感。IMAX+70mm=最佳观影方式,轰得想喊救命...(推开眼花缭乱的小鲜肉为汤老湿打call!!)

    20分钟前
    • 同志亦凡人中文站
    • 推荐

    四十万人去哪了?

    22分钟前
    • Peter Cat
    • 推荐

    英国人真喜欢排队啊。。。

    25分钟前
    • 胖犬
    • 还行

    我不管,反正诺兰是我心目中的最佳导演,《敦刻尔克》是我心目中的2017年度最佳影片。

    27分钟前
    • 朝暮雪
    • 力荐

    Meh

    28分钟前
    • 陀螺凡达可
    • 推荐

    一个《敦刻尔克》,生生拍出了《盗梦空间》的即视感。把尽人皆知结果的一个历史事件拍的全程悬念迭出,让观众屏住呼吸看完全场,恐怕也只有诺兰了。。。

    30分钟前
    • Hamlet
    • 力荐

    多线叙事的优缺点在这里都很明显:成功撤退是史实,故事的悬念就不能用结局来制造了,三条线如何交汇才是重点;而在几个故事中来回切换次数多了,吸引力到后来远不如开头,只能通过回到诺兰最喜欢和擅长的——传统的家庭观念、孤胆英雄的奇迹等等来激发情感,所以战争背景比较模糊,当是冒险求生片吧

    31分钟前
    • 米粒
    • 推荐

    三条故事线,不同时间长度,却有意平行剪辑,造成假象。这一回没太多叙事花样,也没什么视觉奇观。主要还是还原恐怖气氛,营造当时的绝望与紧张感。这里有英雄也有被吓破胆的普通小兵,小兵代入感更强。音乐对影片情绪有强烈的推动,也让结尾更加释然。结尾滑翔真的很美。算诺兰一次新的挑战。

    35分钟前
    • 桃桃林林
    • 推荐

    影片绝对是诺兰的一次个人化表演!三条不同时间线的主观战场体验,将反战主题体现得非常独特。赞!

    37分钟前
    • 谢飞导演
    • 推荐

    外网评价虚高得一塌糊涂………虽然喜欢汤甜的空战戏份,但我看不得这么色调清新精致煽情的战争片,觉得特别假。也不喜欢结构和节奏。诺吹勿扰,非粉非黑,不要觉得你喜欢的东西别人就一定得喜欢。还是建议去看,但不要信评分,用你自己的感受和判断力。

    41分钟前
    • Virgil
    • 还行

    之前还担心电影只有107分钟会不会太短,因为诺兰之前的电影时间都很长可以把故事讲的细致入微,不过这一次他把握的很足,在该有的时间点插入什么样的故事,麻雀虽小但五脏俱全,时间虽短但该有的故事都讲的很全面了,并且不会再有多余时间去讲述别的事物,而且整体节奏还很快,一部成功的实验影片。

    45分钟前
    • 对你爱不完
    • 力荐

    用最贵的演员,露最少的脸。——《诺兰哈迪传》

    50分钟前
    • 高高高
    • 推荐

    太一般了,就不要吹什么史上最好的war movie,我还真的可能找不出什么比它更差的来,imdb上诺兰粉都已经失去理智,希望豆瓣的各位不要因为追捧一个导演而人云亦云。全片最可爱的还是汤老师,依然带着面罩没什么屁话,一如既往fuckable

    55分钟前
    • Melodrame
    • 还行

    你们逃走了三十万,成就了一个非凡的行动;我们仅仅南京就殁了三十万,在中国人的历史面前,再大的IMAX屏幕和音响,都微不足道。

    59分钟前
    • 白袍马超
    • 还行

    不懂干嘛都说当悬疑片?根本就是一部很写实的战争片。那些讲拍出盗梦空间感觉的朋友,我合理怀疑你两部电影都没看过。

    1小时前
    • 滑滑的葡萄皮
    • 力荐

    一开场看到这么多卷毛蓝眼英俊小哥哥心想大事不妙,又要来那套把美丽的东西毁灭给人看了我不要啊呜呜呜。结果诺兰这个死颜控,根本没舍得杀俩就全部送回家了,好吧算你干得漂亮。

    1小时前
    • 黄青蕉
    • 推荐

    我预测,这将是2018年第90届奥斯卡最佳影片、最佳摄影、最佳导演的片子。诺兰大神功课做得足啊,学习了《党同伐异》《日出》《大幻影》《死囚越狱》《扒手》《恐惧的代价》,所以拍出了《敦刻尔克》。因为视听语言把握得好,所以故事讲得好。hope与home,愿每个生命都能得到拯救。审视当下,珍惜和平。

    1小时前
    • 水木清华
    • 力荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺